Diskuse k článku

Zrychlení trestního řízení: V zájmu dobré věci ke katastrofálním důsledkům

Právníci oslovení ČESKOU POZICÍ se neshodli, zdali opatření, které navrhuje ODS ve své Agendě 2014, zefektivní trestní řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Opolzer 13.8.2013 17:11

Ještě k zákonodárství

ˇUčelem každého spravedlivého zákonodárství, jež je nezbytným základem pořádku a harmonie ve společnosti,je chránit občany před křivdami, jinak řečeno, aby se jisté činy děly a jiné zase aby přestaly. Současnému právu je v jádru lhostejno (není jeho úkolem )  zjistit důvody páchání křivd (bezpráví),ale jen předložené důkazy.Opačným stanoviskem je stanovisko mravní. Morálka nehledí na vnější úspěch jednání (projevu naší vůle)  aby určila cenu nebo škodu činu, ale hledí jen na úmysl, účel jednání,který se chce dosíci. Podle účelu jednání posuzuje zda pomáhá dobru ( nezpůsobuje křivdu jiným) nebo zlu. To je podstata morálky. Každý čin člověka má  jen 4  třídy : Jednání  pro vlastní dobro -egoiuzmus,  Jednání pro cizí bolest - zlomyslnost  Jednání pro cizí dobro - soucit,  Jednání pro vlastní bolest - askese.  Posuzování činů, skutků podle pravidel morálky by jistě znamenalo zjednodušení trestního řádu, ale kladlo by víve požadavků na soudce ,žalobce,ale i advokáty při rozboru příčin jednání, příčin těchto příčin atd.Jen tak lze dospět k pravdivému hodnocení činů  bezpráví. Tolik jen v úplné zkratce několik slov k řešení základního problému našíspolečnosti.
B.Charvát 16.4.2013 19:54

Místo velkohubých gest, by

Místo velkohubých gest, by možná postačilo vyřešit institut doručování a všechno  by jelo jako po másle.
Arny 16.4.2013 11:45

Jasně, chce to zase nějaký "zlepšovák"

 Už v 90. letech "se říkalo", jak bude těžiště dokazování přeneseno novelou tr. řádu před soud a budeme tady mít kontradiktorní řízení, které by mělo zrychlit  řízení předcházející hlavnímu líčení. Dnes politici (nepoznamenaní trestním právem, nebo poznamenaní "Plzní", a nepoznamenaní praxí) "přišli" s opravdu objevným návrhem na "zlepšovák" - „Chceme zrychlit trestní řízení zjednodušením trestního řádu, jehož cílem je zjednodušit trestní proces, včetně zavedení přísnějších sankcí za jeho zdržování."V prvé řadě by si měli politici zjistit, jak kvalitní je české policejní školství a s jakými vědomostmi přicházejí absolventi do praxe. Zatím jsou všeobecným měřítkem náročnosti té které kauzy a označením policisty "elitní"  tisíce a desetitisíce stran vyšetřovacího spisu. To, zda bylo opravdu potřeba, sesbírat takové množství papíru pro konečný verdikt soudu a léta vyšetřování, nikdo už nezkoumá.Kariérní řád u policie prakticky žádný. Nezkušený, ale zato výřečný a patřičně oražený floutek,  u policie  čtrnáct dnů i s cestou, velí těm, co "bouchají" jeden spis za druhým.  To, že by starší kolega předával zkušenosti a "vychovával" své nástupce,  neexistuje.  Kam všichni starší a zkušení zmizeli, co?Při troše štěstí se může dnes stát elitním policistou ten, kdo včera úspěšně odstíhal neplatiče alimentů. A proč by to také nezkusil, když si může finančně polepšit a uvolnilo se na elitním útvaru místo po někom, kdo šel do "civilu"?Žalobci - až na výjimky to podle mediálních zpráv vypadá, že snad všichni, kterým je nad 50 let vymřeli a máme tady jen třicátníky nebo sotva čtyřicátníky - specialisty jen na korupci. To už si skoro jeden říká, že jsme vysoce vyspělá společnost, kde se nevraždí, neloupí, nekrade, nepodvádí a máme jen tu  korupci. Jaksi nikoho nezajímá, že kdesi v ústranní, zavalení spisy, sedí žalobci, kteří mají na starosti "jen" ty obyčejné vraždy, loupeže, organizovaný zločin, drogy...Sedí bez zájmu médií, protože bohužel, neměli díky pracovnímu zatížení čas "stážovat" v zahraničí, nemají čas ani náladu dělat exhibice před médii a jejich trestná činnost dnes není "in".Takže páni politici, jedna rada zadarmo. Ten, komu jsou jasné základní principy trestního řízení, ví co a jak má dokazovat a pak už není na trestním řízení co "zrychlovat". Jestli chcete trestní řízení opravdu zkrátit a chcete, aby se "vaše" myšlenka promítla do nějakého § v trestním řádu, tak tam novelou vložte § 1a.  Do § 1a můžete napsat třeba toto : "Ten, kdo nezná ustanovení tohoto zákona, nebo těmto ustanovením nerozumí, je povinen se zdržet jakéhokoliv jednání v trestním řízení a je povinen věc neprodleně předat zákona znalému nadřízenému, který rozhodne o přidělení věci jiné osobě."  Sankce za porušení si vymyslete sami, když na nich trváte.   Když konečně pochopíte, že u žádného druhu trestné činnosti není důvod ke glorifikaci a protěžování těch, kteří jej vyšetřují, tak zajistíte i rovnoměrné zatížení orgánů činných v trestním řízení.  Potom nemusíte rozkopat trestní řád. Potíž je v tom, že ve stroji, který se nazývá orgány činné  v trestním řízení, určitá kolečka nefungují. Tím, že bude někdo sepisovat nový návod na používání stroje, kolečka nerozchodí a stroj neopraví. 
Ctenarcp 16.4.2013 8:29

Poradce Knetig neuplácel, potvrdil soud.

http://zpravy.idnes.cz/soud-zprostil-obzaloby-knetiga-d39-/krimi.aspx?c=A130415_202806_krimi_jj
Ctenarcp 16.4.2013 8:28

Zničte nahrávky, říkal Drobil Michálkovi. Případ opět míří do

Drobil se kvůli aféře distancoval od Knetiga. Tvrdil, že poradce nejednal na základě jeho instrukcí. Odvolal také Michálka kvůli tomu, že rozhovory nahrával a záznamy pustil do médií.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/drobil-a-korupce-na-statnim-fondu-zivotniho-prostredi-pp8-/krimi.aspx?c=A120626_130327_krimi_jw
Ctenarcp 16.4.2013 8:25

Knetig tvrdí, že Michálkovi lhal a Drobil za nic nemůže

21.12.2010Poradce ministra životního prostředí Martin Knetig zaslal médiím e-mail, v němž na sebe vzal korupční aféru ve Státním fondu životního prostředí. Lhal jsem a vymýšlel si, ale zákon jsem nechtěl překročit, píše. Informoval o tom server iDnes.cz http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/kauzy/knetig-tvrdi-ze-michalkovi-lhal-a-drobil-za-nic-nemuze_189307.html
Černoušek 16.4.2013 5:22

Agenda určená debilům

"Zrychlení" je zlaté tele, které se objevuje pravidelně při každé novele. Kdyby to měla být pravda, je už dnes naše trestní řízení po všech novelách od roku 1989 rychlejší než světlo. Z hlediska té slavné Agendy je to jen navyklý blábol, slib, který neurazí a hloupého potěší (chytrý by věděl, že zrovna v tr. řízení by rozhodně měla být hlavní zájem KVALITA, ne rychlost). Nejrychlejší tr. řízení je stanné právo. Možná, že právě tímto směrem se vinou toužebné myšlenky otců Agendy. Reálný problém tr. řízení je nejspíš v nízké kvalitě práce policie (nízké platy, přetíženost, fluktuace; přinejmenším po amnestii i ztráta smyslu činnosti) a přetíženosti státních zástupců. 
Z. Opolzer 15.4.2013 17:09

Co je třeba

Zjednodušit zákony, jejich formulace nesmí dovolovat dvojí možnost trestu.Zákonodárství se stalo brzdou ekonomiky.