Diskuse k článku

Zákon pro blbé

Politici by neměli vynášet soudy nad dějinami, komentuje „havlovský“ zákon Jan Schneider.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J31a12n 62S39c12h73n53e56i51d19e81r 3754708276316

Velké skutky se činí odvážnou akcí.
V tomto případě by bylo tou nejodvážnější akcí ve prospěch "svobody a demokracie" za celý život některých zákonodárců schválení tohoto "havlovského" zákona. Pěkně děkuji.Zákon je zdrojem práva. Zákon není zdrojem úcty. Deklaratorní zákony jsou škodlivé, včetně těch o Masarykovi nebo Benešovi. Toto je problém, o tom je diskuse. Já jsem se snad dostatečně otevřeně vyjádřil, že takovéto zákony jsou podle mého soudu jen pro blbé.Havel si zaslouží kritickou úctu, nikoliv zákon. Havlův život a dílo má být předmětem akademických, kavárenských, hospodských i rodinných diskusí. Tak může inspirovat. Zákon nikoliv.Politici nesmí "uzákoňovat" pohled na dějiny. Přečtěte si konečně toho Orwella!A přečtěte si konečně i toho Havla! Najdete tam všechno jiné, než podporu "uzákoňování dějin". Lex Havel by byl podle mého mínění velkou nehorázností vůči odkazu zesnulého.
0/0
21.12.2011 22:13