Diskuse k článku
Výsledek namyšleného amatérismu je bohužel na amnestii znát
Drtivá většina právníků v průzkumu ČESKÉ POZICE odpověděla, že bez zástupců jejich profese se příprava amnestie neobejde.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Jozef GáfrikPane Pokorny,muzu se zeptat kam na tyhle pravniky chodite? Protoze z velke casti jsou to tak neuveritelne blaboly, ze jestli tohle ma byt elita "pravniku", tak uz se nedivim vubec nicemu.A take by me zajimalo, co to znamena "pravnik". Opravdu. Citovani "pravnici" toto slovo hojne pouzivaji, tak by zajimalo, jak se clovek muze napriklad pravnikem stat. (Ano, Jakl take mluvil o pravnicich).Na pochopeni vyznamu odstupu pravniku od amnestie je myslim nutne zhlednout toto video, kde sice Jakl mluvi o milostech, ale snad jej pochopi i nekteri fachidioti: http://www.youtube.com/watch?v=atfSwjCEygo "Pokud pan Jakl řídil přípravy amnestie bez účasti právníka, měl by být trestně odpovědným."Jestli tohle napsal pravnik, tak ja jsem cinsky papez. "Na přípravě amnestie by se především měla podílet vláda a ministerstvo spravedlnosti"Podle paragrafu číslo...? "Celá amnestie je jeden velký podvod."Opravdu? "Ano a ne jeden. Aby amnestie přinesla skutečně něco pozitivního"Amnestie "neco pozitivniho" prinesla i bez ucasti pravniku, cili blabol vyvracen. "Jednoznačně. Také kdo jiný? Kam až to vede, když jsou z přípravy amnestie právníci vyloučeni, jsme v současnosti bohužel smutnými svědky"Svedky ceho? Ze byli na zaklade amnestie propusteni vezni? "A samozřejmě by nemohl nechat projít prominutí trestů tunelářům jen s odůvodněním, že trestní řízení trvá „dlouho“."Copak, to neni dost dobry duvod? Pak je asi lepsi, ze pravnik se neucastnil. Uprimne, spis si myslim, ze kdyby se na priprave pravnik podilel, nepustili by vubec nikoho, protoze prece byli potrestani podle "prava"! A krome toho, nebyly prominuty tresty, ale zastaveno rizeni - to je rozdil, vedi? "I amnestie, která mohla být noblesní, i když třeba kontroverzní tečkou Klausova prezidentství, je nakonec kritizována mimo jiné i proto, že je po právní stránce zpracována naprosto diletantsky."Naprosto diletantsky? Jedna, dve technicke chyby znamena "naprosty diletantismus"? "Bez právníka je příprava amnestie zcela absurdní, protože pak ani nemohou autoři vědět, jaké trestné činy vlastně amnestují."Tak zde jsem se opravdu zchuti nahlas zasmal. Jako ze si "nepravnik" nemuze precist trestni zakonik? Pan pravnik asi zije v hodne brzkych pocatcich rimskeho prava, kdy pravo magicky "varili" jen vyvoleni knezi. Ja vim, ja vim, doznani koruna dukazu, a kdyz se pri předříkávání slibu přeřeknou, je slib neplatny, ze pane pravniku. "Tato otázka je na stejné úrovni s dotazem, zdali ba se měl na operaci páteře podílet lékař." Az na to, ze pravo neni veda, na rozdil od lekarske vedy. " dělají amatéři. Výsledek tohoto namyšleného amatérismu je bohužel na amnestii znát." Znat na cem? Na nicem, takova je odpoved. Fakt, jestli tohle je nejaky reprezentativni vzorek, tak se muzeme obavat. Jeden poznatek, ktery jsem si ucinil, je naprosta neucta k psane norme. Citovani pravnici jsou z velke casti dojmologove - jim se proste zda, ze neco by tak melo byt, tak to tak taky bude. Nevadi, ze takova norma neexistuje. |
![]() |
HellKoukám, že z hradu nepřicházíKoukám, že z hradu nepřichází mráz, ale humor ... |
![]() |
P43e27t75r 67B44u47š62t36aDobrý den.Děkujeme za reakci, na vysvětlenou jen tolik:Smyslem průzkumu Hlas elity, jak jsme již několikrát v diskusích upřesňovali, je zachytit názory špičkových byznysmenů nebo - jako v tomto případě - právníků na otázky, jež jsou podle našeho názoru podstatné a společensky zajímavé.Panel respondentů, který máme k dispozici, je v maximální možné míře reprezentativní a jednotlivé respondenty máme za vysoce důvěryhodné, proto mezi dotazovanými koneckonců jsou. Často provázejí své odpovědi doplňujícím komentářem, který považujeme za zajímavý či dokreslující. Jak snadno zjistíte v řadě minulých opusů této rubriky, dáváme odpovídající prostor všem názorům. V žádném případě se nejedná o většinový názor české advokacie, nýbrž, jak zjevně vyplývá z kontextu, o většinový názor oslovených respondentů.Co se anonymity týká, dodal bych jen tolik, že průzkum není anketa. Jména respondentů pochopitelně nezveřejňujeme. Máme jen na vybranou, zda si názory oslovených nechat pro sebe, nebo se o ně podělit se čtenáři. Pro lepší informovanost o tom, jak nahlížejí významní a vlivní profesionálové na zvolený problém, je podle mínění České pozice zveřejňování komentářů přínosné.Jakoukoli manipulaci vylučujeme. Máte-li konkrétní doklad o tom, že průzkum je zmanipulovaný, prosím zveřejněte ho, přispějete tím mimo jiné i ke zkvalitnění celého procesu tvorby této rubriky.Děkuji Vám a přeji krásný den.Petr Bušta |
![]() |
M16i79l56a18n 33H50a56r79m48á10č35e78k 4578375427503Lze spekulovat, že autorem textu amnestie je špičkový právník,ve skutečnosti obhájce tunelářů. Tento člověk samozřejmě zůstává zcela v pozadí. |
![]() |
P62a17v25e43l 28M90i13c32h53a74l 9873275873Amnestie? Spíše trik jak nakopnout přímou volbup.Klaus jako ekonom a obchodník ovšem se rizika nebojí, vláda přes všechnu bídu pořád stála v cestě pobratimům na hrad. Roky mediální masáže publika (která vláda byla lepší, než tato "špatná"?), byly málo, chtělo to dostat vládu a příp. její kandidáty ke zdi. Což se povedlo a ještě stopy zameteny a zametány. Soc dem se nám škorpí, inu pro media cokoliv. Černý petr odhozen apelem na ústavní soud, má to i pozitivní stránku, ale třeba vidět i tu vypočtenou. Vždycky nám to dojde pozdě, laciná media jsou pozadu, hráči v čele mají trumfy i v podvlíkačkách. |
![]() |
Ch.RozruchKlausova amnestie je třešničkou na jeho desetipatrovém dortu..Naštěstí jeho čas už vypršel, je třeba se důstojně rozloučit :http://www.zitcesko.cz/2013/03/05/posledni-rozlouceni-s-vaclavem-klausem |
![]() |
BetulazaHodné k přečteníhttp://janpolanecky.blog.idnes.cz/c/317967/Neni-koure-bez-ohne-uvaha-o-amnestii.html |
![]() |
AkatoshTu amnestii určitě přineslTu amnestii určitě přinesl zpocenej ferda s kytarou a culíkem na nahnědlém pomačkaném lístečku z domova. I cenu tenhle komediant na špatném místě dostal. Společně s hájkem (malé písmen o je schválně, aby bylo vidět, jak si hájka ani jakla nevážím). Bohužel cenu pouze od klause. Nikdo jiný by jim totiž za ty prasárny co za těch několik letu dělali cenu nedal. Požadoval bych po těchto dvou šašcích náhrady za škody co svým jednáním způsobili. |