Diskuse k článku
Vrah Romana Housky má v ústeckých detektivech silné soupeře
Násilná smrt kontroverzního podnikatele a politika ČSSD je jediná, již loni kriminalisté pod vedením Martina Charváta neobjasnili.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
KiebitzChtěl jsem se opravit, ale to nejde, takmuž nemusí vždy smrt vyzývat přímo, ruskou ruletou. Stačí, že ji má blízko, a to nejen profesí, ale třeba i přímo rukou protivníka. Ne moc, ne málo. Pastí muže je slábnutí, to je pokořující, a být v záměrném kříži, s laserovým bodem na hrudi, není až tak nejhorší řešení. V čase medií lze pachatele i informovat dodatečně, třeba jej strašit, že jsou jeho pachové stopy, to se prosáklo hned v začátku. Nemohou nebýt, pachatelové v jednorázových kombinézách obvykle nechodí. Pachatel zneklidní a začne si guglovat. A je vymalováno. Může být spolupracujícím svědkem, nebo rovnou amnestován, se školáckými pravidly nestačíme |
![]() |
MartinnABL- známka kvality?Info podané přes prostředníka není to samé jako rozhovor...U Pinkertonů nikdo nepochybuje, ač je důvod... |
![]() |
KiebitzŘadě mužů je smrt bližší než životNejen u policie. Informace jsou zájemcům dostupné i jinde, i kriminalisté jsou lidi a po letech za jedním stolem se znají nejen kriminálníci. Konečně všechny rozinky, snad až na jednu, tedy bezpečnostní resorty pod vládou a zejména min.fin. obsazeny, hádejte kým... Policie naštěstí nejen při pronásledování aut, dělá tvz. "kolečka", určitou dobu se úsilí předstírá, než se věci usadí, domluví, než je odpovídajícíc "převaha". Nejsme v USA kde zákon je jedna brokovnice nade dveřmi auta jednoho policisty. Zákon tam je prostý, zvládali to i brigádníci z Česka. Ale v Česku jde o víc, než paragraf, jsou zájmové skupiny, opravdu třeba u těch nově jmenovaných dosazených bezpečnostích expertů si projděte jejich předchozí firmy...hádejte kterou zejména... |
![]() |
SseremetoJeden šmejd sejmul šmejda druhého......kdo s čím zachází, tím také schází....tak dlouho se hodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne...vrána k vráně sedá...každé prase má svého řezníka... |
![]() |
MartinnShabu. Proč zveřejňujete profil vyšetřovatele?V této době, v těchto končinách? Komu sloužíte ??? Vám o mrtvého Housku vůbec nejde. Snažíte se informačně pokrýt jeho spolupracovníky. |
![]() |
J48a61n 96K51r54u98p66k48a 9131584842867Dobrej četníkKlobouk dolů, má úcta. Tenhle chlap ví daleko víc, než co jen napovídá příspěvek, ale proč by to taky někomu měl říkat s ohledem nejenom na bezpečnost vlastních lidí, informátorů nebo příbuzných oběti, ale také na příslušné ustanovení trestního řádu. |
![]() |
MilotaPřed časem se v médiíchPřed časem se v médiích objevila zprávička, která citovala blíže nespecifikované policisty pracující na Houskově vraždě. Policie si postěžovala, že lidé vyskytující se kolem Housky zjevně nechtějí poskytovat policii potřebné informace, a to včetně Vaňhové. Asi není třeba to jakkoliv rozebírat. To je tedy ten důvod proč vražda dosud nebyla vyšetřena a nejspíš pachatel vůbec dopaden nebude. |
![]() |
KiebitzKlobouk dolůRiziko však rutina. Právě meditace stopaře na místě by měla prolomit klišé. Potom debrífing v česku šizený byl měl člověka odpoutat, osvobodit pro nový přístup, neopakovat zkušenosti. Práce s publikem, media jsou sice vhodná pro manipulaci vraha, ale televizní dojmy jsou málo. Uzavřít ulici je málo, jak se svědkové vyspí, zapomenou všechno, spojí si to se sny, nasadí sebeochranu, potlačí, zapomenou. Nemyslím, že by zrovna pan H. byl zásadní osobou, ač v kontextu politických změn to není izolovaná osoba. Stejně ono hejtmanství funguje v určité štábní kultuře dvacet let. Pokud pachatel udělal málo chyb na místě, měl by je udělat nyní. Ale na čí straně je v této kauze veřejnost? Komu fandí? Kdo byl hejtmanství nějak podřízen, má to jasné. Asi jako četníci v orientu, když najdou rozříznuté koutky úst, respektují kmenové právo. Stejně jim nikdo neřekne ani popel. |