Diskuse k článku

Volební inspirace: Zrušit, nebo ponechat druhý důchodový pilíř?

Peníze na důchody obnášejí bezmála polovinu státního rozpočtu. Zjišťovali jsme, jaké plány s penzijním systémem mají strany po volbách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P42a92v17e94l 52M68i56c75h88a35l 9413455753

Pilířů třeba vícero; jeden, dva, tři.. se zlomí snadno
Pilířem prvním je rodina, živý potenciál, schopný vyvažovat i rozpady států. Ne náhodou v česku pro legraci. Druhým je majetek zděděný a rozmnožený, u nás dost ztrátový, dotacím se konkuruje těžko, pronájmy v dolní polovici nájmů  snad pro pistolníky, stát vrhl všechny náklady a ztráty na pronajímatele, tak majetek často mrtev, ztrátový. Pro vymahatelsnot práva, pro nastavení práv neplatičů a zlodějů všech typů. Třetím vlastní produkce, dovolená v tramtarii je fajn, ale deset včelstev třeba jen v lese je občas i tuna medu! Obvykle ale ne ztráta, pokud je místo vhodné a včelař má všech 5 pohromadě. Kde nejdou včely, jdou husy, zvládnou to v přírodě ty divoké, tím spíše domestikované. Tedy kdo čtení neznalý, kdo číst umí, zvládne efektivnější věci. Další je rozumné připojištění, zejména pokud jeden zodpovídá za druhé. Přirozeně i pomoc státu opuštěným, invalidům, lidem bezdomoveckým atd. Ale trik sázky na jednu kartu je spíše pro poker, než pro život. Už proto, že protivník může mít něco po rukávech. Ale česká politika tlačí občana do "naučené bezmoci", to je ideální volič, toleruje všechno, stačí mu špatné peníze na špatné zboží a služby.
0/0
9.10.2013 21:05