ČVUT ?

Proč v přehledech chybí ČVUT v Praze?Michael Šebek

Vážený pane profesore,

posílal jsem balík otázek všem veřejným vysokým školám (tiskovým odborům či kancléřům apod.) a do tabulek zanesl jen ty, které mi v termínu odpověděly. Věřte, že bych ČVUT rád zařadil, ale tentokrát se to nepovedlo. Hezký den, rmt

Věřím

Věřím, obával jsem se takové odpovědi. Dotáži se vedení školy po příčinách, třeba to pro příště pomůže. ;) MŠ

ad dotazy

Pokud se nepletu, myslím, že mi právě od Vaší kolegyně přišla tehdy automatická odpověď, že měla dovolenou. Nic vážného bych v tom neviděl ;-) Hezký den, rmt

Vážený pane profesore,

díky za Vaše doplnění a námět... Hezký den, rmt

Společnost jako hokynářský krám

"Kdo jsme, odkud a kam jdeme?" Kolik finančních prostředků by mělo být vynaloženo na hledání odpovědi? Kupříkladu ze státního rozpočtu? Tip na četbu: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304356604577341940149291220.html  

Pan Rychlíku, díky za

Pan Rychlíku,díky za důležitý článek.trochu off-topic řešení pro dílčí problém s drahými licencemi na on-line databáze, který si pamatuji ze studií na kodanské univerzitě. přístup do databází měl každý občan Dánska a každý další, kdo si tam platil soc zabezpečení na základě social security karty přes Kodanskou národní knihovnu. nedocházelo tak k nákupu licencí individuálně jednotlivými univerzitami, ale jednou knihovnou pro celé dánsko; a hlavně bez rozdílu příslušnosti k univerzitě, tedy i pro nestudující a neučící.dovedu si představit, že celonárodní licence může být stejne draha jako individuální uvernizitní, ale s tím rozdílem, že bude univerzální pro všechny občany a že nebude mit casová embarga jeden ci vice let. jak lze psát ty clanky do super impakt casaku, kdyz se nedostaneme na posledni vydani důlezitych casopisu kvuli omezeni licence, ze?jinou vecí je, jak podporit start a rozvoj open access casopisu bez toho, aby vedci byli nuceni RVVI publikovat v impakt casopisech, ktere publikuji uvedene korporace jako Wiley, Elsevier, Springer, Blackwell atd... 

Milý pane Luklukluku,

děkuji Vám za velmi zajímavý podnět z Dánska, který nejspíše využiji v případném pokračování k tomuto tématu. Ještě jednou díky. Ať se Vám daří. Hezký den, rmt

Vážený pane docente,

(myslím tedy, že se nemýlím) díky za Vaše doplnění. Máte pochopitelně pravdu, že nikde nehovořím o možnosti financování EIZ z této výzvy VaVpI, nicméně se domnívám, že to nijak nemění smysl a zacílení článku... Celkové výdaje na informační zdroje v ČR jsou asi [pro jeden novinářský článek] těžko vyčíslitelné; v tabulkách jsou uvedeny jen výdaje jednotlivých univerzit, jak je samy ze svých zdrojů spočítaly.Financování a nahrazování činností z OP je možná samostatným tématem (které se ale netýká všech škol u nás). Díky. Hezký den, rmt

Finance

Pane redaktore, myslím si, že finanční prostředky vydávané v ČR na zde komentované téma spíše podceňujete. Znáte např. výsledky výzvy 4.3 OP VaVpI? http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy/vyzva-cislo-4-3-vybaveni-odbornych-vedeckych-a-oborovychhttp://www.msmt.cz/file/22310/  

Pokud je mi známo, jednotlivé

Pokud je mi známo, jednotlivé univerzitní a akademické knihovny v rámci ČR se dohodly s cílem využít tuto výzvu tak, aby nahradily očekávaný výpadek ministerského INFOZU.

Vážený pane čtenářiČP,

děkuji Vám za připomínku, kterou chápu, nicméně dotyčná věta se vztahuje hlavně k oněm "balíčkům". Ty například obsahují velmi specializované tituly, za něž by škola nechtěla o své vůli dávat pravidelně své (omezené) prostředky a raději by se ke konkrétnímu článku (tedy "hvězdě v nějaké potřebné galaxii", jak pěkně naznačujete) dostala za jednorázovou platbu - třeba i meziknihovní výpůjčkou.Pokud to snad vyznělo tak, že rozlišuji potřebnou/nepotřebnou vědu, pak se omlouvám a rozhodně to tak nebylo myšleno ;-) Hezký den, rmt

Vážený pane kolego,

článku jsem porozuměl  správně (domnívám se), chtěl jsem Vás jen přátelsky pošťouchnout za zvýraznění právě této věty tučným písmem. Cena časopisů představuje obrovský problém. Ale je to přirozený projev bublinového kapitalismu. Informace se staly důležitým zbožím. Ale publikování se zárove stalo nejen klíčovou formou směny informací, ale také "kritériem kvality" příjemce veřejných prostředků. Farradayovo motto  „work, finish, publish", nyní přetavené do "publish or perish“, je pro vydavatele zárukou, že o výměnu informací bude nejenom zájem, ale že na produkci publikací je ďokonce tlak. A je zajímavé sledovat projevy takového tlaku. Už  je snaha (a tedy i nabídka) zařadit - za poplatek - i kdejaký sborník z konference do kategorie sborníků indexovaných firmou Thomson-Reuters, protože jako takové jsou uznávány jako "prestižní". Takže i ti, kdo nejsou způsobilí k produkci publikace in extenso, mohou za další poplatek získat uznatelné body ...Více ZDE

Univerzity si platí také periodika, která ani nepotřebují

Píšete: "Univerzity si platí také periodika, která ani nepotřebují". Ten vznešený pojem Universita není s pojmem Universum spřízněn nijak vzdáleně. A bláhový by byl smrtelník, který by vynášel soudy o nepotřebných galaxiích, hvězdách, planetách. Nebo nebyl? Rozumím zčásti, kam míří kritika - ano, vědu svázal kšeft. Nejenom časopisy a knihy jsou předmětem velkého byznysu. Také vědecké pomůcky, přístroje, infrastruktury. Pokud je univerzita vnímána jako "firma", potom budiž. At´se šetří a specializuje. Ale přiléhavější by potom bylo označení Institut.  Ideální formou je s.r.o., neboť při současných průtocích průměrnosti univerzitami, lze těžko žádat garance ... University měly být místem soustředění vědců. Chrámy vědění, přestože založené účelně.http://www.kosmas.cz/knihy/62797/intelektualove-ve-stredoveku/   Henry Ford:"History is more or less bunk. It''s tradition. We don''t want tradition. We want to live in the present, and the only history that is worth a tinker''s damn is the history that we make today." (Chicago Tribune, 1916).