Diskuse k článku

V každém případě zvolíme pragmatika

Voliči, kteří si od Zemana, nebo Schwarzenberga slibují výraznou změnu, budou zklamáni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 25.1.2013 14:49

Další Zemanova televizní lež. Tentokrát o Posseltovi

" Zeman opět lhal    Schwarzenberg musel opět mluvit o svém postoji k poválečnému odsunu Němců a k Benešovým dekretům. Podle Zemana Schwarzenberg s dekrety "ujel", potěšil svými výroky některé kruhy v Rakousku a Německu a zhoršil prý také vztahy se Slovenskem. Před pár dny citoval mluvčího sudetských Němců Bernda Posselta, který se údajně v Süddeutsche Zeitung vyjádřil pochvalně o Schwarzenbergovi. Posselt však České televizi sdělil, že se k situaci vůbec nevyjádřil. Poté, co televize odvysílala Posseltovo tvrzení Zeman obrátil a řekl, že Posselta necitoval ze Süddeutsche Zeitung, ale z webového portálu Britské listy. Debata na toto téma potém skončila. Ovšem jen malou chvíli na to reagoval portál Britské listy, který Zemana usvědčil ze lži: "Britské listy se musí ohradit proti tvrzení Miloše Zemana v prezidentské diskuzi na ČT 24, že "zveřejnily informaci z Süddeutsche Zeitung o podpoře Bernda Posselta kandidátovi na prezidenta Schwarzenbergovi. Není to pravda. Jméno Posselt použily Britské listy naposledy 30. 05. 2012, napsaly Britské listy na svém portálu. ..."Lidovky.cz
Rtfm 25.1.2013 13:45

700 mil.

Ať  to dopadne jak to dopadne, tak sem za přímou volbu rád. Argument ceny by byl platný pouze za předpokladu, že vyjdeme z Vaší poslední  věty. Pokud předpokládáte, že "dinosaur" bude zvolen vždy, tak by ho klidně mohla volit PS. Takhle rezignovat se mi teda ještě nechce. 
Vlkodlac 25.1.2013 13:32

Tak se probuďte :-)

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/podnikani/clanek.phtml?id=739633http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/volba-prezidenta-muze-stat-miliardu-zaplatime-to-my.htmlJen jediný?Podpora "humanitárního" bombardování SrbskaUznání KosovaPodání si ruky s teroristou, vrahem a obchodníkem s lidskými orgány "zaživa těženými" Hashimem ThaciPodpora US radaruPodpora strkání pracek NATO do Libyepodpora okrádání lidí a snižování konkurenceschopnosti průmyslu cestou tzv. OZEpodpora megatunelu zvaného druhý pilíř důchodové "reformy"podpora korupce jeho Kalouska trafikami pro "rebely" ODS za peníze daňových poplatníkůpospávání  za peníze daňových poplatníků (špatná pracovní kázeň, dělání ostudy v zahraničí)podpora nelegitimní vlády ODS a spol., korupce tzv. uskupení LIDEMsnaha o zametení odpovědnosti za škodu jeho stranické soudružky Parkanovépodpora špiclování a cenzury cestou tzv. ACTAvyslepičení vyřazení Arevy z tendru na dostavbu Temelínapodpora poslední prezidentské amnestie
Rtfm 25.1.2013 12:54

není nutné

Pouštět se do Vás není nutné, protože v podstatě nepíšete nic na co by dalo reagovat. Pan Houda prezentuje svůj pohled a jeho shrnutí politckého působení obou kandidátů mi  přijde celkem přesné. Můj komentář, že článek je postaven racionálně chápejte prosím v kontextu celého mediálního cirkusu. Pokud máte nějakou lepší referenci tak sem s ní. 
Chivalry 25.1.2013 12:34

Nezdá se mi, že by 700

Nezdá se mi, že by 700 miliónu jen tak poletovalo vzduchem. Kam je tedy vláda vyhodila, hm? Mimo to váš výrok o ničemech platí jen z jedné strany. Povězte mi, co během svého funkčního období udělal konkrétně p. Schwarzenberg špatně. Jediný argument. 
Vlkodlac 25.1.2013 12:21

V každém případě.

Vyhodila "naše strana a vláda" za volby 700 milionů korun z kapes daňového poplatníka, odvedla pozornost od svých selhání a výsledkem bude další neslušný dinosaurus na Hradu.Nejhorší na tom všem je, že nejméně jeden z těch dvou ničemů nám tady zůstane i po volbách :-(
Chivalry 25.1.2013 11:27

Blahopřeji

Hezký den přeji, Ten můj už hezký je, neboť takhle jsem se od srdce ještě nezasmál. Prosím vás vyřiďte autorovi článku moje vřelé blahopřání k nejhloupějšímu článku, co jsem kdy četl.  Zajímalo by mě zda má ten článek něčím podložení nebo zda jsou to jen výplody jeho hlavy. Ještě bych pominul, že napádá k volbě zemana, ale celkový naivní tón příspěvku ve mně vzbuzuje buď značné znepokojení, že i tato osoba má právo volit, či upřímné pobavení nad faktem, že  nad postpubertálním pisálkem někdo pookřeje a nazve jeho zhluk myšlenek, parafrázuji :  "článkem, který je postaven racionálně".  Mám vážné pochyby o účelnosti  svobody projevu. Pak se nám tu plodí podobné patosy podoboné článku pana Přemysla Houdy.  Ah ano, těď se do mě pusťte.S pozdravem, Chilvarly
B. Rudolf 25.1.2013 11:26

A co napojení na organizovaný zločin?

Nakecat se toho dá spoustu. Jenomže pan Houda opět ignoruje podstatná fakta. Hlavním Zemanovým poradcem byl Mirek Šlouf. A rozhodoval často o podstatných věcech. A často to bylo po poradě s Mrázkem. To byl mafiánský boss, kterému se připisuje objednávka několika vražd.Ale to je asi pro pana Houdu nepodstatný detail.
Rtfm 25.1.2013 10:20

Hurá

No konečně nějaký článek, který je postaven racionálně. Vidím to dost podobně. 
Puncochar 25.1.2013 4:31

Clanek se kterym do znacne miry souhlasim,

sine ira et studio je provedena analyza stylu obou uchazecu. Dulezite je, ze svet se nezbori, at to dopadne jakkoliv. Vetsi ostuda hrozila z mozneho zruseni volby. Trefna je tez poznamka o neexistenci obcanskeho kandidata ve druhem kole.