Diskuse k článku

Území střetu nacismu a komunismu: Historie krvavější než thriller

Byli bychom schopní stejných zvěrstev na druhém jako oba totalitní režimy v Rumunsku, Polsku, na Ukrajině, v Bělorusku a baltských státech?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

otázka na začátku podaná zodpovězena
a mnoho platno to vědět není,že?
0/0
1.2.2014 19:55
Foto

hezky jste se do sebe pustili
a prostým čtením všech zdejších příspěvků je otázka nadhozená na začátku toho všeho-totiž byl by schopen zvěrstev krvavého území někdo z vás, vašich blízkých,přátel či známých stejných zvěrstev schopen dnes - -Je smutné to hrůzné zjištění-ano, byl...
0/0
1.2.2014 19:47
Foto

A to jste si vycucal z kterýho prstu?
To, že si v Iráku šíité a sunité navzájem podřezávali a podřezávaji krky a že to samé v Lybii činí jednotlivé kmeny, nebo to, že asad tráví hromadně opozici chemickými zbraněmi je západní osvícená civilizace zodpovědná konkrétně jak? Ty píč.viny o původu komunistických diktátorů a ideologů, kteří ze všeho nejvíc nenáviděli právě židy a svůj původ netřeba ani komentovat. Různí lidé mohou mít různé pohledy na věc, to nic nemění na tom, že historie je jen jedna a fakta jsou na straně fundovaných historiků jako Snyder a nikoli hnědočervených blábolilů jako jste vy.
0/0
11.1.2014 20:03
Foto

Davidan

Byli bychom schopni stejných zvěrstev?
Samozřejmě bychom byli a jsme schopni stejných zvěrstev.Copak to, co se děje ve světě je něco jiného? Podívejme se na Irák, podívejme se na Lybii, podívejme se na Sýrii. Copak tamější zvěrstva páchaná tzv. "osvícenou" západní civilizací jsou odlišná od těch o kterých Brabec , respektívě Snyder píše?Podívejme se zpátky na Velkou Británii, která dávno před Hitlerem a Stalinem "vynalezla" koncentrační tábory.A když vidí autoři jako oběti hlavně židy, podívejme se i kdo v SSSR řídil a vedl všechna ta největší zvěrstva. Nebyli to právě komunisté židovského původu, kteří stáli u každého svinstva tehdejšího Sovětského Svazu? A nejen před II.SV, ale i po ní.Ona, historie je ne jeden pohled na věc, jak to předvádí Brabrc se Snyderem, asi vědí proč, ale i pohledy z jiných úhlů.
0/0
4.1.2014 12:33
Foto

Dank

tak jsem si s pobavenim/smutkem precetl diskusi...
Musim rict, ze je neuveritelne jak casto nekteri melou furt tu svoji genialni pravdu, ale vubec nekomentuji clanek...To nikoho neprekvapuje obrovske mnosti zverstev, ktere se v tom obdobi v techto zemich udalo? Je jedno jestli to financovaly banky nebo ne, a proc Hitler ziskal moc. Proc se nikdo nepozastavi nad tim, ze masove vrazdy provadeli tisice mozna statisice pohlavaru a byli mezi nimi nejen vojaci, ale i civiliste, policiste, partyzani atp... Byli to preci lide, kteri zabijeli, ne Hitler a Stalin.Kdo z vas si dokaze predstavit sama sebe, nebo treba vaseho kamarada delat takova zverstva? Ja ne, a desi me myslenka, ze by se tato nedavna historie mohla opakovat. Vzdyt ono to treba v Jugoslavii melo asi hodne podobne rysy...
0/0
3.1.2014 18:39
Foto

Plíšek

Ale vo tom to je.
Hodnotit jeden úsek moderních dějin Evropy bez přihlédnutí k tomu co bylo před tím a co následovalo potom, může autora v dobré víře svést k jisté jednostrannostiPřátelé, ta hra byla rozehrána dávno před  tím. A to v době, kdy jistý praotec ŽIDů Abrahám (asi v r. 1867 př.nar.kr.) měl zjevení na kterém k němu hovořil sám Bůh.A ten mu mimo jiné vnukl myšlenku " Tvůj národ je mým národem vyvoleným a budete vládnout celému světu. Najdete jak ve Starém zákonu, tak i Tóře.A tak se děje. Je tu jistý projekt NWO- Nový světový řád.Naplnění nastane až bude na Zemi : Jeden stát                                                                         Jedna víra                                                                         Jedna měna                                                                         Jedna ekonomika A tomu všemu bude vládnout JEDNA SVĚTOVLÁDA. Je otazné, kdo ji asi bude tvořit a komu budou vládnout. Myslím, že my, Češi to víme moc dobře a dost dlouho. Popsal to sám Karel Čapek - RUR a nebude jich mnoho. Snad asi 1,5 miliardy.Pak se naskýtá otázka, kam se poděje těch zbylých asi 6 miliard lidí z této planety? HádejteA tak podmanění si největšího Evropského imperia- Ruska byl ten cíl, který způsobil následně všechno to, co autor ve své knize popisuje. Dnes začínáme mít výhodu v Internetu a v tom, že  se otevírají archivy s dokumenty té doby a tak víme. Ale to nestačí- vědět- musíme konat- vymanit se  ze spárůmoci ZLA, nechceme-li přihlížet k naplnění jejich cílů. Zdraví Plíšek
0/0
30.12.2013 19:29
Foto

Josef Novak

Četl jsem a přiznávám, že
Četl jsem a přiznávám, že situace je velmi složitá a samotní pánové by toho moc sami nedokázali. Ale jak je známo z historie, najde se vždycky dost hajzlů a hlupáků, kteří ochotně přiloží ruku k dílu.....to je podnět k vědeckým pracem, tady není prostor pro složité vysvětlování. Podle pořekadla, ryba smrdí od hlavy, je to tak jak se popisuje v knize a není to jediný zdroj informací.
0/0
30.12.2013 7:55
Foto

O. Sládek

Pane Zajíčku,
četl jste tu knihu? Já ji přečetl teď od Štědrého večera celou a musím se přiznat, že zanechala ve mně dojem. Myslím si, že při hledání příčin Rockefellery a Rotschildy přeceňujete, i když část pravdy to asi bude. Určitě si příčiny katastrof 20.století vysvětlovat pomocí teorie jejich loutek Hitlera ani Stalina je moc jednoduchá a skoro bych řekl, že se to nezakládá na skutečné pravdě.. Řekl bych, že věci byly složitější a komplexnější.
0/0
29.12.2013 23:34
Foto

Josef Novak

Po celá 30. léta, kdy byly
Po celá 30. léta, kdy byly půjčky poskytovány prostřednictvím plánů Dawese a Younga, bylo Německo schopné vytvářet několik dominantních průmyslových kartelů, které byly všechny financovány bankéři Wall Street a průmyslníky.(52) Tyto kartely poskytovaly základ a hlavní finanční krytí pro nacistický režim. Spolupráce mezi německým nacistickým průmyslem a americkým průmyslem a financování pokračovala, obzvláště s Morganovými a Rockefellerovými zájmy, a stejně tak s Fordem a DuPont. Mezinárodní banky Morgana a Rockefellera a společnosti s nimi spojené „byly velmi úzce spojeny s růstem nacistického průmyslu“.(53) Rockefellerovo impérium Standard Oil „klíčovým způsobem pomáhalo nacistickému Německu připravit se na druhou světovou válku“.(54) Mimoto byla také Rockefellerova nadace klíčová nejen při financování rasistických a elitářských eugenických hnutí ve Spojených státech, ale hrála klíčovou roli v přenesení ideologie eugeniky do nacistického Německa, čímž podpořila víru, která vedla k holokoustu.(55)Hjalmar Schacht, prezident Reichsbank v době Výmarské republiky, zůstal jako prezident německé centrální banky od r. 1933 do r. 1939, a byl tak ústřední postavou nacistického Německa, a hlavním tahounem v německých plánech na reindustrializaci, přestavbu a znovuvyzbrojení. Hitler v r. 1934 učinil Schachta svým ministrem ekonomiky.Centrální banky v celé Evropě začaly nakupovat nacistické zlato, které bylo pašováno a přetavováno a přeraženo ve Švýcarsku (podobně jako u sovětského zlata). Švédsko, Španělsko, Portugalsko, Argentina, Turecko, Francie, Velká Británie, Polsko, Maďarsko a Spojené státy, všechny tyto země „obchodovaly s nacisty se zlatem, převáděným BIS“. Bylo to činěno jako spolupráce mezi centrálními bankami, protože „BIS vstoupila do transakcí se zlatem a měnami s nacistickým Německem prostřednictvím svého podílu v Reichsbank“. Schacht uplatňoval svůj výrazný vliv a „stal se klíčovým mužem při umísťování vysokých nacistických představitelů a cizích kolaborantů do správní rady BIS“.(56)
0/0
29.12.2013 10:52
Foto

Josef Novak

Takže nakonec zvítezili
Takže nakonec zvítezili bolševici podporovaní Rockefellerem a Morganem a v současné době je centrum Komiterny v Bruselu.....
0/0
29.12.2013 10:45
Foto

Josef Novak

Antony C. Sutton, ekonom,
Antony C. Sutton, ekonom, historik a autor, a rovněž výzkumník a člen Hoover Institution university Stanford, napsal ve Wall Street a bolševická revoluce, že jak fašistický, tak komunistický systém je “založen na holé, nespoutané politické moci a donucování. Oba systémy si vyžadují monopolní kontrolu nad společností. Zatímco monopolní kontrola průmyslu byla kdysi cílem J. P. Morgana a J. D. Rockefellera, koncem devatenáctého století ve vnitřních kruzích Wall Street chápali, že nejúčinnějším způsobem získání neohrožovaného monopolu je “vydat se politickou cestou” a přimět společnost pracovat pro monopolisty”, a že “totalitní socialistický stát je pro monopolní kapitalisty dokonalým otrockým trhem, pokud lze vytvořit alianci se socialistickými mocipány.”(15) Tudíž se hlavni finanční mocnosti západu rozhodly vložit své peníze do vytvoření totalitního komunistického státu v Rusku, aby vytvořili otrockou ekonomiku, kterou mohli vykořisťovat a zbavit ji konkurence.  V PODSTATĚ TO DNES POKRAČUJE VYTVÁŘENÍM KORPORÁTNÍ FAČISTICKÉ ÚNIE ZVANÉ "EU"
0/0
29.12.2013 10:42
Foto

Josef Novak

Rothschildové, přes svoji
Rothschildové, přes svoji otevřenou prosionistickou a prožidovskou rétoriku, nepřestali se svojí podporou ruského režimu a ekonomických aktivit v rámci antisemitského Ruska. V r. 1895 Rothschildové, tehdy jedni z hlavních světových producentů a distributorů ropy, “zašli až tak daleko, že spolupodepsali dohodu s konkurenčními producenty – včetně americké Standard Oil (zájmy Rockefellerů) – aby si rozdělili světový trh. Nikdy nevstoupila v platnost, patrně díky opozici ruské vlády.” V r. 1902 Rothschildové “vstoupili do spolku s Royal Dutch a Shell (z nichž se později stala jediná globální společnost), aby vytvořili Asiatic Petroleum Company pro těžbu na polích jižního Ruska.”(10)Počátkem 20. století představovali Rothschildové primární ropné zájmy v Rusku, na druhém místě po Rockefellerech. Jak probíhala industrializace, podmínky se pro velkou většinu Rusů zhoršily. To spustilo protest a nepokoje a “sám mladý Stalin vedl agitaci proti kavkazskému ropnému průmyslu obecně a Rothschildům konkrétně. Masové akce pracovníků v ropném průmysl v Baku (hlavním ruském ropném poli) v r. 1903 byly jiskrou, která zažehla první generální stávku na celé ruské pevnině.” To tehdy spolu s ruskou prohrou v rusko-japonské válce r. 1904 a dalšími protesty vedlo k revoluci r. 1905. V následujících letech Rothschildové prodali své ruské ropné zájmy Royal Dutch Shell a získali tím výrazný akciový podíl na této mezinárodní ropné společnosti. A dál už to znáte....." Hitler a Stalin, nástroje Rockefellera a Rothschilda v boji o ekonomickou nadvládu na Ruskem a Sibiří.....
0/0
29.12.2013 10:39
Foto

Josef Novak

V podstatě se jednalo a stále
V podstatě se jednalo a stále ještě jedná o genocidu Slovanů ze strany sionismu¨! Židobolševiky zplodil Rockefeller se švýcarskými  soudruhy a německým císařem. Jeho Standard oil /Exxon, Chevron, Mobil/ . Alfonse Rothschild , jeho ropa z Batumi , byl největším konkurentem Rockefellera . Výsledkem byla podpora Rockefellera a Německa židobolševikovi Leninovi a následně grizínskému židovi Džugašvilimu .
0/0
29.12.2013 10:36
Foto

Zřejmě vám čtení činí zásadní problém.
Zkuste si znovu a tentokrát pomalu a pozorně přečítst můj komentář, pak snad nebudete muset tak blbě ptát. Pokud je to nad vaše síly tak někoho ve svém okolí požádajete ať vám to přečte a případně vysvětlí. Chápu, že pro někoho kdo neabsolvoval základní školu - což je zřejmé z poslední věty toho vašeho výpotku - je to náročný úkol ale snad ho zvládnete.
0/0
28.12.2013 20:32
Foto

Census

Mezi "komunismem" a
Mezi "komunismem" a nacionálním socialismem se často klade určitá paralela, jakoby oba systémy povstaly z jakéhosi společného základu. Skutečnost je však taková, že vznik německého nacionálního socialismu byl do značné míry důsledkem strachu středních a vyšších vrstev společnosti (a oprávněného) z bolševizace země. Šok z prohrané války a krize koncem dvacátých a počátkem třicátých let tuto skutečnost jen umocňovaly. Předchozím válečným konfliktem oslabená Evropa byla k této infekci velmi náchylná, zvláště pak země, které se ocitly mezi poraženými nebo jejich nástupnické státy (Německo - bavorská republika rad, R-U - maďarská republika rad). Přitom je třeba si uvědomit, že tzv. "komunismus" nebyl diktaturou dělnické třídy, rolníků či nějakých proletářů, nýbrž diktaturou velmi úzké vrstvy, zpočátku hlavně židovských intelektuálů (Trockij, Zinověv, Radek, Kameněv a mnozí další), kteří odpadli od tradičního judaismu, náboženství svých předků, a vytvořili si náboženství své vlastní. Tak tomu bylo až do padesátých let, kdy Stalin v reakci na vznik státu Izrael a jeho proamerické orientaci většinu z nich zlikvidoval (u nás třeba proces se Slánským). Viděno touto optikou, jeví se dnes až patologický antisemitismus německých nacionálních socialistů v poněkud jiném světle.  Malé srovnání: Před vypuknutím druhé světové války a tedy před vznikem velkých nacistických vyhlazovacích táborů (Osvětim, Sobibor atd.) bylo v Říši cca 200 tis. politických vězňů v koncentračních táborech jako např. Buchenwald, při celkovém počtu obyvatel cca 70 mil. Ve stejnou dobu, po stalinských čistkách, bylo v systému pracovních táborů (Gulag) v SSSR vězněno cca 2,5 mil lidí. Počet obyvatel cca 180 mil. Pokud tedy srovnáme oba systémy, tak průměrný občan měl mnohem větší šanci skončit v lágru v "komunistickém" Sovětském svazu než v "nacistickém" Německu. O celkové životní úrovni (myšleno před válkou) ani nemluvě. Rovněž první rozsáhlá genocida (řízený hladomor na Ukrajině), svým rozsahem překonávající dokonce samotný Holokaust, se odehrála pod taktovkou nových bolševických vládců Ruska a jejich poskoků (Lazar Kaganovič). Pro toho, kdo chtěl znát skutečnost (zejména levicová inteligence si velmi vehementně zacpávala oči i uši) byly tyto informace dostupné i tehdy. A každá akce jak známo vyvolává reakci. V tomto smyslu byl nacionální socialismus opravdu velmi reakční režim, to měli komunisté pravdu. Největšími chudáky však nakonec bylo slovanské obyvatelstvo bývalé carské říše, kterým oba "vyvolené" národy, v čele s neúspěšným rakouským malířem a vyhozeným gruzínským seminaristou, jeden po druhém udělaly ze života peklo.
0/0
28.12.2013 20:29
Foto

Apa.G

Pokuste se vlastními slovy
popsat, co je na mém příspěvku špatně. To, že jste primitivní hlupák jste mohl napsat pouhým konstatováním svého špatného statusu... Ale jako správný poravičák jste se naučil že vaše pravda je jediná zjevená, čímž potvrzujete mé přesvědčení, že pramenem pravicovosti se staly texty VUMLu, přizpůsobené vektorem, leč s konstantní rétorikou. No, ale tak budete jinde, než v maďarské posici považován za hlupáka, mezi lidmi, kteří absolvovali celou základní školní docházku, za idiota...
0/0
28.12.2013 19:35
Foto

Leoš Jaroš

Autor má velkou pravdu a
všichni pisatelé tu svojí také. Na jediném lze najít shodu. Nástrojem všeho je manipulace masou a propaganda ze strany vládnoucích usurpátorů moci a jim přisluhujících propagátorů. O těchto "pracantech a dojičích moci" nikdo nemluví. A to ani dnes.  Bohu díky, že tam ještě nejsme. Stejně jsem právě zhasl veřejnoprávní ČTV zprávy. Otevřeli pacholkem prezidentem, který se vytahuje a hovoří nepravdu se svým "zbytečným" fondem a chce "vydírat" podnikatele, pokud nebudou přispívat nezařazením do zahraničních misí. Pak lehce sdělili, že za čtyři měsíce existence je tam jen 700 tis. a na čtyřletém fondu MF jen několik desítek tisíc. Celkem burák proti výši dluhu. To asi pro objektivitu. Následovalo dlouho nic podstatného a přechod na nefungující úřady, které nebohým sociálně potřebným v tento čas sváteční včas nedodávají příslušnou letos snižovanou nárokovou podporu. Úřady nepokazily  nic, takže jde jen o opožděné pochody a patrně špatně nastavené procesy. Proč? I kdyby obě strany sdíraly a vydíraly, rozdíl je i pro "momentálně zaostalého" zásadní.  Proč jeden rádoby problém se všemi "hlupáky aktéry" a druhý bez "chytráků aktérů"? Že by úkol dne od "pracanta" mohl znít: "O té TOP novátorské a noblesní partě se prostě nesluší mluvit"? Ani se nechce věřit.  Už jen proto mohou být tyto články užitečné.
0/0
28.12.2013 19:26
Foto

Především jako bláboly vyznívá
tvrzení, že agresivní přepadení Polska v září 1939 a okupace jeho východní poloviny rudou armádou  (a tedy faktické spolurozpoutání druhé světové války po boku nacionálně socialistického německa) nebylo způsobeno imperiální chamtivostí rusáků, v daný moment reprezentovaný komoušským svinstvem, jen proto, že do roku 1918 část daného území připadalo stejným imeperiálním chamtivcům. To samé komoušské svinstvo, které agresivně přepadlo Polsko, se totiž toho území dobrovolně vzdalo.  Mimochodem zapoměl jste tady něco dopsat na téma mlácení černochů. :-)
0/0
28.12.2013 18:43
Foto

Apa.G

Možná by stačila reedice
 Vachkovy "Německé války", pak by leckomu došlo, že "odhalení" o zločinném zabrání Polska Sovětským Svazem, konfrontovány s hranicemi před Brest Litevským mírem, dopadly jako bláboly. Než zase nějaký doveda zazpívá o imperiální chamtivosti Rusů, mohl by něco podobného zapět o svazku Anglů, Skotů, Velšanů a Irů, zároveň s refrénem o dobrovolnosti....
0/0
28.12.2013 16:16
Foto

Komunismus NIKDY nikde nebyl. Je to idea
kterou jako často člověk zneužil...je to o rovnostářské společnosti. Kdy nebude žebráků a nezaměstnaných atd... Nacismus EXISTOVAL a existuje. Je to ideologie o nadřazenosti rasy germánské.. a Hitler ji prováděl v praxi. Stalin nebyl komunista. Byl to obyčejný diktátor jako jsou i dnes na světě...  Mimochodem kapitalismus existoval a existuje. Je to ideologie o možnosti výrazné individuality se VÝRAZNĚ  projevit a mít lepší podmínky než ostatní méně schopní ..což v ideologii komunismu je vylučováno. Takže je to jako oheň a voda...
0/0
28.12.2013 16:10
Foto

Josef Novak

Ještě je potřeba napsat kdo
Ještě je potřeba napsat kdo stál za vznikem nacistického Německa a bolševického Svazu!!!
0/0
28.12.2013 11:45
Foto

J14i30b 30J70i64b 5144814347337

Mnichovská dohoda
Hezky a srozumitelně napsáno. Téhož tématu se lehce dotkli pánové Letko a Tomáš Krystlík v debatním klubu na téma Mnichovská dohoda. Vřele doporučuji.
0/0
28.12.2013 8:44
Foto

M48g29r73. 62I77m86r25i55c29h 19G75a68b28l65e75c49h 6975799483329

Velice pěkně a výstižně napsáno,
ale závěrem je třeba položit si otázku, kdo vlastně by mohl absence podobného díla z pera českého historika litovat? Tento bezesporu pravdivý pohled totiž natolik odporuje u nás zažitým klišé, že se jeho zveřejnění, hlásání nebo dokonce přijetí prostě musí setkat s odporem, zejména zleva - připomeňme jen spíše rozpačité mlčení kolem titulů Židé v československém vojsku na Západě a Židé v Československé Svobodově armádě [Erich Kulka, NV 1990] nebo vyslovenou nechuť k odhalení skutečného charakteru a podstatě působení pozdějšího generála Svobody v čsl. odboji. Obávám se, že značná část Čechů zatím prostě není ochotna přijmout pravdu takovou, jaká skutečně byla - tedy "padni, komu padni" - a namísto toho úmyslně setrvává v zákopovém pásmu tradičních polopravd. 
0/0
28.12.2013 5:53