Diskuse k článku

Temelín: Posedlost ohrožením přicházejícím z Ruska

Přestaňme sledovat výhradně zájmy Moskvy. Brzy nás totiž ve vztahu k naší energetické bezpečnosti může zajímat i Berlín.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

výhrady
znam vsechny aktery a Vadlejch mel sedet za svou spinavou "praci"
0/0
27.10.2012 20:27
Foto

V. Větrovec

Něco konkrétnějšího bych prosil.
Tak to, že pan Vadlejch měl sedět je jedna věc. Mě ale zajímá, co je v těch článcích špatně, když si vysloužily označení "snůška nesmyslů s pravými jmény".Také by mě zajímalo, jak celý případ dopadl. Předpokládám, že se to vytratilo do ztracena, ale je to jen moje domněnka. Jak jsem psal, další informace se mi nepodařilo dohledat.
0/0
28.10.2012 20:24
Foto

V. Větrovec

Jsou Američané čistí ve svém jednání?
V článcích se často dočítáme o tlacích ruské strany a zastrašování. Opodstatnění těchto výroků pomineme a zaměříme se na opačnou stranu, tedy americký Westinghouse. Vzpomeňme na kauzu z roku 1996, kdy o ní podrobně informovala MF Dnes. Jednalo se o vyšetřování úplatkářství jednoho z představených ČEZu společností Westinghouse. Během vyšetřování byla zpochybněna pravidla čisté soutěže dokonce u tří smluv. Jednalo se o dodání informačního systému (ISE), paliva a řídícího systému (I&C). V prvním případě se dostala informace o ceně, kterou nabízela francouzská EdF, k Westinghousu. Dále bylo z pochybných důvodů umožněno přehodnotit nabízené ceny. Cena nabízená Westinghousem klesla o sedm milionů dolarů (na 14,8 mil. USD), zatímco ostatní země své ceny ponechaly. Tak se Westinghouse dostal těsně před EdF a vyhrál soutěž. V případě dodávky paliva se jednalo opět o změnu ceny. Tentokrát ale byla poškozena přímo společnost ČEZ, neboť unikly informace o cenách nabídek společností Siemens a Framatome, takže Westinghouse mohl svou cenu zvýšit o jedenáct milionů dolarů (na 33,6 mil. USD) a stále být těsně pod nabídkou Framatome. V případě třetí smlouvy to bylo zajímavější. Opět bylo netradičně vyhlášeno další kolo soutěže a pořadí firem se změnilo. Na prvním místě byla společnost ABB, poté Westinghouse a na třetí místo se propadl Siemens z původně prvního místa. Kontrakt byl na závěr udělen Westinghousu, tedy druhé společnosti v pořadí. Z toho všeho si vezměme ponaučení, že ani jedna strana nehraje čistě a ani nikdy nebude.
0/0
23.10.2012 19:48
Foto

Corangar

Kde se dá o tomhle tématu dozvědět více?
S Vaší reakcí musím, bohužel, souhlasit, takto velké tendry asi nikdy nebudou čisté. Uvádíte řadu zajímavých skutečností, o kterých bych se rád dozvědě více. Je o tom někde nějaký článek?
0/0
25.10.2012 21:38
Foto

V. Větrovec

Odkazy na články
Zprávy se objevily v MF Dnes, bohužel se už asi nedají dohledat v češtině. Jeden z mála zdrojů, kde jsou ještě k vidění alespoň v anglickém překladu je tento: http://www.ecn.cz/PRIVATE/Piano/articles.htm
0/0
26.10.2012 6:37
Foto

to je jak ceske wikileaks pred 15-ti lety
snuska nesmyslu s pravymi jmeny, Vadlejch je take skutecny, a nasazoval stenice, byl i v byte ve kterem jsem bydlel, to jsem jeste nevedel, ze ty stenice nasazuje,... jako, ze si neco zapomnel a ze si potrebuje zatelefonovat, tak jsem ho nechal, jsme lide, pozdeji jsem dlouho prevracel obrazy a nabytek :-)
0/0
26.10.2012 8:18
Foto

V. Větrovec

Co konkrétně se Vám na tom nelíbí?
Chtěl bych se zeptat, co je v těch článcích tak mimo, že je nutné je nazvat snůškou nesmyslů. Vždyť to jsou články z českých médií. Zajímaly by mě nějaké Vaše konkrétní výhrady.
0/0
27.10.2012 18:31
Foto

Stanislav Mikeska

Ještě nikdo rozumně a logicky
Ještě nikdo rozumně a logicky nezdůvodnil rozšíření Temelína// První etapu dokončili na číslech zvyšené spotřeby elektriky potom, kdy stát zadotoval přímotopy.... prostě je jedná o další megatunel na společnosti!!! P.S. Vladimír Dlouhý se pěkně napakoval od stavebnách společností za politickou práci .......
0/0
23.10.2012 6:12
Foto

Urvisu

Pod článkem bloggera Jocha jsem uvedl, že s elektřinou se dobře bártruje… bártr může být co nevidět poslední pojistkou v rozkradeném a ožebračeném Kalouskistánu.  Vladimír Dlouhý patří do kriminálu.
0/0
23.10.2012 19:00
Foto

Stanislav Mikeska

samozřejmě ,že elektřina je
samozřejmě ,že elektřina je zboží. pokud jen nejsou vynosy privátní a riziko společenské jako v případě JE!!!
0/0
24.10.2012 21:19
Foto

Urvisu

Výnosy jsou jen privátní a riziko společenské? Výnosy jsou stejně tak společenské jako riziko rovněž privátní. To vás nenapadlo, pane Mikesko?
0/0
25.10.2012 3:37
Foto

pane Vladimire
ja jsem take napred vyskocil, pak jsem si malem u americkeho reaktoru rozbil hlavu o strop, ale v clanku ja fakt dobra myslenka/uvaha, smerem k casti Evropy, ktera z ruznych duvodu uvalila kletbu na jadernou energetika, tato hrozba a pochybovani o potrebnosti ETE 3,4 je mozna horsi nez obava ze zavislosti na Rusku, v tom vidim dost velkou pridanou hodnotu clanku, jinak, kazdy nekdy napiseme nejakou "drobnou" blbost :-)
0/0
22.10.2012 19:06
Foto

Vladimir1950

To máte pravdu
Bez jádra to nepůjde, alternativní a obnovitelné zdroje nejsou levné..Však to u sousedů v Německu pochopí brzy na ceně el. energie. Je mi jedno, kdo tu zakázku na rozšířšní dostane, já měl zato, že AREVA..škoda..Možné jsem článek pochopil jinak..Reagoval jsem spíše na to, že se pořád omílá jen to samé jednou zleva, jednou zprava.. Panu Lékovi jsem odpověděl níže..
0/0
24.10.2012 14:19
Foto

I82s22t91v90á61n 91L92é48k95o

S člověkem, který si nepřečte
S člověkem, který si nepřečte ani pár úvodních vět, kde je vše vysvětleno, a pak mudruje o tom, proč text byl vůbec  publikován a další kecy, nejsem schopen v jiném stylu komunikovat.
0/0
22.10.2012 18:04
Foto

Vladimir1950

Ad pan Léko
Sorry,pane Léko..Vůbec jste nepochopil o co mi jde. Pořád se omílá to samé, ať z jedné,tak z druhé strany..a to mi vadí. Vaše přisprostlá reakce mi jen potvrdila, že mám pravdu. Měl byste tak trochu pěstovat sebereflexi, nějak vám schází..Vždycky jsem měl zato, že by se měly respektovat názory druhých a vaše reace"bouchly saze" adekvátní určitě nebyla..Respektuji vás, respektujte mne..Pokud to neumíte, odpovězte si sám..
0/0
24.10.2012 14:08
Foto

Vladimir1950

Repetitio est mater studiorum..
Na tohle téma už tady byla vyčerpávající polemika u článku Romana Jocha..Postrádá smysl opakovat kolem a dokola to samé..
0/0
22.10.2012 12:24
Foto

clovek se porad uci
napr. ze v Temeline mame americky reaktor :-)
0/0
22.10.2012 13:43
Foto

K86a21r65e34l 30D16v34o42ř17á72k 2598524304710

konstrukční nepevnost ...
A pokud jsem dobre zpraven, nebyla hlavnim duvodem zmeny dodavatele paliva pro JETE 1 a 2 v soucasnosti jiz vyresena "konstrukční nepevnost" palivovych kazet, ale cena.
0/0
22.10.2012 14:27
Foto

Křivan

taky se divím
Umí se k tomu někdo vyjádřit. Snad se nejedná o reaktor, ale o řídící systém případně o ochranný kontejment
0/0
22.10.2012 14:29
Foto

rychle, strucne
s Westinghouse jsme meli dva kontrakty - jeden na ridici systemy (zjednodusene pojmenovani) a druhy na dodavku palivovych souboru (take velmi zjednodusene), ridici systemy od Westinghouse na ETE 1,2 da sed rici uspesne slouzi, story s palivem je slozitejsi a prechazi se na ruske, kontejnment, neboli ochrannou obalku budovali nasi stavari a technologove, tlakova nadoba reaktoru a vse kolem je vyrobeno ceskyma rukama v Plzni
0/0
22.10.2012 15:24
Foto

Křivan

Děkuji, vzal jsem ten Váš
Děkuji, vzal jsem ten Váš výkřik o reaktoru vážně, až jsem se lekl.
0/0
23.10.2012 8:07
Foto

I80s93t45v79á74n 75L10é24k12o

Pokud neumíte číst, tak
Pokud neumíte číst, tak raději naše články nečtěte, prosím. Článek jsme zařadili proto, že je na opačné straně, než pan Joch. Ale vám to nějak uniklo, co?
0/0
22.10.2012 16:35
Foto

Křivan

Pane Léko, nemusíte hned tak
Pane Léko, proč hned tak ostře? Smysl článku je jasný, dává také více relevantních informací, ten americký reaktor v Temelíně se ale moc nepovedl. Faktem zůstává, že diskuse na dané téma k předchozímu článku byla dost bouřlivá a nikdo se nechce opakovat. Sám s tím mám problém. Proto bude nyní nejspíš slabší. Tak jsem pochopil Vámi kritizovaný příspěvek. Z druhé strany chápu, že vést diskuzi tematicky je mimo rámec ČP. 
0/0
22.10.2012 18:02