Diskuse k článku
Temelín: Posedlost ohrožením přicházejícím z Ruska
Přestaňme sledovat výhradně zájmy Moskvy. Brzy nás totiž ve vztahu k naší energetické bezpečnosti může zajímat i Berlín.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Vladimir1950Repetitio est mater studiorum..Na tohle téma už tady byla vyčerpávající polemika u článku Romana Jocha..Postrádá smysl opakovat kolem a dokola to samé.. |
![]() |
K31a53r43e17l 65D80v91o15ř58á83k 2838874254870konstrukční nepevnost ...A pokud jsem dobre zpraven, nebyla hlavnim duvodem zmeny dodavatele paliva pro JETE 1 a 2 v soucasnosti jiz vyresena "konstrukční nepevnost" palivovych kazet, ale cena. |
![]() |
Křivantaky se divímUmí se k tomu někdo vyjádřit. Snad se nejedná o reaktor, ale o řídící systém případně o ochranný kontejment |
![]() |
KřivanDěkuji, vzal jsem ten VášDěkuji, vzal jsem ten Váš výkřik o reaktoru vážně, až jsem se lekl. |
![]() |
I83s58t25v70á95n 74L22é87k35oPokud neumíte číst, takPokud neumíte číst, tak raději naše články nečtěte, prosím. Článek jsme zařadili proto, že je na opačné straně, než pan Joch. Ale vám to nějak uniklo, co? |
![]() |
KřivanPane Léko, nemusíte hned takPane Léko, proč hned tak ostře? Smysl článku je jasný, dává také více relevantních informací, ten americký reaktor v Temelíně se ale moc nepovedl. Faktem zůstává, že diskuse na dané téma k předchozímu článku byla dost bouřlivá a nikdo se nechce opakovat. Sám s tím mám problém. Proto bude nyní nejspíš slabší. Tak jsem pochopil Vámi kritizovaný příspěvek. Z druhé strany chápu, že vést diskuzi tematicky je mimo rámec ČP. |