Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 3
  • Poslední: 2.6.2018 0:05
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Je to krásná budoucnost.

To je moc pěkný. To zelené Německo a zelené Česko, jen tak dál.Fakt z toho mám radost. Ještě ten Barnevernet z Norska, písemný souhlas se sexem ze Švédska,elektromobily - samozřejmě sdílené , inkluze debilů ve školství atd. Svítit si budeme zřejmě světluškama, ty mají nulovou uhlíkovou stopu. A až všichni přestoupíme na islám, to bude teprve nádhera. Ty mešity v Praze....Akorát nechápu jestli jsme víc kolonie Německa nebo EU.

Mimochodem co ty emise z Číny, Indie, Brazílie?

Není co diskutovat

V podstate není co diskutovat

Strategii zajištění budoucí potřeby elektrické energie je záležitost každého jednotlivého státu. Lze hledět na ekologická kriteria, kdy každý stát je respektuje dle svých možností ?

Pro porovnání nelze vycházet ani z mnoha kriterií, která si vždy budou odporovat.

Udržet tradici průmyslově orientované země pro nás znamená budovat čisté zdroje jaderné energie. Tím se nemyslí

neustálé hledání investičního modelu či financování. V podstatě vše je již známo, není třeba hledat již objevené.

Podstatou zůstává, aby investované peníze zůstávaly v této zemi a nepřetékaly do zahraničí. Z toho následně vyplývají

všechna rozhodnutí. Důkazy lze vidět ve Finsku na Slovensku a uvidíme jak Maďarsku.

Co to je za hovadinu?

Vůbec jsem smysl článku a autorův cíl nepochopil.