Diskuse k článku
Vytvoří technologie nesmrtelného nadčlověka s umělou inteligencí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P90a97v26e89l 84K33ř18i68v52k19a 9591276"Konečnost lidského života je motivací k dosažení cílů, a bude-li odstraněna, lidé se stanou apatickými. Bez vědomí smrti by člověk neměl žádný důvod něčeho dosáhnout, protože by na to měl nekonečně času v budoucnu. Neomezená existence je rovněž spojená s nudou – všechny činnosti a záliby omrzí. Autor dělá základní logickou chybu - nesmrtelnost (statisticky) neznamená, že ten či onen konkretní jedinec to má zaručeno. Dokud budou existovat dopravní nehody, pády letadel, teroristické útoky, náhlé infarkty atd., nikdo nebude mít zaručeno, že nezemře v příštích okamžicích. Takže nesmrtelnost nic nemění na nejistotě existence. |
![]() |
P67a17v18e73l 82K65ř69i81v73k89a 9811276Slova , slova, slova (chce se mi říci až žvásty). Nechápu, jak by mohl fakt (myšlenka, představa), že budu žít 1000 let (nebo nekonečně) změnit přítomný okamžik. Ať budu mít představu, že budu žít ještě 50 let nebo milion let, pořád budu mít stejnou chuť na zmrzlinu, stejně se mi bude líbit západ slunce, budu mít stejnou chuť oslovit tu hezkou dívku, budu stejně přemýšlet nad temnou hmotou nebo nad důsledky Godelovy věty (prostě proto, že mne to zajímá) a hlavně budu mít stejnou nejistotu, zda mne zítra nepřejede auto. Ta myšlenka (jak dlouho budu ještě (pravděpodobně) žít) nemůže mít žádný vliv na přítomnou (prožívanou, vnímanou) skutečnost. Přítomný okamžik zůstane pořád stejně prchavý a neopakovatelný. Jak na to někdo přišel, že by se něco změnilo? Nechápu, nerozumím. |
![]() |
A63l86o45j75s 96K72u38b34i62č45k39a 4117947831467Přehledový text o dějinách hračičkovské americké naivity. Umělá inteligence je inteligencí přibližně stejně, jako je sádrové vejce vejcem. Hlavním rozdílem, který většině citovaných autorů zdá se uniká, je tzv. morální uvažování a rozhodování. Jakmile by stroj byl schopen morálního uvažování, musel by mít možnost se rozhodnout, zda bude pracovat v zájmu nebo proti zájmu svého tvůrce. To ale např. Google samozřejmě rozhodně odmítá. Místo toho vytváří zbraň, která pracuje jako bachař světové populace. Krade data a fízluje za účelem získání obchodní a mocenské výhody. Uzavírá své uživatele do otroctví hledáním předpověditelných rysů jejich chování a zrádnou monetizací svých modelů. Dokud státy nebudou chránit listovní tajemství svých občanů, budou jen více či méně nevyhlazovacími koncentráky bezmocných červů. Dokud si občan neuvědomí, že ten, kdo nechrání své soukromí, ztrácí neotřesitelnost svého politického postoje a stává se mletým masem určeným k chovu larev konjunkturalistů. |
![]() |
A90l32o45j12s 39K13u20b43i15č34k48a 4407117271267Poslední věta se mi rozsypala. Znovu: Dokud si občan neuvědomí, že ten, kdo nechrání své soukromí, ztrácí neotřesitelnost svého politického postoje, bude jen mletým masem určeným k chovu larev konjunkturalistů. |
![]() |
V46l10a26d98i35m96í86r 42V70e79t79e35š64k32a 5777174770980Někteří lidé opravdu nemají co dělat. |
![]() |
J29a77r58o37s86l52a24v 53K53o39u50t58s41k37ý 2173458979381Nic není nekonečné,vše se jednou porouchá. Murphyho zákony vítězí. |
![]() |
V83l95a57d48i14m89í74r 32V58e76t55e21š37k27a 5697414800480 |
![]() |
V66l19a23d73i83m81í53r 56V90e21t47e52š28k28a 5337494320800 |