Svobodný internet se zaručuje. Anebo ne?

Zatímco Nizozemci oslavují internetovou neutralitu, ve Velké Británii blokují Pirate Bay a brzy možná i porno.

Internetová komunita v Nizozemsku má důvod k oslavám. Tamní vláda v úterý schválila zákon o síťové neutralitě, který mimo jiné zakazuje operátorům blokovat internetové služby anebo sledovat aktivity uživatelů. Právní úprava rovněž stanovuje, za jakých podmínek mohou poskytovatelé internetu odpojit své zákazníky.

Ustanovení umožňuje odpojování jen v případě podvodu, nebo pokud uživatel neplatí účty. Což je dle nizozemského internetového hnutí Bits of Freedom zásadní, poněvadž je přístup k internetu podstatným prvkem informační společnosti. Bits of Freedom teď doufá, že se nizozemským zákonem nechají inspirovat i další země Evropské unie.

U nás Česká pirátská strana představila návrh zákona o svobodném internetu koncem února. Vychází z principu, že internet je svobodným médiem, do kterého by stát neměl zasahovat. Cílem zákona by mělo být především zabránit špehování či dokonce odpojování uživatelů, cenzuře, porušování síťové neutrality a přenášení právní odpovědnosti za jednání uživatelů na poskytovatele internetových služeb.

Česká myšlenka, že je nutné svobodu internetu chránit ústavně, se zrodila již v polovině minulého roku. Konkrétně v červnu 2011, kdy poslanec TOP 09 Jan Farský navrhl, že by se mohly blokovat webové stránky zahraničních loterijních společností. Piráti tehdy spustili petici Internet bez cenzury. Ač ji během několika málo dnů podepsalo přes čtrnáct tisíc lidí a Farského návrh byl smeten ze stolu, přišel v říjnu téhož roku poslanec Věcí veřejných Michal Babák s obdobným nápadem.

„Tehdy jsme si řekli, že svoboda internetu se musí začít řešit systematicky. Není možné, aby každý poslanec mohl navrhnout nějakou novelu, která drastickým způsobem zasáhne do fundamentálních principů, na kterých internet funguje. Aktuální dění okolo protipirátské dohody ACTA nám dává za pravdu,“ řekl ČESKÉ POZICI Jakub Michálek, spoluautor návrhu, jenž začíná slovy: „Svobodný internet se zaručuje.“

Absurdní verdikt

Že takový zákon dává smysl, se názorně ukazuje na dění ve Velké Británii. Zcela absurdní soudní rozhodnutí tam na sklonku dubna nařídilo šestici největších britských poskytovatelů připojení k internetu zablokovat stránku The Pirate Bay. Podle britského Nejvyššího soudu tato služba aktivně podporuje porušování autorského práva. K soudu se „pirátská zátoka“ dostala po stížnostech tamní organizace reprezentující zájmy hudebního průmyslu British Phonographic Industry (BPI). Rozhodnutí britského soudu pochopitelně téměř okamžitě rozpoutalo řadu kyberprostorových protestů.

Lze samozřejmě dlouze diskutovat o tom, zda je správné sdílet se svými kamarády nejnovějšího Harryho Pottera, či ne. Zda je kopírování krádež. Zda Pirate Bay obsahuje výhradně materiál porušující autorské zákony a podobě. Realita je ale taková, že BPI a spol. sdílení nul a jedniček nezabrání. Lidé, kteří budou chtít sdílet soubory, si v kyberprostoru vždy najdou bezpečnou cestu. Ať už využijí softwarové systémy zajišťující anonymizaci uživatele při pohybu na internetu anebo nějaký druh šifrování. Není nic jednoduššího.

Problém není copyright, nýbrž skutečnost, že jediným způsobem, jak omezit sdílení souborů prostřednictvím internetu je špehování jeho uživatelů a strouhání jejich základních lidských práv. A jakmile podobný zásah ve jménu ochrany hollywoodských trháků a populárních písniček do fungování internetu připustíme, objeví se další zájmové skupiny, které budou chtít prosadit své změny.

Tak například krátce po rozhodnutí britského soudu ohledně The Pirate Bay přišel britský premiér David Cameron s nápadem blokování stránek s pornografickým obsahem. Kdokoliv by pak v Británii chtěl vidět například Dolly Busterovou v akci, musel by si zažádat o speciální licenci. Pomineme-li skutečnost, že by čekání ve frontě před úřadem, jenž taková povolení vydává, bylo ponižující, zbývá už jen otázka: A co bude následovat?