Diskuse k článku
Spalování uhlovodíků nelze vinit ze všech potíží s ovzduším
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
A nebo přesně opačně - produkci a dopravu uhlovodíkůovládnou ty země a korporace, které nebudou potřebovat financování od Světové banky, tedy zejména ty země, které vlastní zdroje a mají dost peněz na financování přepravy. Třeba Rusko. A není pravda, že by se ruské fondy plněné z "uhlovodíkových" zisků blížily dnu. Naopak - ruský rozpočet je postaven na ceně 40 USD/barrell, co je nad to, jde na doplňování fondů. Cena ropy Urals je, jak se můžete přesvědčit, přes 70 USD/barrell, takže z každého prodaného barelu jde 30 USD do fondů (http://nafta.wnp.pl/notowania/ceny_ropy/). Sankcionovaný Gazprom s velmi omezeným přístupem k jakýmkoli mezinárodním půjčkám financuje ze svého Turkish Stream (prvn, turecká větev je už položená a druhá - evropská se buduje) i Nord Stream 2. Ten je prozatím vybudován na ruské straně a Němci začali se stavbou na té své, pokládky by měla začít behem cca 2 měsíců. Ruský Novatec financuje stejným způsobem flotilu ledoborných plynových tankerů, některé už plují po severní mořské cestě a dopravují plyn do Británie. Nejméně dva |
![]() |
(pokr.) A nebo přesně opačně - produkci a dopravu uhlovodíkůNejméně dva plné náklady v zimě odkoupili Američani (ano - ti "čistí exportéři") za násobek běžné ceny, protože byla na východním pobřeží zima (považte! -9°C!) a Bostoňanům se nechtělo mrznout. Prostě - Rusko se bez úvěrů od SB obešlo dosud a obejde se bez nich i nadále. Takže Rusko nezkrachuje a my nezmrzneme. |