Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 1
  • Poslední: 25.5.2014 11:12
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Sociální inovace tohoto charakteru

nenabízejí nové cesty. Jen reagují na špatně nastavený sociální stát. Jediné, co může v této situaci nám i EU opravdu pomoci, je rozvoj sociální ekonomie.

Sociální ekonomie jako plnohodnotný ekonomický směr stojí mimo ekonomii a sociologii (Pettman 1977).

To, co sociální ekonomii odlišuje od hlavního proudu ekonomie, je její zájem o otázky, které nejsou jinými ekonomickými směry řešeny pro přílišnou složitost a přesah mimo oblast ekonomie (Stephens 1981).

Mohu k tomu dodat, že sociální ekonomie čerpá potřebné znalosti ze čtyř oborů: ekonomie, sociologie, demografie a psychologie .

A dále, že sociální ekonomie musí převzít od ekonomie hlavního proudu všechny agendy počínaje legislativou zdanění fyzických osob až po pilíře sociálního státu, důchodový, sociální a nikoliv na posledním místě také financování zdravotnictví.

Více v časopise RC monitor č. 8/2014, str. 11-13, na adrese: http://res.claritatis.cz/download/MONITOR-2014-8.pdf