Diskuse k článku

Sedm měsíců v Radě ČT aneb Jednoznačná a nesporná fakta o této době

Rada České televize má za sebou sedm měsíců v obměněném složení. Byla vyměněna dozorčí komise za kompetentnější a vedení rady, projednány a odsouhlaseny dlouhodobé plány i rozpočet ČT na příští rok, prosazen hloubkový audit za co a jak ČT utrácí a začala se řešit agenda stížností a podnětů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V18l33a15d61i78m94í41r 13V31e12t98e75š53k79a 5217304210730

Je vidět, že sem píší pouze Burešovi milí obdivovatelé. Pryč odsud.

0/0
2.1.2021 11:42
Foto

M31í32r68a 17K52o10z58á55k 2161559697502

Čt bych odejmul tzv publicistiku, kde do objektivitu má daleko. Poslal jsem dvě stížnosti na jednostranost a neprofesionálnost. První už před půl rokem a druhou před dvěma měsíci. Dosud bez odpovědi.

0/0
30.12.2020 15:32
Foto

Z36d46e88n38ě35k 49Z42a20v70a73d62i32l 8300348474788

Kromě této publicistiky bych zakázal komentované zpravodajství, kde zpravodajec sděluje koncesionářům, co si má kdo myslet, přímé vstupy a výměnu personálu, který připravuje dětské vysílání.

;-€;-€;-€

0/0
2.1.2021 11:23
Foto

V51l72a47d27i41m52í93r 86V63e11t79e14š12k32a 5877844430800

Nepsal to rovnou Bureš/Babiš?

0/0
30.12.2020 12:12
Foto

Z74d62e86n24ě53k 70Z87a10v12a57d69i46l 8850288624798

Tomu je ČT ukradená. Stejně dobře ví, že tam o něm nic dobrého neřeknou.

;-D;-D;-D

0/0
2.1.2021 11:21
Foto

V14l43a17d51i18m82í51r 11V74e34t69e37š18k47a 5847764880480

A proč asi do rady strká své věrné?

0/0
2.1.2021 11:40
Foto

M58a84r90i36o 29V76á39p41e49n46í26k 4270248614519

Tato "kauza" je ukázkou toho, jak obtížné je chápat situaci komplexně a nezkresleně. A lví podíl na tom samozřejmě mají média. Ale kdo se zajímá, tak ví. V Radě ČT se neděje nic nekalého kromě toho, že důrazněji a asertivněji činí to, co činit má. Osočování jejích některých členů na základě toho, že "někdo o nich něco říkal, tak to přece musí být pravda", je právě ukázkou těch zkreslených pohledů. Umíte si představit, že by to náhodou pravda nebyla? Že by to bylo spíše naopak? Zkuste to.

0/0
30.12.2020 9:28
Foto

J32i28r54k77a 90N71o91v20ý 2853499281110

Mezi ČT a Augiášovými chlévy je jeden rozdíl. Ty chlévy už byly vyčištěny...

0/0
29.12.2020 19:09
Foto

H59a91v64e71l 91V56á47c68l76a87v 76K23o40t22a76z 8421148848560

V prvé řadě musí poslanci schválit zákon, který umožní NKÚ pravidelnou kontrolu hospodaření ČT. Následně bezpodmínečně dbát o to, aby ČT plnila svoje zadání = veřejnoprávní médium/televizní stanice.

Což v současné době není, jak ukazují stížnosti koncesionářů, kteří nemají jinak žádnou možnost na chod a personální obsazení ČT.

0/0
29.12.2020 17:27
Foto

J78o48s84e73f 34Š69i76l92h73a44n 8514410463775

Opravdu? Tak proč začal pan Matocha stížnosti tajit ve chvíli, kdy dostal sesli předsedy rady ČT?

0/0
30.12.2020 0:33
Foto

D93a58v15i10d 91K18r92a72j16í45č41e92k 7583703116127

Je fakt, že před panem Matochou se stížnosti netajily - šly rovnou do kulatého pořadače.

0/0
30.12.2020 9:09
Foto

J81o89s22e64f 43Š37i57l39h60a86n 8434240213505

A dnes se tají. S panem Matochou se situace radikálně zlepšila :-))

0/0
30.12.2020 10:25
Foto

J76o97s61e29f 80Š17i68l14h93a91n 8814160423485

Postup dozorčí rady v otázce pozemků pod ostravským studiem byl nejprve označen za selhání, pak byla dozorčí rada odvolána bez jakéhokoliv vysvětlení, a pak odvolávači dozorčí rady na pozemky okamžitě zapomněli. Výsledek? Ve věci pozemků to proběhlo podle původního návrhu dozorčí rady. Takže je jasné, že v Ostravě problém nebyl. A vůbec, zajímá vůbec lháře Matochu práce dozorčí rady?

0/0
29.12.2020 16:11
Foto

H42a40v20e15l 90V71á61c61l28a81v 44K66o11t75a49z 8151748788600

V Ostravě problém byl - proto k jeho rychlému vyřešení musel být rozdělen na několik částí, tak aby to bylo právně v pořádku.

Navíc to mělo být vyřešeno už před několika lety.

0/0
29.12.2020 17:20
Foto

M64a68r43t40i38n 88F93a42l76t94ý30n 9821366944188

A Vy jste jako kdo? Vaše tvrzení jsou jen obecná dojmologie. Navíc, jak píší diskutující níže, nemluvíte pravdu.

0/0
29.12.2020 20:24
Foto

M96a29r75t37i33n 49F88a24l79t78ý84n 9241166924648

...adresováno J. Šilhanovi.

0/0
29.12.2020 20:25
Foto

D88a26l12i54b77o78r 97P98r81o26c95h38á84z65k96a 5981178716912

Buď jste se neinformoval, nebo lžete. Dozorčí komise původně navrhovala Radě, aby překročila své kompetence a schválila nákup pozemků. O koupi posléze rozhodl ředitel ČT a Rada to usnesením pouze vzala na vědomí. Je také možné, že rozdíl mezi schválením a vzetím na vědomí nechápete, to by ovšem značně devalvovalo hodnotu vašich příspěvků.

0/0
29.12.2020 22:03
Foto

J77o30s38e47f 55Š21i75l53h62a60n 8534730873495

Ale samozřejmě tomu rozumím. Ale celkem jasně ukazujete, že samotná koupě pozemků v Ostravě bylo jediné rozumné řešení (problém to byl dlouhodobý, ostravské studio vždy tahalo za kratší konec). Mávání posudkem o ceně srovnatelných pozemků madam Lipovskou byla argumentační prasárna, sama dobře věděla, že srovnává nesrovnatelné. Celé to soužilo jenom k odstřelu dozorčí rady - pak už využití předkupního práva paní Lipovské přestalo vadit.

0/0
30.12.2020 0:14
Foto

J22o15s13e79f 81Š26i39l97h29a93n 8204360203135

Právní aspekty "schválení" versus "vzetí na vědomí" v tomto případě jsou diskutabilní - odpovědnost za ČT má nezpochybnitelně ředitel ČT. Že právní otázky Matocha a Lipovská neberou vážně svědčí nejlépe to, že odstřelili dozorčí radu bez jakéhokoliv zdůvodnění, což by muselo zahrnout zdůvodnění jednotlivě pro všechny členy dozorčí rady (byli odvoláni přeci všichni). A korunu tomu nasadil pan Matocha, když tento způsob odvolání obhajoval právním posudkem Helenky Fibingerové .... on se to styděl přiznat, ale tohle zjevně je pro něho koulařka právní autoritou :-)))))

0/0
30.12.2020 0:31
Foto

M57a82r79t77i52n 23R25o43h59o78v56s42k11ý 6347455483376

"Byla odvolána bez jakéhokoliv vysvětlení." Pan Šilhan umí evidentně psát. Otázkou zůstává, umí i číst?

0/0
30.12.2020 9:16
Foto

M52i18l87a71n 60N92e28t34r54h 6625787102444

ČT je určitě přebujelá organizace, ale jmenování prolhané Lipovské a Xindla Veselého žádnou cestou k nápravě není, stejně jako povolný slouha Matocha žádné zlepšení nepřinese.

0/0
29.12.2020 12:16
Foto

J36a28r11o71s94l79a80v 75F30a73r34d77a 9541347336498

Pravdu díte, pinktlich tak! :-P

0/0
29.12.2020 12:35
Foto

F24r14a62n80t65i67š28e31k 40K96u88s61á52k 4977609452422

A v čem je paní Lipovská prolhaná? Že ČT hospodaří de facto se ztrátou, že se začerňují smlouvy, že Dozorčí komise neplnila svou funkci? To, že bude transparentně vybrána expertní firma pro provedení hloubkového auditu, to snad je jedině dobře, ne. Jak by se to mělo jinak udělat? Měl by to posoudit Dvořák nebo Šarapatka?

A za sebe dodávám, že se té instituci dává větší význam, než skutečně má. ČT 24 sleduje v průměru 4 % diváků a ostatní kanály jsou pouhý archiv a pár přejatých, často angažovaných pořadů. Vlastní tvorba je minimální a stejně ji dostanou jen dobře zapsané agentury. Kdybych s tím měl souhlasit, musel bych být blázen. Jenže teď si ti aktivističtí "zaměstnanci" se spřátelenými dodavateli říkají: "musíme vydržať, aspoň do voleb, potom nový parlament navýší televizní daň a bude zas dobře"

0/0
29.12.2020 15:46
Foto

J25o51s37e40f 39Š38i64l66h61a31n 8434630933155

ČT hospodaří podle dlouhodobého - a to velice rozumného - plánu: když se navýší poplatky, tak část peněz dát stranou a spotřebovat je později, kdy inflace neměnící se výši poplatků zdevalvuje. Tohle všichni vědí, jen pan Matocha tady objevil kolo.

A jen tak na okraj, podařilo si už madam Lipovské zjistit, jaký je smysl existence instituce, kterou touží kontrolovat?

0/0
29.12.2020 16:15
Foto

F68r94a83n39t57i25š29e78k 68K10u79s40á97k 4897299322322

No, to mně povězte, jaký že je smysl její existence, já to nevím. Jen mně tady nemávejte nějakými frázemi nebo citací toho reliktního zákona o veřejné službě.

0/0
29.12.2020 17:21
Foto

J23o87s44e39f 81Š94i18l84h74a96n 8234130463835

Ale já nemám touhu kontrolovat jakoukoliv instituci, jejíž smysl nechápu. Vy patrně také ne (alespoň jste nic takového zde nezmínil). Ovšem paní Lipovská tuto touhu má. Jaký může mít člověk důvod protlačit se ke kontrole instituce, jejíž smysl nechápe? Buď čirý kariérismus mít "prst na tepu dějin" (citoval jsem jednu slavnou bývalou radní) nebo touha zničit ČT. To druhé je jistě legitimní názor, ale jen křivák schovává snahu ničit za krásnými řečmi o kontrole.

0/0
30.12.2020 0:03
Foto

M67a46r91t30i65n 67R67o12h30o23v45s82k37ý 6607975403746

Takže odpověď neznáte, že pane Šilhane?

0/0
30.12.2020 9:20
Foto

J47o39s97e30f 74Š58i74l85h10a74n 8544820273155

Šikovně měníte téma. Nemám problém Vám odpovědět, smzslem je zejména zpravodajství - objektivní, vyvážené, profesionální atd. O všech těchto slovech se můžeme bavit - co přesně znamenají, jestli taková je dnešní ČT (podle mne vcelku ano), jestli tuto činnost nemohou dělat komerční média (podle mne nikoliv) apod. Ale přesně takovou diskuzi - ve skutečnosti ještě detailnější - chci slyšet od těch, kteří touží mít moc ČT kontrolovat. A madam Lipovská touží mít tuto moc. Vás zajímá můj názor na smysl existence ČT, ale nikoliv názor paní Lipovské - tedy věcnou debatu o radě ČT snahu nemáte.

0/0
30.12.2020 10:24
Foto

J74a32r25d22a 93L16í69s62k63o63v20e67c 6318937978668

P. Šilhan nesouhlasím Vaším vyjádřením, že Č.T. je objektivní a pak mě je jasný, že když se dělá pořádek hodně lidem to vadí a Vy patříte mezi ně, práce kterou dělá nová rada Č.T., za naše peníze je poctivá a kvalitní, která tu měla být už před lety, Vaše kritika plave na vodě.

0/0
30.12.2020 19:09
Foto

J57o85s43e32f 75Š73i47l63h91a87n 8264430653915

Nemusíte souhlasit. Ale pořád se ptám: podařilo už se madam Lipovské zjistit smysl instituce, kterou touží kontrolovat? To je téma diskuze, kterou ona líná vést.

0/0
31.12.2020 9:45