Diskuse k článku
Rozšíření Temelína a Dukovan: Půjdeme maďarskou cestou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
T. NovákováNejistota tendrůNevidím důvod, proč nevyužít zkušených odborníků v našem státě a výstavbu nových bloků v českých elektrárnách svěřit některé zahraniční společnosti na základě tendru. Výstavba bloků díky mezivládním dohodám je podle statistik jasně úspěšnější, navíc jsou zřejmé i pozitivní dopady na ekonomiku (zaměstnanost obyvatel, vliv na HDP). Pokud se zamyslíme nad konkrétními statistikami, jen 9 % bloků z celkových 127 bylo od roku 1996 postaveno na základě veřejné soutěže. Tendry jsou specifické tím, že není dopředu zajištěné financování projektů - podívejme se na výstavbu třetího bloku JE Olkiluoto ve Finsku, kde tendr vyhrála v roce 2004 francouzská společnost Areva, z různých důvodů je projekt minimálně o 6 let zpožděn a jeho rozpočet se zdvojnásobil. Tohle chceme, aby se stalo i u našich jaderných elektráren? Myslím, že připravenost českých dodavatelských firem je na velmi dobré úrovni, a proto by byla ostuda, kdyby nedostaly tyto firmy příležitost podílet se na výstavbě nových bloků v EDU a |
![]() |
H. M.lokalizace zakázekPokud se koukneme na různé statistiky, zjistíme, že na základě klasického tendru je v posledních letech (od roku 1996) postaveno jen minimum jaderných bloků (konkrétně 9 %). Počet bloků postavených na základě mezivládních dohod je téměř třikrát vyšší. Každopádně hlavní roli při výběru dodavatele bloků by měla hrát lokalizace dodávek. Máme tu velmi šikovné lidi, průmysl, odborníky a zkušenosti. Rozhodně si nemyslím, že by pro nás bylo výhodné, nechat si elektrárnu postavit na klíč a „sponzorovat“ tak jiné země. V době výstavby bloků s reaktory VVER-440 jsme zvládli vyrobit téměř celou elektrárnu včetně hlavních komponent jako je tlaková nádoba reaktoru. Tehdy jsme byli na 4. místě v oblasti dodávek komponent pro jaderné elektrárny. Bylo by fajn tuto "zašlou slávu" obnovit. |