Diskuse k článku

Putinovo zmizení a návrat aneb „Černé labutě“ nad Kremlem

V Rusku se množí události, s nimiž nikdo nepočítá, ale pokud nastanou, mohou být osudové. Nervozitu lze vysvětlit i tím, že krymské události zahnaly domněle věčný pocit putinovské stability. Proto nepřekvapuje, že se Vladimir Putin stáhl do ústraní. Píše Gábor Stier.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K97a85r91e11l 13P84l45í64h74a66l 2129505408611

Re: Z pampelišky na blatouch

nechaly zkrachovat mimo naší pozornost. Nám v Evropě tahle akčnost dosti chybí. Např. v USA kvantitativní uvolňování skončilo již před nějakou nemalou dobou, u nás se spustilo teprve v tomto měsíci. Dalším našim specifikem je vytváření tržně-sociálních kočkopsů, i když ani v USA nejsou toho prosti. Ale takové Euro je dotaženo do naprosté absurdnosti tím, že členské země sice sdílejí jednotnou měnu a trh, ale na druhou stranu je jim ponechána veškerá nezávislost v hospodářské, rozpočtové a daňové politice, nelze po nich vymáhat pravidla jinak než lákáním na peníze (falšování údajů, porušování maaschr. kritérií) a možnost zónu opustit ponechává prostor k vydírání a posiluje nezodpovědnost. Ono by to až tak nevadilo, kdyby tu nebyly ty socialistické tendence někoho zachraňovat. Tedy opět se ukazuje, že nepřítelem peněz daňového poplatníka nejsou banky, ale především politici, kteří rozdávají peníze státu, aniž by na oplátku stát něco získal tak jako v případě znárodnění banky či odkupu ak

0/0
26.3.2015 13:02
Foto

K45a86r70e72l 58P98l80í72h28a77l 2749445548111

Re: Z pampelišky na blatouch

Pozitivem Američanů je fakt, že jsou akční a tudíž schopni rychle zareagovat a vymáhat právo i tam, kde újma vznikla i mimo porušení psaných dohod, např. reklamním klamáním klientů. Tyhle jejich schopnosti vedou k tomu, že banky dají často přednost mimosoudnímu vyrovnání a raději zaplatí nemalé částky, než aby riskovaly velké soudní výlohy na právníky a ještě tvrdší trest. Např kauza Maddoff (provozoval gigantický fond na bázi letadlo) byla soudně vyřešena za asi rok a půl, což při obrovském rozsahu podvodu je opravdu dobrý výkon. Americké zvláštní pojetí sčítání trestů vedlo k odnětí svobody v souhrnu na cca 150 let a propadnutí majetku. Nikdo neměl lítost nad tím, že se jednalo o muže v letech. U nás stačí zakašlat a hned je soud odročen... Tahle důvěra ve spravedlnost a velikost tamějších trhů jsou příčinou oblíbenosti USA jako země vhodné k investování. Dodám, že se v médiích sledovala kauza jedné velké americké krachující banky Lehman Brothers. Další stovky menších se nechaly zkr

0/0
26.3.2015 12:36
Foto

K65a74r23e34l 18P46l16í28h20a86l 2759115498221

Re: Z pampelišky na blatouch

Už je to nějakou dobu, co se např. v USA prováděla záchrana bank, malinko se mi vykouřily detaily z hlavy. Ale jak píšete, odkupem získala vláda vlastnická práva, tedy nelze říci, že šlo o dary. Pamatuji si, že v rámci programu poskytování injekcí tyto byly splaceny. Zkusím zjistit lepší informace. Řeknu Vám, že daleko větší problém než v bankách vidím v samotných správcích země. Např. krize v USA má jednu z příčin v zrušení zákona, kterým se oddělovalo běžné bankovnictví od toho investičního. Banky se sice možná chovaly neodpovědně, ale stát se zachoval taktéž nezodpovědně, když zrušil zákon platný od Velké Recese z dob mezi světovými válkami. Další příčinou byla existence státních agentur, které odkupovaly hypoteční dluhopisy, což podpořilo nafouknutí realitní bubliny. Celé se to urychlilo politikou, že každý má mít vlastní bydlení a tak byl tlak na velké odkupy. O neschopnosti státu hospodařit vyrovnaně jsem již psal.

0/0
26.3.2015 12:11
Foto

V.Hricák

Re: Z pampelišky na blatouch

V Americe došlo k lití peněz daňových poplatníků do privátních bank. Chápu, že je lepší bankám pomoci, než je nechat kleknout a pak nést následky. Ale selský rozum mi říká, že by se po takové pomoci měli tyto banky stát částečně státními. Neznám detaily těchto operací a možná, že se tak i stalo, ale pokud pošlu bance finanční injekci, kterou mi už nevrátí, defakto si jí, nebo její zlomek kupuji. Jaký na to máte názor, pane Urbanče. I když nás všichni ujišťují, že máme banky zdravé, nemyslím si, že by nás něco podobného nemohlo potkat.

0/0
26.3.2015 6:23
Foto

K94a19r52e54l 19P20l14í28h85a58l 2679825788171

Re: pro p. Hircáka

tyto peníze zanikají. Pokud poptávka po penězích roste rychleji než splácení dluhů bankám, vzniká inflace a opačně. Z toho plyne, že nekonečná neschopnost států hospodařit bez manka je hlavní příčinou věčné inflace. A

0/0
26.3.2015 0:30
Foto

K26a65r58e82l 78P89l61í41h92a13l 2339435358101

pro p. Hircáka

K vašemu příspěvku níže: s Vašim pohledem na předluženost nelze než souhlasit. Na rovinu Vám řeknu, že všeobecná zpravodajství včetně většiny těch, co si říkají ekonomická, jsou povrchní a používají velice nevhodné zavádějící pojmy, typicky tisk či lití peněz do bankovního systému, záchrana, kterou zaplatí daňový poplatník atd. Nevím, proč je to tak překrucováno, přitom realita bývá částečně nebo zcela jinde: např. kvantitativní uvolňování je odkup (povětšinou) dluhopisů držených kom. bankami (KB) centrální bankou (CB). Tedy jde pouze o přesun vlastnického práva s cílem uvolnit bankám ruce v nelehké době, kdy nad trhem visí jakási nedůvěra a obavy. Dopad na reál ekonomiku je velice malý. Největší bolestí je obecná absence ponětí, jak peníze vznikají, zanikají a jak se dostávají do oběhu a z něj. V důsledku je bankovní systém zahalen do hávu židovského spiknutí apod. Přitom banky dávají do oběhu tolik peněz, kolik si od nich soukromý a státní sektor půjčuje a při splácení tyto peníze za

0/0
26.3.2015 0:17

J. Křivan

Re: Dává vám vzdálenost

Ohledně obchodních styků jde především i jejich strukturu. Předpokládám, že EU má aktivní bilanci a USA pasivní.

PS. Největší paradox protiruských sankcí je skutečnost, že USA v roce 2014 vyvezly do RF více než v předchozím roce a u EU je to obráceně.

0/0
25.3.2015 16:59

J. Křivan

Re: Pane Urbanče,

Nejspíš lze formálně provést vyplacení dluhopisů za předem dohodnutých podmínek. Např. Majitel dluhopisu se dopředu zaváže jak s penězi naloží. Třeba , že koupí letadlovou loď, nebo nějaká civilní letadla. Odborníci to určitě umí.

0/0
25.3.2015 16:51
Foto

V.Hricák

Re: Pane Urbanče,

Když někomu půjčíte a on vám, jako doklad o půjčce dá cenný papír - nazývejme ho státním dluhopisem, očekáváte, že vám dluh vrátí v dohodnutém termínu, navíc zhodnocený o dohodnutý úrok. Když mu ale půjčíte tolik, že už to dlužník nemá šanci ani teoreticky splatit, stane se z lukrativního kšeftu těžký provar a vaše noční můra(z toho pak vyplývá vaše případná nespavost). Výše amerického dluhu, pokud už této hranice nedosáhl, tak se k ní velmi rychle blíží. Nejsem finančník, ale americká praxe, kdy senát s notorickou pravidelností, odsouhlasí zvýšení dluhového stropu a tiskárny vytisknou na straně jedné horu dluhopisů a na straně druhé dvě hory nových bankovek, se mi zdá krajně podezřelá. Jak dlouho asi potrvá, než se z obou tiskovin stane nekvalitní toaletní papír? Nevím, jaké jsou podmínky u těchto papírů, ale pokud existuje možnost jiné výplaty dluhopisů, např. zlatem, a číňané si o to řeknou, zůstanou američanům vagony papírových dolarů rychle ztrácející hodnotu.

0/0
25.3.2015 15:43

J. Křivan

Re: Řeknu vám jeden výrok,

Pane Urbanče OK děkuji.

0/0
25.3.2015 12:32
Foto

K93a70r19e86l 70P77l18í35h29a34l 2449955468871

Re: Dává vám vzdálenost

USA či EU, dnes už i Čína, jsou technologicky velice silné regiony a proto se to odráží na postavení jejich měn. Sice menší, ale do kategorie vyspělých zemí patří VB, Japonsko a Švýcarsko - všechny jsou technologicky na výši a proto jsou jejich měny velice žádané. Zbytek hraje druhé a další housle. Vláda nejen USA moc dobře ví, co by znamenalo nesplatit dluhopisy. Proto je to velice nepravděpodobné a proto investoři věří těmto silným měnám. Z toho plyne jejich světové postavení.

0/0
25.3.2015 12:18
Foto

K63a66r34e67l 98P11l53í37h92a31l 2589605778111

Re: Řeknu vám jeden výrok,

Již jsem na Váš dotaz odpověděl nahoře u původního umístění.

0/0
25.3.2015 11:53
Foto

K16a28r21e83l 19P19l56í76h71a96l 2159695808961

Re: Dává vám vzdálenost

Dluhopisy fungují jako finanční nástroj a nesplacení jednomu držiteli by finanční svět nepochybně pojal jako nesplacení komukoliv už jen minimálně proto, že cenné papíry mají obecně v zákonech, účetních bankovních pravidlech či vyhláškách přiřazená kritéria rizikovosti. Vzhledem k objemu USD dluhopisů a ekonomickém významu USA by nastala hrozná panika. Větší držitelé by fakticky přišli o značnou část kapitálu. Země by začaly proti USA vést obchodní válku, což by při současném provázání světa nejen přes finanční trhy, ale i přes reál ekonomiku, způsobilo hospodářský šok. Peníze by se začaly prudce přelévat a některé kurzy by postihly obrovské výkyvy, takže by došlo k nabourání tržních vazeb i mezi nedolarovými měnami navzájem (typicky Švýcarský Frank-Libra-Euro-Jen). Čínská měna je uměle zafixována k dolaru, proto by nepochybně k došlo k okamžitému dopadu na kurz a obchodní styky mezi Čínou a jejím největším partnerem - EU (pro mnohé překvapivě to nejsou USA).

0/0
25.3.2015 11:42

J. Křivan

Re: Řeknu vám jeden výrok,

Pane Urbanče, měl jsem na Vás korektní a čistě teoretický dotaz, jako na více zasvěceného. Tak jen doplním, má USA povinnost odkoupit své dluhopisy? Měl jsem z minulosti informaci , že Čína tyhle dluhopisy vykupuje od dob svého vzniku v roce 1949. Nejspíš se cíl těchto nákupů změnil. Zatím se Čína bez amerického trhu nejspíš neobejde a proto "chca nechca" bude $ podporovat. Samozřejmě hledá cestu jak se téhle koule na noze zbavit. Děkuji za odpověď.

0/0
25.3.2015 11:07
Foto

K40a23r85e41l 12P96l74í67h44a33l 2419805718111

Re: Řeknu vám jeden výrok,

nechci se Vás dotknout, ale nepopletl jste trochu věřitele a dlužníky v případě dluhopisů? Věřitel je ten, kdo drží dluhopis - věří, že jeho emitent - dlužník vydané dluhopisy splatí. Tedy v případě Číny a USA je věřitelem Čína, která podle Vašeho příkladu nespí, a dlužníkem jsou USA. Rozhodnutí splatit dluhopisy je čistě na spolehlivosti americké vlády dostát svým závazkům. jak to udělá, je už její věcí. Právně je dluhopis splatný v dolarech, protože není konstruován jako opce k nákupu zlata apod. Proto píši o tom, že nevidím Vámi zmíněné možnosti vyvinout tlak ze strany Číny na USA. Naopak, Čína drží svůj kurz uměle nízko vůči dolaru, aby neoslabovala její schopnost do USA vyvážet. Samozřejmě zafixováním k dolaru dojde k zafixování k ostatním měnám. Tudíž hypotetický pád dolaru by měl dopad na Čínskou ekonomickou politiku.

0/0
25.3.2015 10:50
Foto

V.Hricák

Řeknu vám jeden výrok,

který definuje nedomyšlenost vašeho výroku o dlužnících a věřitelích. Mičánek, někdejší šéf a vlastník též někdejšího gigantu LESS forest, kdysi pronesl tato slova. Když jsem začínal a dlužil jsem miliony, nespal jsem já. Dnes dlužím miliardy a nespí moji věřitelé. Ani Číně by se nehodil do krámu pád dolaru a světová hospodářská krize. Ale bude si muset vybrat, jestli nechá padnout Rusko, nebo Ameriku. Kdybych to věděl, mohl bych se stát makléřem.

PS

Představte si, že by třeba číňané odmítli proplatit dluhopisy dotisklými dolary, ale trvali by třeba na proplacení zlatem. Američané s dolary zacházejí takovým způsobem, že i já, laik, mám k dolaru krajní nedůvěru.

0/0
25.3.2015 5:27
Foto

V.Hricák

Já také nejsem odborník,

ale myslím si, že by už nešlo o signál. To by byl konec. To, proti čemu se nyní Američané brání zuby nehty by se stalo skutečností. Pád dolaru a všech dalších navázaných měn, spolu se světovou hospodářskou krizí. Peníze by v horizontu několika málo dní ztratili svou hodnotu. Mezi lidmi by došlo ke směnnému obchodu. Během několika měsíců raketový nárůst nezaměstnanosti, bída a hlad. Situace, jako přes kopírák ze třicátých let minulého století. Následovala by vláda pevné ruky, nárůst fašismu a s největší pravděpodobností velká válka. Ta byla odpradávna lékem na všechny krize lidské chamtivosti. Bohužel, pane Křivane, dříve, či později k tomuto, nebo hodně podobnému scénáři stejně dojde. Je to jenom otázkou času.

0/0
25.3.2015 5:08

J. Křivan

Re: Dává vám vzdálenost

Pane Urbanče, nejsem odborník, proto jestli chcete vysvětlete. Pokud by USA odmítly vykoupit své dluhopisy, jaký by to byl signál pro světovou ekonomiku a finanční trhy?

0/0
24.3.2015 23:53
Foto

K48a59r35e92l 75P12l16í18h50a34l 2869885218901

Re: Dává vám vzdálenost

Možná jsme se nepochopili. Neměl jsem na mysli jakési obavy z Číny, ale novou pozici Ruska vedle Číny. Rusko má jednoho tradičního soupeře - USA, druhý vyrostl v nejtěsnějším sousedství. Počet obyvatel 9:1, ekonomiku odhaduji 5:1. Rusko těží už jen ze svého jaderného arzenálu, jinak se z něj stal prcek. Velice to připomíná dvojici USA - Kanada. Tím se vracím znova k tomu, co nikdo moc nechtěl slyšel v zápalu Ukrajinské krize - Rusko by se mělo snažit zlepšovat vztahy se svými potencionálními partnery, tedy nejvíce připadá v úvahu Evropa. Kazachstán ani Bělorusko nejsou partneři na úrovni. Rusko bez Evropy zůstalo prakticky samo. Dluhopis dává strategickou výhodu jeho emitentovi, v tomto případě USA. Dluhopis má cenu pouze tehdy, existuje-li velká pravděpodobnost, že bude splacen. Tedy nevím, jak by jste si představoval ony tlaky? Čína je může maximálně prodat. Čína zafixovala kurz k dolaru, a protože má vůči USA přebytky, kupuje jejich dluhopisy, aby měnu udržela proexportně nízko. Ted

0/0
24.3.2015 22:46
Foto

V.Hricák

Re: Dává vám vzdálenost

mezi Čínou a Evropou pocit bezpečí? Pokud ano, upozorňuji vás, že v dnešním, globalizovaném světě, je to pocit falešný. Tak, jako jsou dnes Američané rozlezlí po celém světě, není vůbec vyloučeno, že budou číňané jednou zasahovat do dění na opačné straně zeměkoule. A jestli vás to "uklidní", do značné míry se tak již děje. Asi pře čtvrt rokem se nechalo slyšet čínské vedení, že destabilizace Ruska není v zájmu Číny. Těžko si představit, co všechno se za tímto výrokem může skrývat. Ale pokud by Američané hodně tlačili na pilu, můžou očekávat nějaké tlaky přes americké dluhopisy, kterých leží v Číně pěkná hromada.

0/0
24.3.2015 9:48

blá blá blá Putin žere děti

0/0
24.3.2015 8:15
Foto

V.Hricák

Re: Co máme dělat,

aby jsme nebyli ruskými poddanými? Staňme se americkými poddanými. Ale to už jsme se stali, tak že je problém vyřešen.

0/0
24.3.2015 6:45
Foto

K69a29r96e27l 14P23l23í16h89a56l 2629135438701

Re: Pane Urbanče,

No právě - o to více bude pozice Ruska složitější.

0/0
23.3.2015 15:56

mýlíte se, pane Hricáku

Především já vám, ani nikomu jinému, neříkám nic o Američanech. Američani jsou takoví, jací jsou a každý ať si o nich myslí co chce. Já jen NECHCI, ABY NÁS ZASE OVLÁDAL RUS ! Je to dostatečně srozumitelně napsáno, pane Hricáku ? A Rus nás samozřejmě chce ovládat, Putin to řekl dostatečně jasně. Rus nás zase chce mít za své poddané. A já se jen ptám : "Co máme dělat, abychom už nikdy ruskými poddanými nebyli". A vidím jedinou odpověď. Před agresivním Ruskem nás může ochránit jedině NATO.

0/0
23.3.2015 13:05
Foto

V.Hricák

Re: Raději se budu mýlit s Američany,

nežli mít pravdu s Putinem? To už jsem zažil. Pouze v obráceném gardu a myslel jsem si, zřejmě naivně, že mám tuto kapitolu za sebou. Tenkrát nám říkali :Náš přítel, ochránce a učitel Sovětský svaz má vždycky pravdu. Dnes nám lidé vašeho ražní říkají totéž o Američanech.

0/0
23.3.2015 7:50

něco pro rosofilní suchary a protiamerické lžinenávistníky

https://youtu.be/kpTpxbnBWYM

https://youtu.be/F1LZuQ9E4JQ

https://youtu.be/5madtiLf7DI

A na závěr něco na dobrou noc. Všechno hezké je ze Západu, kremrole,   p o s e r t e     se     :-D

https://youtu.be/g5W4k6vD2WY

0/0
22.3.2015 20:29

co nám vlastně chcete sdělit, pane Mine Petře ?

0/0
22.3.2015 10:10

Putin se uklidil

a asi silne pracoval. Najednou kde komu chybel :) On asi mel co resit. Cina a Barma, Japonsko uz by rado poslalo amiku home a problemy vudci Venezulele, pratelska ruka juesej vudci Iranu, kterou ale v tu ranu pres 40 senatoru Iranu rozmlouva, at to nepodepisuje, ze oni to neschvali, obri vojenska cviceni po cele jejich zemi a co ja vim. Melo by se uz akceptovat to, ze Putin udela vzdy neco, co jeho pratele na zapade ani necekaji. Fandit mu muzeme ci nemusime, oni na nas stejne hazi bobek, ale zvanit a vykladat to, protoze by jsme to velice radi a brat to jako hotovou vec - tomu se rika propaganda. Jeden Nemec, puvodne mistr propagandy by se nyni asi divil, jak cast lidstva v tomto oboru porocila.

0/0
21.3.2015 23:57

Re: proruská orientace autora se nezapře

To asi myslite skoro vazne. Ze.

0/0
21.3.2015 23:49
Foto

V.Hricák

Myslíte třeba to,

že můžeme svobodně používat český jazyk? Nebo svobodně vyjadřovat názor, který beztak nikdo nevyslyší? Pak ano, míra naší svobody je z tohoto úhlu pohledu větší. Ale jinak jsme stále stejnými poskoky, pouze jsme změnili drezéra a měli by jsme přestat mluvit o svobodě a nezávislosti. Navíc mám nutkavý pocit, že i o divadle nazývané demokracie.

Nemám osobní zášť k žádnému národu, ani rase. Celý život se snažím třídit lidi na dobré a špatné, zloděje a poctivé a chytré a pitomce. Jde jenom o to, jaká sorta převezme v jaké zemi iniciativu. Není můj problém, že právě v USA jí převzali z každé dvojice právě ti horší. A je nanejvýš smutné, že nevidím demokratický způsob, jakým by se jich samotní američané dokázali z vedení země zbavit.

0/0
21.3.2015 20:46