Diskuse k článku

Putinovo zmizení a návrat aneb „Černé labutě“ nad Kremlem

V Rusku se množí události, s nimiž nikdo nepočítá, ale pokud nastanou, mohou být osudové. Nervozitu lze vysvětlit i tím, že krymské události zahnaly domněle věčný pocit putinovské stability. Proto nepřekvapuje, že se Vladimir Putin stáhl do ústraní. Píše Gábor Stier.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K86a32r41e91l 29P96l74í44h76a32l 2449805958161

pro p. Hircáka

K vašemu příspěvku níže: s Vašim pohledem na předluženost nelze než souhlasit. Na rovinu Vám řeknu, že všeobecná zpravodajství včetně většiny těch, co si říkají ekonomická, jsou povrchní a používají velice nevhodné zavádějící pojmy, typicky tisk či lití peněz do bankovního systému, záchrana, kterou zaplatí daňový poplatník atd. Nevím, proč je to tak překrucováno, přitom realita bývá částečně nebo zcela jinde: např. kvantitativní uvolňování je odkup (povětšinou) dluhopisů držených kom. bankami (KB) centrální bankou (CB). Tedy jde pouze o přesun vlastnického práva s cílem uvolnit bankám ruce v nelehké době, kdy nad trhem visí jakási nedůvěra a obavy. Dopad na reál ekonomiku je velice malý. Největší bolestí je obecná absence ponětí, jak peníze vznikají, zanikají a jak se dostávají do oběhu a z něj. V důsledku je bankovní systém zahalen do hávu židovského spiknutí apod. Přitom banky dávají do oběhu tolik peněz, kolik si od nich soukromý a státní sektor půjčuje a při splácení tyto peníze za

0/0
26.3.2015 0:17
Foto

K51a53r30e32l 49P36l64í45h41a13l 2749385268551

Re: pro p. Hircáka

tyto peníze zanikají. Pokud poptávka po penězích roste rychleji než splácení dluhů bankám, vzniká inflace a opačně. Z toho plyne, že nekonečná neschopnost států hospodařit bez manka je hlavní příčinou věčné inflace. A

0/0
26.3.2015 0:30
Foto

V.Hricák

Re: Z pampelišky na blatouch

V Americe došlo k lití peněz daňových poplatníků do privátních bank. Chápu, že je lepší bankám pomoci, než je nechat kleknout a pak nést následky. Ale selský rozum mi říká, že by se po takové pomoci měli tyto banky stát částečně státními. Neznám detaily těchto operací a možná, že se tak i stalo, ale pokud pošlu bance finanční injekci, kterou mi už nevrátí, defakto si jí, nebo její zlomek kupuji. Jaký na to máte názor, pane Urbanče. I když nás všichni ujišťují, že máme banky zdravé, nemyslím si, že by nás něco podobného nemohlo potkat.

0/0
26.3.2015 6:23
Foto

K96a81r50e59l 98P44l19í98h22a33l 2759215498311

Re: Z pampelišky na blatouch

Už je to nějakou dobu, co se např. v USA prováděla záchrana bank, malinko se mi vykouřily detaily z hlavy. Ale jak píšete, odkupem získala vláda vlastnická práva, tedy nelze říci, že šlo o dary. Pamatuji si, že v rámci programu poskytování injekcí tyto byly splaceny. Zkusím zjistit lepší informace. Řeknu Vám, že daleko větší problém než v bankách vidím v samotných správcích země. Např. krize v USA má jednu z příčin v zrušení zákona, kterým se oddělovalo běžné bankovnictví od toho investičního. Banky se sice možná chovaly neodpovědně, ale stát se zachoval taktéž nezodpovědně, když zrušil zákon platný od Velké Recese z dob mezi světovými válkami. Další příčinou byla existence státních agentur, které odkupovaly hypoteční dluhopisy, což podpořilo nafouknutí realitní bubliny. Celé se to urychlilo politikou, že každý má mít vlastní bydlení a tak byl tlak na velké odkupy. O neschopnosti státu hospodařit vyrovnaně jsem již psal.

0/0
26.3.2015 12:11
Foto

K63a97r82e50l 27P61l91í38h98a60l 2899245978541

Re: Z pampelišky na blatouch

Pozitivem Američanů je fakt, že jsou akční a tudíž schopni rychle zareagovat a vymáhat právo i tam, kde újma vznikla i mimo porušení psaných dohod, např. reklamním klamáním klientů. Tyhle jejich schopnosti vedou k tomu, že banky dají často přednost mimosoudnímu vyrovnání a raději zaplatí nemalé částky, než aby riskovaly velké soudní výlohy na právníky a ještě tvrdší trest. Např kauza Maddoff (provozoval gigantický fond na bázi letadlo) byla soudně vyřešena za asi rok a půl, což při obrovském rozsahu podvodu je opravdu dobrý výkon. Americké zvláštní pojetí sčítání trestů vedlo k odnětí svobody v souhrnu na cca 150 let a propadnutí majetku. Nikdo neměl lítost nad tím, že se jednalo o muže v letech. U nás stačí zakašlat a hned je soud odročen... Tahle důvěra ve spravedlnost a velikost tamějších trhů jsou příčinou oblíbenosti USA jako země vhodné k investování. Dodám, že se v médiích sledovala kauza jedné velké americké krachující banky Lehman Brothers. Další stovky menších se nechaly zkr

0/0
26.3.2015 12:36
Foto

K29a66r63e12l 50P77l61í36h72a44l 2469855178381

Re: Z pampelišky na blatouch

nechaly zkrachovat mimo naší pozornost. Nám v Evropě tahle akčnost dosti chybí. Např. v USA kvantitativní uvolňování skončilo již před nějakou nemalou dobou, u nás se spustilo teprve v tomto měsíci. Dalším našim specifikem je vytváření tržně-sociálních kočkopsů, i když ani v USA nejsou toho prosti. Ale takové Euro je dotaženo do naprosté absurdnosti tím, že členské země sice sdílejí jednotnou měnu a trh, ale na druhou stranu je jim ponechána veškerá nezávislost v hospodářské, rozpočtové a daňové politice, nelze po nich vymáhat pravidla jinak než lákáním na peníze (falšování údajů, porušování maaschr. kritérií) a možnost zónu opustit ponechává prostor k vydírání a posiluje nezodpovědnost. Ono by to až tak nevadilo, kdyby tu nebyly ty socialistické tendence někoho zachraňovat. Tedy opět se ukazuje, že nepřítelem peněz daňového poplatníka nejsou banky, ale především politici, kteří rozdávají peníze státu, aniž by na oplátku stát něco získal tak jako v případě znárodnění banky či odkupu ak

0/0
26.3.2015 13:02

něco pro rosofilní suchary a protiamerické lžinenávistníky

https://youtu.be/kpTpxbnBWYM

https://youtu.be/F1LZuQ9E4JQ

https://youtu.be/5madtiLf7DI

A na závěr něco na dobrou noc. Všechno hezké je ze Západu, kremrole,   p o s e r t e     se     :-D

https://youtu.be/g5W4k6vD2WY

0/0
22.3.2015 20:29

proruská orientace autora se nezapře

Sofistikovaně rozebírá, copak se to asi v Kremlu děje. Jako by šlo o pohádkové království s moudrým králem. O tom, že Rusko vojensky napadlo sousední zemi, ukradlo jí kus území a další území okupuje, o tom samozřejmě ani slovo.

0/0
21.3.2015 17:44

Re: proruská orientace autora se nezapře

To asi myslite skoro vazne. Ze.

0/0
21.3.2015 23:49

Putin se uklidil

a asi silne pracoval. Najednou kde komu chybel :) On asi mel co resit. Cina a Barma, Japonsko uz by rado poslalo amiku home a problemy vudci Venezulele, pratelska ruka juesej vudci Iranu, kterou ale v tu ranu pres 40 senatoru Iranu rozmlouva, at to nepodepisuje, ze oni to neschvali, obri vojenska cviceni po cele jejich zemi a co ja vim. Melo by se uz akceptovat to, ze Putin udela vzdy neco, co jeho pratele na zapade ani necekaji. Fandit mu muzeme ci nemusime, oni na nas stejne hazi bobek, ale zvanit a vykladat to, protoze by jsme to velice radi a brat to jako hotovou vec - tomu se rika propaganda. Jeden Nemec, puvodne mistr propagandy by se nyni asi divil, jak cast lidstva v tomto oboru porocila.

0/0
21.3.2015 23:57

co nám vlastně chcete sdělit, pane Mine Petře ?

0/0
22.3.2015 10:10
Foto

V.Hricák

Re: Raději se budu mýlit s Američany,

nežli mít pravdu s Putinem? To už jsem zažil. Pouze v obráceném gardu a myslel jsem si, zřejmě naivně, že mám tuto kapitolu za sebou. Tenkrát nám říkali :Náš přítel, ochránce a učitel Sovětský svaz má vždycky pravdu. Dnes nám lidé vašeho ražní říkají totéž o Američanech.

0/0
23.3.2015 7:50

mýlíte se, pane Hricáku

Především já vám, ani nikomu jinému, neříkám nic o Američanech. Američani jsou takoví, jací jsou a každý ať si o nich myslí co chce. Já jen NECHCI, ABY NÁS ZASE OVLÁDAL RUS ! Je to dostatečně srozumitelně napsáno, pane Hricáku ? A Rus nás samozřejmě chce ovládat, Putin to řekl dostatečně jasně. Rus nás zase chce mít za své poddané. A já se jen ptám : "Co máme dělat, abychom už nikdy ruskými poddanými nebyli". A vidím jedinou odpověď. Před agresivním Ruskem nás může ochránit jedině NATO.

0/0
23.3.2015 13:05
Foto

V.Hricák

Re: Co máme dělat,

aby jsme nebyli ruskými poddanými? Staňme se americkými poddanými. Ale to už jsme se stali, tak že je problém vyřešen.

0/0
24.3.2015 6:45

blá blá blá Putin žere děti

0/0
24.3.2015 8:15
Foto

V.Hricák

Ve světle posledních událostí musím stále víc přemýšlet

kde berou militantní rusobijci jistotu, že Rusové nepoužijí jaderné zbraně. Nejsem politik a možná právě proto se snažím uvažovat logicky. Kdo ovládá ruskou politiku? Oligarchové. Proč? Protože mají peníze. Proč je mají? Protože ovládají a plundrují ruské nerostné bohatství. Jaký je skutečný důvod americké expanze na východ? Dostat se k ruským surovinám a odstavit tím jejich současné vládce. A pokud nyní chcete vědět, jestli se Rusové odhodlají použít jaderné zbraně, nebo ne, tak si položte související otázku. Vzdají se ruští oligarchové zdrojů svých astronomických příjmů v pudu sebezáchovy, nebo za ně budou chtít bojovat všemi prostředky a za každou cenu? Odpověď na tuto otázku nechám na úvaze každého z vás. A ruské vlastenectví bych sem ani netahal. I když osobně nepochybuji, že je na vyšší úrovni, než to americké.

0/0
20.3.2015 7:31
Foto

K30a53r20e10l 15P10l47í57h61a56l 2759345278961

Re: Ve světle posledních událostí musím stále víc přemýšlet

Vynechal jste variantu, že oligarchové budou chtít zůstat normálně na živu stejně jako Amíci a zcela normálně budou uzavírat oboustranný byznys. Možná v novém státě, možná kolonii, nazvěte si to jak chcete, ale nikdo nemá valný zájem jaderné zbraně použít. A těch pár bláznů, co je nejvíce vidět, tvoří menšinu, jen křičí nejhlasitěji. Se nějak vyžíváte v těch konspiracích.... PS: jsou tady lidé s jistým despektem k Rusku, ale nepamatuji si na příspěvek, ve kterém by zaznělo, že je třeba vyrazit na Moskvu. Odstup ano, ale nepřátelství? No nevím. Spíš mám dojem, že obecný názor je takový, aby si každý hleděl svého písečku (Ukrajina to vystihuje nejlépe - jedni obviňují Američany, druzí Rusy, oba tábory společně vnější vměšování).

0/0
20.3.2015 9:53
Foto

V.Hricák

Pane Urbanče,

to by bylo příliš kohoutů na jednom smetišti. Protože jsem nikdy nebyl (a asi nikdy ani nebudu) dolarovým miliardářem, můžu těžko odhadnout jeho chování, kdyby z něj chtěl někdo udělat žebráka. Putina to stálo asi hodně úsilí a Chodorkovského patnáct let kriminálu, než se ostatní ruští zloději smířili s tím, že začnou alespoň odvádět daně. Přitom ty ruské rozhodně nepatří k těm nejvyšším na světě. A vy by jste chtěl, aby se najednou smířili s 25% ,třeba jako irácká vláda? Ta totiž podepsala s americkou firmou EXXON mobil smlouvu (jistě dobrovolně a ráda) na dobu 20 ti let, kdy bude nakupovat iráckou ropu za čtvrtinu tržní ceny. Myslím, že tento americko-irácký kšeft si ruští oligarchové velmi dobře prostudovali. Jestli jste si nevšimnul, tak já jsem tvorbu závěru nechal na každém z vás. Ale pokud toužíte znát můj názor, osobně bych se stal žebrákem, než mrtvým miliardářem. Ale jak jsem již napsal, nejsem miliardář.

0/0
20.3.2015 12:37
Foto

V.Hricák

PS

Do hlav lidí posedlých touhou po světovládě nikdo nevidí. O tom, že většina z nich není tak úplně duševně zdráva asi pochybuje málokdo. Kdo ví? Třeba si jednou některý z nich řekne : "Když nemůžu zeměkouli ovládat já, tak ať jí nemá nikdo". Zatím jsem si nevšimnul, že by některý politik, nebo miliardář musel chodit povinně na psychotesty. A přitom rozhodují o miliardách lidí této planety.

0/0
20.3.2015 12:51
Foto

K31a59r45e10l 88P89l42í58h30a35l 2439875948901

Re: PS

Ač se to nezdá, všichni silní politici jsou jen jedinci, kteří se stejně neobejdou bez ostatního politického a administrativního aparátu a jsou na něm beznadějně závislí. Existuje vzájemná zpětná vazba, ať je to Putin či Obama nebo klidně Kimové z Koreje. Už jen získat silnou pozici a dlouhodobě umět s ní zacházet vyžaduje jistý intelekt. Silný stát schopný ovlivňovat okolí musí mít silnou a stabilní strukturu. To všechno jsou přirozené záruky toho, že většině šílenců je zapovězeno pokusit se disponovat velkou silou a ovládnout svět.

0/0
21.3.2015 1:57
Foto

K62a45r64e20l 32P70l83í87h60a84l 2249605968671

Re: PS

Vykreslujete (a nejste sám) USA jako zemi lačnící po surovinách v jiných zemích. Rozebírat toto nebudu, ač stojí za povšimnutí, že spousta zemí si nechává od USA pěkně zaplatit a tyto dolary si užívají ku svému prospěchu. Co chci ale říci je, že v tradičním středoevropském sporu USA-Rusko se zapomíná na daleko důležitějšího hráče. Jestli v USA, které leží přeci jen z větší části dále a přes moře, vidí Čech pro Rusa nebezpečí, co je pak Čína, která s Ruskem bezprostředně sousedí, oproti Rusku má skoro o řád více obyvatel a taktéž výkon její ekonomiky je značně vyšší? A podívejte se, jak ambiciozně se chová. Tohle je daleko větší potencionální zájemce o Sibiř. I to opomíjené Japonsko má skoro tolik obyvatel jako Rusko a jistě by rádo participovalo na případném rozprodeji Sibiře... Ale to je jenom hypotéza, kterou reaguji na Vaši hypotézu.

0/0
21.3.2015 2:18
Foto

V.Hricák

Pane Urbanče,

já nepaušalizuji USA, jako zemi lačnící po cizích surovinách. Ale určitě jsou tam lidé, kteří ovládají politiku, ale politici to nejsou. Jejich moc stojí na penězích a ty se na chodnících neválejí. A protože platí, sežer, nebo budeš sežrán, každý z nich hrabe stále víc. Kdysi bohatli na amerických surovinách a dnes, kdy pomalu docházejí musejí hledat jinde. Nemyslím si, že by stáli o přímou okupaci Sibiře s jejími zdroji. Stačilo, kdyby se jim Rusové podvolili a začali jim své suroviny "prodávat". Cenu, ani množství by samozřejmě neurčovali Rusové. Příkladů takových to "obchodních" vztahů máme docela dost. I těch, jak to dopadlo, když se tyto kšefty přestaly místním líbit.

S Čínou s vámi souhlasím a klidně k ní přiřadím i Indii. A nyní se zeptejte, kdo pomohl a stále pomáhá Číně v ekonomickém i vojenském posilování? Kdo tam stěhuje jednu fabriku za druhou? Kdo nesmyslnými protiruskými sankcemi otočil směr ruských ropovodů a plynovodů? Když se dva perou, třetí se směje.

0/0
21.3.2015 5:07
Foto

K19a86r77e33l 80P40l75í37h43a57l 2959745798981

Re: Pane Urbanče,

Jistě, Rusko stálo u posunu Číňanů od pěstitelů rýže směrem k průmyslu. Ale ta doba je dávno pryč. Čína Rusku utekla na míle daleko. Včera nakupovali od Rusů zbraně, dnes je vyrábí sami (i když zpočátku kopírováním a to nejen ruských např. kopie F-16, staví první vlastní letadlovou loď, jednu dříve odkoupili). Už mají vlastní automobilové značky, nově dokonce je začali prodávat v Evropě, konkrétně na Slovensku, vlastní chytrou elektroniku, vyvíjí dopravní letadla, rozběhlý kosmický program atd. O některých produktech si Rusové mohou nechat zdát (zejména auta a elektronika). A že tam stěhují fabriky? Tím hůř pro Rusy - Číňan má práci. Sami nejsme nadšeni z toho, že se zboží nevyrábí u nás, ale v Číně. Proto stěhování ruských fabrik lze stěží považovat za ruské pozitivum.

0/0
21.3.2015 14:31
Foto

K76a22r20e18l 84P21l96í46h53a62l 2429195698741

Re: Pane Urbanče,

Ruské produktovody se neotočily - přeháníte. Rusko dodává tolik, kolik potřebujeme (až na občasné manipulativní případy, viz Slovensko za dodávky na UA). A to, že chtějí dodávat do Číny, je normální snaha uspokojit poptávku, to nemá nic společného s Evropou. V obchodě prodavač prodává všem, kteří platí. Nikdo v Evropě nezakázal odebírat z Ruska suroviny, naopak nedávno přibyl další plynovod, což je v kontrastu s tím, co píšete. Rusko bývalo výjimečné tím, že dokázalo udržovat technologie, které byly vyhrazené pouze pro některé země. Jenže svět se mění a Číňané se dotáhli. A každý takový dopředný posun dřívějších ruských odběratelů bude Rusko přesouvat z role dodavatele technologií do role dodavatele surovin. A to není nic, z čeho by měli mít Rusové radost. Mimochodem, Číňané se ucházeli o těžbu v Iráku, kde nakonec zvítězilo konsorcium Exxon-Shell. Čína hledá zdroje různě po světě a neomezuje se jen na Rusko, jen se o tom málo píše. Z Ruska mám dojem, že se z něj vlivem světového dění

0/0
21.3.2015 14:57
Foto

K30a49r90e32l 32P71l51í11h61a57l 2289635288871

Re: Pane Urbanče,

a jejich vlastního myšlení pomalinku a nenápadně stává rozlehlý izolovaný ostrov, se kterým málokdo sdílí nějaké hodnoty. Odtud zřejmě pramení jejich frustrace ze všude přítomného nebezpečí.

0/0
21.3.2015 15:03
Foto

V.Hricák

Re: Pane Urbanče,

Otočení trubek jsem myslel samozřejmě s jistou nadsázkou. Nebude to zítra ale v horizontu několika málo let bude muset Evropa o ruský plyn a ropu bojovat s mnoha jinými zájemci. Což se přinejmenším promítne na cenách. Dnes se ještě Rusové bez evropských odběratelů neobejdou. Za pár let uvidíme. A o žádném novém plynovodu jsem neslyšel. Pokud teda nemyslíte ten, který chtějí Rusové natáhnout do Turecka. South stream i Nabuco padly pod stůl, především díky evropským nesmyslným podmínkám. Nord stream je už nějaký čas v provozu a zásobuje především Německo. Střed Evropy je zásobovaný trubkami vedoucími přes Ukrajinu a u těch se nám může stát, že budeme platit i za Ukrajince, nebo žádný plyn nebude. Pokud se Putinovi podaří pozvednout ekonomiku a diverzifikovat odběratele, bude to on, kdo bude tahat za ten delší konec provazu. A pak nám může být vše, co unijní poskoci v poslední době řekli, nebo udělali, přičteno k "dobru".

0/0
21.3.2015 17:55
Foto

V.Hricák

Re: Pane Urbanče,

V prvopočátku Číňanům skutečně pomáhali rusové. Dnes, i když nepřímo, jim ale pomáhá západ. Tím, že západ do Číny přesouvá stále víc a stále složitější výroby, jim neskutečně pomáhá nahoru. Z pěstitelů rýže se postupně stali průmysloví dělníci, kteří nejdříve kopírovali cizí výrobky, aby si postupně troufali i na vlastní vývoj. Nebude to zítra, ale za dvě až tři dekády budeme mít Čínu, která bude rovnocennou velmocí s USA. Nebo alespoň velmocí, se kterou budou muset všichni velcí hráči počítat a která bude bezesporu hegemonem jihovýchodní Asie.

0/0
21.3.2015 17:43
Foto

K67a45r52e70l 65P20l47í73h15a75l 2849705728431

Re: Pane Urbanče,

No právě - o to více bude pozice Ruska složitější.

0/0
23.3.2015 15:56
Foto

V.Hricák

Re: Dává vám vzdálenost

mezi Čínou a Evropou pocit bezpečí? Pokud ano, upozorňuji vás, že v dnešním, globalizovaném světě, je to pocit falešný. Tak, jako jsou dnes Američané rozlezlí po celém světě, není vůbec vyloučeno, že budou číňané jednou zasahovat do dění na opačné straně zeměkoule. A jestli vás to "uklidní", do značné míry se tak již děje. Asi pře čtvrt rokem se nechalo slyšet čínské vedení, že destabilizace Ruska není v zájmu Číny. Těžko si představit, co všechno se za tímto výrokem může skrývat. Ale pokud by Američané hodně tlačili na pilu, můžou očekávat nějaké tlaky přes americké dluhopisy, kterých leží v Číně pěkná hromada.

0/0
24.3.2015 9:48
Foto

K25a90r71e69l 10P16l93í66h73a51l 2179575268241

Re: Dává vám vzdálenost

Možná jsme se nepochopili. Neměl jsem na mysli jakési obavy z Číny, ale novou pozici Ruska vedle Číny. Rusko má jednoho tradičního soupeře - USA, druhý vyrostl v nejtěsnějším sousedství. Počet obyvatel 9:1, ekonomiku odhaduji 5:1. Rusko těží už jen ze svého jaderného arzenálu, jinak se z něj stal prcek. Velice to připomíná dvojici USA - Kanada. Tím se vracím znova k tomu, co nikdo moc nechtěl slyšel v zápalu Ukrajinské krize - Rusko by se mělo snažit zlepšovat vztahy se svými potencionálními partnery, tedy nejvíce připadá v úvahu Evropa. Kazachstán ani Bělorusko nejsou partneři na úrovni. Rusko bez Evropy zůstalo prakticky samo. Dluhopis dává strategickou výhodu jeho emitentovi, v tomto případě USA. Dluhopis má cenu pouze tehdy, existuje-li velká pravděpodobnost, že bude splacen. Tedy nevím, jak by jste si představoval ony tlaky? Čína je může maximálně prodat. Čína zafixovala kurz k dolaru, a protože má vůči USA přebytky, kupuje jejich dluhopisy, aby měnu udržela proexportně nízko. Ted

0/0
24.3.2015 22:46