Protikorupční našeptávači o Klausově amnestijním „neštěstí“

Radim Jančura, Andrej Babiš, Karel Janeček, Matěj Hollan, Stanislav Bernard a další hodnotí prezidentův novoroční počin.

 | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy foto: © Česká Pozice, Alessandro Canu, iPad2Česká pozice

Václav Klaus ve svém novoročním projevu označil za největší démony takzvané našeptávače špatných nálad a namyšlené samozvané spasitele, kteří se údajně snaží využít situace, kdy naše země a společnost přešlapuje na místě. „Těmto lidem o skutečné zlepšení života v naší zemi nejde. Jde jim o zvyšování neklidu a o zpochybňování našeho demokratického politického systému. Drtivá většina z nás si – na rozdíl od nich – parlamentní demokracie velmi váží,“ dodal prezident.

Bylo jasné, koho má Klaus na mysli. Představitele občanské společnosti (konkrétně pak různé protikorupční iniciativy), do nichž se často a s gustem kriticky strefuje. Přitom jde o projekty, díky kterým vyplouvají na povrch různé skandály a korupční kauzy. ČESKOU POZICI zajímalo, co si tito společenští rozvraceči (a také předsedové několika nesněmovních stran) o Klausově amnestii vlastně myslí. Položili jsme jim proto otázku:

  • Považujete tento prezidentův krok za bohulibý záměr darovat k výročí republiky jakési odpuštění hříšníkům a ulehčit přeplněným věznicím, nebo by v něm mohl být ze strany Klause záměr vymazat ze světa některé korupční kauzy?

Zde jsou odpovědi:

  • Matěj Hollan z iniciativy Brnění a redaktor satirického webu Žít Brno: „Bé je správně. Je to dárek všem občanům České republiky. Všem občanům České republiky, kteří jsou na Klausově tajném seznamu.“
  • Zakladatel Nadačního fondu proti korupci (NFPK) a lídr projektu Pozitivní evoluce Karel Janeček: „Formálně o zneužití pravomocí nešlo. Eticky je to ale úděsné. Nepřekvapil mě ani premiér Petr Nečas svou standardní ‚odvahou‘.“
  • Jaroslav Kuchař z iniciativy Vyměňte politiky: „Považuji za téměř vyloučené, aby to byla náhoda. Jedná se o promyšlený plán a v mnoha případech bych se nebál říct: domluvený deal.“
  • Majitel společnosti Student Agency a člen správní rady protikorupčního fondu Radim Jančura: „Klausova amnestie nebyla šťastná. Naprosto souhlasím s propuštěním odsouzených za nedbalostní trestné činy. Pro tyto lidi bylo trestem již samotné obvinění a následné odsouzení. Amnestovány však neměly být trestné činy korupce jakéhokoliv rozsahu či významné hospodářské kriminality. Nešťastná je také amnestie osmiletých sporů, ve většině případů se nejedná o spory malého významu. Negativní reakci médií a občanů mohl předvídat, proto si myslím, že zde by mohl být záměr někomu pomoci.“
  • Majitel společnosti Agrofert a lídr hnutí ANO 2011 Andrej Babiš: „Klaus je nejdéle sloužící politik s nejdelší tradicí korupce ve svém okolí a s největším počtem účastníků.“
  • Spolumajitel pivovaru Bernard a též člen NFPK Stanislav Bernard: „Záměr ulehčit českým věznicím primárně není špatný. Měl ale využít své autority a naopak se snažit inspirovat policii a justici k tomu, aby neukončené korupční kauzy byly úspěšně dotaženy do konce.“
  • Advokátka Hana Marvanová, která zastupuje poškozené klienty v kauze H-System (manažeři této společnosti uniknou díky amnestii trestu): „V prezidentově novoročním projevu jsem postrádala zejména jeho zdůvodnění značného rozsahu amnestie. Postup měla vysvětlit i vláda, která odpovídá za prezidentova rozhodnutí, jež vyžadují spolupodpis předsedy vlády. Rovněž se ptám, jak je možné, že vláda o amnestii nevěděla jako celek?“
  • Analytik NFPK Petr Soukenka: „Kdybyste mi položil stejný dotaz k osobě bývalého prezidenta Václava Havla, tak bych bez podrobné analytické přípravy a s klidným svědomím odpověděl, že hlavní motivace má kladné znaménko. Vzhledem k charakteru Václava Klause a některým osobám, kterými se obklopuje, bych musel nutně věnovat významnou pozornost i hypotéze, že motivace je spíše ze spektra se znaménkem záporným.“
  • Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek: „Amnestie je v pořádku, ale její rozsah se zřejmě dotkne i lidí, kteří by ji dostat neměli.“
  • Podnikatel roku 2011 Ústeckého kraje v soutěži společnosti Ernst & Young a předseda občanského sdružení Podnikáme bez korupce Martin Hausenblas: „To že Klaus hořekuje ve svém posledním projevu nad stavem hodnot, jenom ukazuje, že není absolutně schopen jakékoli sebereflexe. Amnestii bych mohl brát jako další pokus o to, aby se o Klausovi ještě něco napsalo, kdyby z její příčiny nedošlo k zastavení celé řady důležitých korupčních kauz. Takto se mi spíše zdá, že Klaus zametá stopy. Jsem rád, že jeho éra končí. Přeji si jako dalšího prezidenta nikoli zloděje, ale člověka mravného, kterého mohu mít v úctě a vážnosti.“
  • Libor Witassek, majitel firmy DC Vision a donor protikorupčního fondu: „První dojem z amnestie byl skutečně dobrý, naše věznice jsou skutečně přeplněné a zcela zbytečně celou řadou odsouzených za drobné trestné činy, například z nedbalosti. Nyní jsem však v šoku, když vidím, že se amnestie týká i činů korupce a rozkrádání, to nepovažuji za drobnou kriminalitu, to je naprosté potvrzení a skandální tečka za Klausovou érou rozkrádání, korupce a tunelování…“
  • Šéf Strany zelených Ondřej Liška se nad amnestií zamyslel v souvislosti s Klausovým návrhem jmenovat do funkce zástupkyně ombudsmana někdejší nejvyšší státní zástupkyni Renatu Veseckou: „Navržení Vesecké a amnestie do sebe dobře zapadají. Vesecká byla jmenována do funkce Nejvyššího státního zastupitelství v roce 2005, přesně před osmi lety. Právě osmileté průtahy prezident omilostnil. K tomu třeba dodat, že kauza justiční mafie pokračuje. Vesecká zatím formálně vyhrála u Vrchního soudu v Praze, ale u Nejvyššího soudu dosud leží dovolání Marie Benešové, o němž bylo rozhodnuto. Je zřejmé, že k manipulacím s vyšetřováním politicky citlivých kauz za její éry docházelo, což je přesně těch osm let, co se pořádně nevyšetřovaly ekonomické a politické kauzy.“
  • Lídr České pirátské strany Ivan Bartoš: „Pokud mám hodnotit chování prezidenta Klause, což nepovažuji úplně za nejdůležitější téma Pirátské strany, musím říct, že takováto forma ,makroamnestie‘ lidí spjatých s korupcí překvapila i mě. Sice se může zdát, že svým činem pouze napodobil svého předchůdce, prezidenta Havla, ale neuvědomit si, že tímto krokem osvobozuje viníky takových kauz, jako je H-System a další, nelze rozhodně považovat za pouhý projev rozmařilosti senilního staříka. Nechci zde házet silnými slovy jako bezprecedentní, vlastizrádné a podobně. Prezident Klaus a jeho parta to má evidentně dobře spočítáné. A to je ta neviditelná ruka trhu. Na věc lze ještě nahlížet jinou optikou: Klaus jako politik vystupuje již dlouho stále naprosto konzistentně – kdykoli mohl podrýt pozici premiéra nebo státu, aby si zlepšil své postavení, udělal to, a tímto jen pokračuje ve své politice.“