Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Černý 21.2.2021 20:37

Když je v článku jedna, dvě nepřesnosti či omyly, tak se s tím dá polemizovat. Ale když je tam vyložených lží na desítky, lze se jen divit, co jsou schopni v České pozici publikovat. Ale třeba se chtějí utkat o čtenáře Parlamentních listů.

Z. Holcman 22.2.2021 7:03

Článek jsem přečetl a po reakci pana Černého a Rechnovského ještě strávil nějaký čas vyhledáváním dalších informací. Z dostupných zdrojů se mi většina potvrdila, ale patrně nemám k dispozici stejné zdroje jako vy. Můžete prosím upřesnit, co jsou v článku nepřesnosti, omyly a lži ? A nemyslím to nijak ve zlém, opravdu bych rád věděl z jakých zdrojů čerpáte. Zdvořile děkuji.

K. Černý 22.2.2021 7:28

I vcelku nijak velká znalost dějin by měla stačit. Solidních zdrojů a prací pro doplnění znalostí je mnoho. Jinak v "článku" se hojně používá vypouštění podstatných okolností, čímž dojde změně smyslu události.