F. Hrabal-Krondak 22.2.2021 11:54

Jakápak "nenávist"? Prostě přirozená reakce! Sice asi málokterý ruský představitel – kromě party zelených mozků − věří, že by Rusko mohlo nad Západem zvítězit v otevřeném střetu, ale zrovna tak se ruský režim nevzdává odvěkého plánu Západ aspoň rozvrátit, resp. si znovu podmanit přinejmenším teritoria někdejšího SSSR a ovládnout či destabilizovat politický a ekonomický systém bývalých satelitů. Jestliže za sovětské éry byla ruská protizápadní / protievropská ideologická diverze motivována snahou o mocenské ovládnutí světa, v současné době, kdy jen blázen může doufat ve světovou revoluci a nastolení komunistického systému, je – kromě iracionální patologické nenávisti vůči Evropě − motivována hlavně snahou o záchranu ruského opričnicko-kleptokratického systému, který nemá šanci na přežití v otevřeném střetu s liberální parlamentní demokracií a odpolitizovaným ekonomickým systémem. Navíc mnozí paranoidní čekisté, opričnici i řadoví Rusové opravdu věří, že hlavním cílem Západu je zac

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Šimeček 27.2.2021 19:12

V.Marklík: Žádný jiný národ nepřinesl v boji proti komunismu tolik obětí jako Rusové.

J.Š.:Žádný jiný národ nezavraždil ve své rozpínavosti,kterou maskoval komunismem,tolik lidí jiných národů jako Rusové.

J. Šimeček 27.2.2021 19:02

V.Marklík:Někteří Češi však také nezají historii a politické názory si tříbí v hospodském či kavárenském žvanění.

J.Š.: Někteří Češi však také poznali historii tak,že se přichýlili ke komunistovi a agentovi Stb,daňovému podvodníku a lháři.

J. Šimeček 26.2.2021 19:35

Z Ruska po roce 1917 nepřišlo světu nic, co by lidstvu přineslo nějaký pokrok.

V. Malá 23.2.2021 9:35

Zeman se dal přednost Pfizer vakcíně před Sputnikem místo aby šel příkladem voličům. Na druhé straně propaguje RosAtom pro dostavbu Dukovan před západními firmami. To není fér.V

M. Kozák 23.2.2021 0:04

Je xmíchu, ten rusofonní dvoumetr. Trumfují rozpínavostí carského Ruska, ale co Vb, Fr, SP.... Amici téměř zdecimovali indiány, hm?!? No a pak nastoupil generalosimus Dzugašvilii Stalin, gruzínský asiat, který šiboval s národy dle své nálady. A završil to ukrajinský geront Brežněv. To vše tzv SSSSR. Pak přišli k lízu konečně Rusové. Nejdříve idealista Gorby a po něm mazel zapadu Jelcin. Ten SSSR zlikvidoval a nastolil tam bordel. Po něm Putin, ten bordel zlikvidoval a to západu nekonvenuje. A v rozpínavosti ani v militarismu EUSA je konkurenčně neschopný!

M. Vápeník 22.2.2021 16:37

Čím dále od současného Ruska, tím líp. To je vše.

M. Vlasák 22.2.2021 13:08

Jak člověk s takovými názory může být monarchistou, to mi hlava nebere.

M. Vápeník 22.2.2021 16:39

Možná nedoceňujete, jak 'skvělým' monarchou je Pútin. Pravda, namísto modré krve má minulost agenta. Ale proč se trápit detaily.

M. Kozák 22.2.2021 23:45

Hele Vapeniče, pro dokreslení detailů, starý Bush byl šéfem Cia, Putin jen důstojník Kgb v Drážďanech. Kdo je větší zvíře?!? 

M. Vápeník 23.2.2021 8:40

Po ovoci se pozná strom. Bush byl světový politik. Putin je agent pořád. Neřád.

P. Aron 23.2.2021 17:21

Čtyři nohy dobrý, dvě nohy špatný, čtyři nohy dobrý, dvě nohy špatný....

P. Aron 23.2.2021 17:26

Tento manifest ruského režiséra Bogomolova velmi výstižně popisuje realitu. Už dlouho říkám pryč od Západu. Ten už totiž dávno není tím co jsme obdivovali před rokem 1989 ale naopak je třeba si uvědomit, že komunismus má sídlo tam. A že bolševismus zvítězil jen díky podpoře Němců. A že Rusové kladli bolševikům 4 roky odpor v občanské válce. Oproti tomu Němci si zvolili Hitlera ve svobodných volbách.

Uchvácení Evropy. Manifest režiséra Konstantina Bogomolova

https://vardar.medium.com/uchv%C3%A1cen%C3%AD-evropy-manifest-re%C5%BEis%C3%A9ra-konstantina-bogomolova-a8a341ef4e9

V. Malá 23.2.2021 9:36

Jasně BushV

R. Doubravský 22.2.2021 12:18

Stát, který začínal Moskevským knížetstvím o velikosti Moravy a dotáhl to s náskokem na největší zemi světa (systematickým požíráním sousedů) zcela jistě nebyl a není rozpínavý. Tohle, Makrlíku, vyprávějte babičce v neděli u oběda a nelezte s tím mezi lidi.

P. Aron 22.2.2021 13:34

Jistě podle vás by asi bylo lepší, kdyby v Rusku dále vládla Zlatá horda :-(

R. Doubravský 22.2.2021 16:23

Ale ona tam vládne (vládla). Viz Dějiny Ruska (LN, 1995, str. 41): "Tento stát (=Moskevské knížetství) však nevznikl v kontaktu s Evropou, ale ve ́střetávání a potýkání se ́s Tatary. A ti mu vtiskli pečeť svého barbarství.

P. Aron 22.2.2021 16:36

O dějinách toho asi moc nevíte. Moskevské knížectví bylo následníkem Kyjevské Rusi. Kyjevská Rus byla zničena Mongoly. Zůstalo Moskevské knížectví, které později pomalu začalo expandovat především za Ivana Hrozného. Díky tomu se Mongolové a později Turko-tatarské kmeny nedostaly až do střední a západní Evropy. Mezitím expandovaly západní státy především Španělsko, Británie, Portugalsko, Francie a budovaly své koloniální říše. Francie ještě po II.světové válce nechtěla třeba opustit Vietnam a výsledkem byla krvavá válka, kde sice Francouzi byli poraženi ale jejich roli převzali Američané. A stálo to spousty životů Vietnamců ale i Američanů. Kobercové bombardování, napalm, defolianty. Válečné zločiny ze strany Američanů. Atd.

R. Doubravský 22.2.2021 17:23

Uniká vám, že z neznalosti dějin obviňujete profesionální historiky, které jsem pouze citoval. O vašem pojetí dějin ovšem nevím zhola nic - zejména jak expandující Ivan Hrozný dokázal v 16. století zabránit mongolské invazi do Evropy z 12.-13. století. V Rusku je patrně možné všechno.

P. Aron 22.2.2021 18:07

Ivan Hrozný pochopitelně nebránil mongolské invazi do Evropy a omlouvám se, že z řazení vět v rychlosti to tak může k podobnému závěru vést. Psal jsem, že za něj začalo Rusko expandovat.

R. Doubravský 22.2.2021 19:16

Stane se, nechme to být. Snad se shodneme aspoň v tom, že Rusko expandovalo, tj. bylo rozpínavé, což autor Makrlík popírá. Souhlasím, že v minulosti expandovali i jiní, ale ti vesměs všechny své územní akvizice už před mnoha lety dobrovolně či nedobrovolně opustili. Řekl by dnes někdo, že Španělsko či Portugalsko je rozpínavé? S Ruskem je to jiné, to se stále snaží svá dobytá území udržet (Čečna, Osetie, Krym, Moldávie, vých. Ukrajina).

R. Doubravský 22.2.2021 16:23

pokr.: Nebyly to jen dílčí a okrajové vlivy. Nejpozději od 14. stol. lze pozorovat proces jakési symbiózy ruského bojarstva s tatarskou nobilitou ... Zde měly počátek desítky čelných rodů (Jusupové, Obolenští a další). Ostatně i car Boris Godunov byl potomkem tatarského murzy Čety ....Tatarská nobilita se rychle adaptovala v ruském prostředí a splynula s ním, ale zároveň mu zprostředkovala i své tradice a způsdob myšlení."

F. Hrabal-Krondak 22.2.2021 11:59

Zájemcům o život reálného současného Ruska doporučuji 1., pilotní svazek ze sibiřské série cestopisů - CESTA NA TAJMYR aneb "Po Jeniseji k Severnímu ledovému oceánu - krajem šamanů, starověrců, komunistických lágrů a morbidní postsovětské nostalgie" (doplněným stovkami barevných fotografií) - který se pokouší oslovit nejen milovníky cestování a cestopisů, ale i lidi zajímající se o reálné autentické Rusko (potažmo Sibiř a Arktidu) a historii vztahů Rusko v. Západ.

ANOTACE: „Cestopis o Rusku, a jmenovitě hlavně o Sibiři a Arktidě, z pera renomovaného českého cestovatele, jenž zná Rusko zřejmě lépe, než 90% Rusů, jelikož ho během posledních 10 let projel křížem krážem od Petrohradu po Vladivostok, od Murmansku po Magadan, od Čečenska po Čukotku a od Altaje po Jamal, Tajmyr a Jakutsko, absolvujíc každoročně desetitisíce kilometrů, a navštívil de facto všechny oblasti a republiky Ruské federace,. Cestujíc po Rusku dálkovými vlaky, maršrutkami a náklaďáky, občas pásovými transportéry, na palubě vrtu

P. Aron 22.2.2021 18:08

Knihu si rád přečtu ale kvůli tomu se ze mě nemusí stát fanatický rusofob.

I. Štípek 22.2.2021 19:54

R^

F. Hrabal-Krondak 22.2.2021 11:57

K tématu DOPORUČUJI ČLÁNKY: "Ruský sen - který bych přál prožít všem našim kremlobotům": https://ferohrabal.blogspot.com/2019/03/rusky-sen-ktery-bych-pral-vsem-nasim.html

"Proč nikdo nemá rád Rusko - kromě rudých švábů"

https://ferohrabal.blogspot.com/2019/03/proc-nikdo-nema-rad-rusko-krome-rudych.html

+

Idea panslavismu je trojský kůň ruského imperialismu, jakýsi předobraz Kominterny aneb "RUSKÁ OPRIČNICKÁ DEMOKRATURA V PRAXI": http://ferohrabal.blogspot.sk/2017/05/rusky-antimajdan-navrat-opricniny.html

F. Hrabal-Krondak 22.2.2021 11:55

Mráz přichází z Kremlu přinejmenším od r. 1917 a občasná období „oteplení“ byla obvykle jen iluzorní.

Viz článek „2. STUDENÁ VÁLKA MEZI RUSKEM A ZÁPADEM ??“

http://ferohrabal.blogspot.sk/2017/03/2-studena-valka-mezi-ruskem-zapadem.html

F. Hrabal-Krondak 22.2.2021 11:54

Jakápak "nenávist"? Prostě přirozená reakce! Sice asi málokterý ruský představitel – kromě party zelených mozků − věří, že by Rusko mohlo nad Západem zvítězit v otevřeném střetu, ale zrovna tak se ruský režim nevzdává odvěkého plánu Západ aspoň rozvrátit, resp. si znovu podmanit přinejmenším teritoria někdejšího SSSR a ovládnout či destabilizovat politický a ekonomický systém bývalých satelitů. Jestliže za sovětské éry byla ruská protizápadní / protievropská ideologická diverze motivována snahou o mocenské ovládnutí světa, v současné době, kdy jen blázen může doufat ve světovou revoluci a nastolení komunistického systému, je – kromě iracionální patologické nenávisti vůči Evropě − motivována hlavně snahou o záchranu ruského opričnicko-kleptokratického systému, který nemá šanci na přežití v otevřeném střetu s liberální parlamentní demokracií a odpolitizovaným ekonomickým systémem. Navíc mnozí paranoidní čekisté, opričnici i řadoví Rusové opravdu věří, že hlavním cílem Západu je zac

F. Hrabal-Krondak 22.2.2021 11:53

Jakápak "nenávist"? Prostě přirozená reakce! Sice asi málokterý ruský představitel – kromě party zelených mozků − věří, že by Rusko mohlo nad Západem zvítězit v otevřeném střetu, ale zrovna tak se ruský režim nevzdává odvěkého plánu Západ aspoň rozvrátit, resp. si znovu podmanit přinejmenším teritoria někdejšího SSSR a ovládnout či destabilizovat politický a ekonomický systém bývalých satelitů. Jestliže za sovětské éry byla ruská protizápadní / protievropská ideologická diverze motivována snahou o mocenské ovládnutí světa, v současné době, kdy jen blázen může doufat ve světovou revoluci a nastolení komunistického systému, je – kromě iracionální patologické nenávisti vůči Evropě − motivována hlavně snahou o záchranu ruského opričnicko-kleptokratického systému, který nemá šanci na přežití v otevřeném střetu s liberální parlamentní demokracií a odpolitizovaným ekonomickým systémem. Navíc mnozí paranoidní čekisté, opričnici i řadoví Rusové opravdu věří, že hlavním cílem Západu je zac

F. Hrabal-Krondak 22.2.2021 11:53

Jakápak "nenávist"? Prostě přirozená reakce! Sice asi málokterý ruský představitel – kromě party zelených mozků − věří, že by Rusko mohlo nad Západem zvítězit v otevřeném střetu, ale zrovna tak se ruský režim nevzdává odvěkého plánu Západ aspoň rozvrátit, resp. si znovu podmanit přinejmenším teritoria někdejšího SSSR a ovládnout či destabilizovat politický a ekonomický systém bývalých satelitů.

Jestliže za sovětské éry byla ruská protizápadní / protievropská ideologická diverze motivována snahou o mocenské ovládnutí světa, v současné době, kdy jen blázen může doufat ve světovou revoluci a nastolení komunistického systému, je – kromě iracionální patologické nenávisti vůči Evropě − motivována hlavně snahou o záchranu ruského opričnicko-kleptokratického systému, který nemá šanci na přežití v otevřeném střetu s liberální parlamentní demokracií a odpolitizovaným ekonomickým systémem. Navíc mnozí paranoidní čekisté, opričnici i řadoví Rusové opravdu věří, že hlavním cílem Západu je zachv

F. Hrabal-Krondak 22.2.2021 11:53

Jakápak "nenávist"? Prostě přirozená reakce! Sice asi málokterý ruský představitel – kromě party zelených mozků − věří, že by Rusko mohlo nad Západem zvítězit v otevřeném střetu, ale zrovna tak se ruský režim nevzdává odvěkého plánu Západ aspoň rozvrátit, resp. si znovu podmanit přinejmenším teritoria někdejšího SSSR a ovládnout či destabilizovat politický a ekonomický systém bývalých satelitů.

Jestliže za sovětské éry byla ruská protizápadní / protievropská ideologická diverze motivována snahou o mocenské ovládnutí světa, v současné době, kdy jen blázen může doufat ve světovou revoluci a nastolení komunistického systému, je – kromě iracionální patologické nenávisti vůči Evropě − motivována hlavně snahou o záchranu ruského opričnicko-kleptokratického systému, který nemá šanci na přežití v otevřeném střetu s liberální parlamentní demokracií a odpolitizovaným ekonomickým systémem. Navíc mnozí paranoidní čekisté, opričnici i řadoví Rusové opravdu věří, že hlavním cílem Západu je zachv