J. Petrů 19.7.2020 14:46

to znamená, že i kdyby měl historik Kyncl nakrásně pravdu a Mikešová byla na základě udání Doležalové zatčena, tak si dle Zídka asi to vyhlazení Lidice možná zasloužily. Dobrý a zároveň nechutný fór

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Kašparová 26.7.2020 14:15

Autor hovoří o posledním národoveckém mýtu, který se ještě udržuje. Mám tomu rozumět tak, že už se konečně zgermanizujeme?

J. Paleček 22.7.2020 22:03

Nejspíš spouštěcí moment pro odhalení židovského původu paní Mikešové bylo úmrtí jejího manžela. Vše ostatní vypadá jako jedna paní povídala...

PS je třeba trvale nahlodávat naší kolektivní paměť a vmanipulovat nás do role nesvéprávného národa.

D. Nowodny 20.7.2020 20:22

Hm, tak Mikešová 1938 odstoupila od židovské víry. 1939 se provdala, zřejmě za muže nežidovské víry. Ostěhovali se do Lidic. KDO Lidicích věděl, že byla původmě židovské víry _? ŽE by se tím v Lidicích chlubila ?? Pochybuji. V těch časech museli lidé dokazovat na úřadech, že nemají v předchozích generacích židovské předky, nebo že v manželstvi není židovský partner. To platilo hlavně v žádostech o zaměstnání. Podle toho není možné, aby gestapo nevědělo, že dotyčná byla původně Židovka. Je možné, že dotyčný policajt se snažil získat nějaké zasluhy, aby neměl negativa za svoji službu během Protektoratu.

J. Nový 20.7.2020 16:40

Jiný náhled, nové informace. Nemám nic proti tomu, i když pravdu dnes asi nezjistíme.

M. Vichta 20.7.2020 12:25

Další bohapustý žvást novináře pochybné kvality

J. Vrabec 20.7.2020 12:19

Pravda boli, Ceskych praskacu bylo vic nez dost.

M. Vichta 20.7.2020 12:23

Jako všude jinde, ani lepší ani horší

J. Vavrochová 20.7.2020 11:21

?8-o?

J. Václavík 20.7.2020 10:04

Autor je v podstatě obyčejný gauner. Hledí na záležitost "eticky" - ale s pečlivými klapkami na očích - kterých si nemůže nebýt vědom. Pokud chce moralizovat, nezbytně musí začít tím, že nás Velká Británie zcela záměrně vhodila do chřtánu Německa. Potom je záležitost jak oné bytné, tak i onoho četníka (v jehož případě autor článku otevřeně manipuluje s fakty), jen drobným a přes tragédii jednoho lidského života (a na národnosti, nebo konfesi vůbec nezáleží) zcela zanedbatelným selháním.

Jeden z dalších, kteří se snaží relativizováním událostí zničit naši dějinnou paměť.

P. Nemec 19.7.2020 19:45

Chápu dobře, že podle pana Žídka je vyvraždění vesnice přiměřeným trestem za udání Židovky za stanného práva. Pak je pan Žídek lidský odpad.

I. Lyčka 19.7.2020 17:01

Ne každý člověk je hrdina. Všichni si o sobě myslíme, že bychom nikdy nikoho neudali, ale kdyby nám na dveře v době stanného práva a poprav zabušilo gestapo, nikdo neví, jak by se zachoval.

J. Petrů 19.7.2020 14:46

to znamená, že i kdyby měl historik Kyncl nakrásně pravdu a Mikešová byla na základě udání Doležalové zatčena, tak si dle Zídka asi to vyhlazení Lidice možná zasloužily. Dobrý a zároveň nechutný fór

S. Tomáš 19.7.2020 14:34

Zdá se, že poválečné falšování dějin je dosud skrytá bomba, jejíž odpálení by mohlo změnit i současnou českou politiku. Kvůli Lidicím byl především popraven K.H. Frank, měly by tedy být k dispozici vyšetřovací spisy, přesto doposud uváděné důvody vyhlazení Lidic jsou spíš domněnky.

V. Vlek 19.7.2020 14:21

Opravdu mimořádně odporný článek, pane Zídku!!