Diskuse k článku

Povolební ztráty a nálezy parlamentních stran

Volby skončily triumfem ANO Andreje Babiše. Ostatní politické strany se musely spokojit s podstatně menšími zisky. Pro některé z těchto stran však tyto podstatně menší zisky znamenají katastrofu, pro jiné vítězství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Obvinění v kauze Čapího hnízda?

V České republice dovolují zákony obvinit kohokoliv z čehokoliv. I třeba nevinného z vraždy. Stačí, aby někdo podal na někoho jiného dokonce i a n o n y m n í trestní oznámení a mašinerie se rozjíždí.. V takovém systému, kde může kdokoliv být obviněn na základě anonymního udání nelze vůbec hovořit o nějakém právním státě.. Spíše o anarchii. Mluvím zde o systému. Takový systém, jehož zákony připouští mnohé různé nemravnosti (nejen velmi sporné věci kolem Čapího hnízda, ale mnohé jiné) je systémem špatným, nedemokratickým. Konkrétně zde mluvím především o systému volebním, kdy jak má v zastupitelské demokracii být, nejsou voleni kandidáti na poslance - fyzické osoby, ale spolky občanů - politické strany. Ikdyž jsou voleny politické strany a hnutí, měl by volební zákon přikazovat vládu vítězného subjektu a ne nějaké , vždy impotentní koalice subjektů, jejichž programy se vždy liší. Máme-li totiž dva či tři návrhy, je kompromis mezi nimi v ž d y horší než kterýkoliv z ni

0/0
25.10.2017 7:38