Pro vyváženost informace by bylo dobře uveřejnit i ruské náklady na údržbu a modernizaci atomových zbraní.

Jen vývozci demokracie,použili ochuzený uran na Jugoslávii.S takovou pakáží se bratříčkujeme.

Kde máte nějaký důkaz, vědecké vyšetření tohoto tvrzení?

Prave zde bych videl podstatny rozdil. Zatim co v USA je udrzba a modernisce a vubec zbrojni prumysl v rukou privatnich subjektu, ktere vydelavaji tezke prachy a tohoto" sousta" se jen tak nevzdaji, v Rusku to je zalezitost narodni a tezce to zatezuje rozpocet. Prostredky ktere by se daly pouzit na tak nutne zvyseni zivotni urovne obyvatelstva. Tim si muzeme odpovedet na otazku, ktere strane by vice prospelo uklidneni situace.

A tak jsme společně dospěšli k tomu, které prostředky jsou zbytné a kde jsou tytéž prostředky nezbytné. Přitom jsou oboje náklady zbytečné a prostředky by bylo možno použít ve prospěch národa a státu. Právě k tomu dohnal RR Gorbačova - před léty - když oba zjistili, že vyhazování peněz z okna je rozumější, než zbrojit, to je taky základ smluv o snížení počtu jaderných hlavic.

Škoda jen, že jsme opět na začátku studené války.