Diskuse k článku

Nebezpečná iluze: Samostatné a svobodné Česko

Členství v EU řadí Česko k Západu. Je lepší být spíše jeho součástí než světa, jehož hlavním představitelem je Putinovo Rusko. Může-li Velká Británie svůj odchod z EU zaplatit rozpadem na „Malou Anglii“ a Skotsko, čím by mohla zaplatit ČR?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mlich 29.7.2016 10:35

Neuvěřitelné

Neuvěřitelné, jakou blbost si eurohujeři dokáží vymyslet, aby aspoň nějak zdůvodnili užitečnost EU. Prý hyperobjekt! :-)

R. Hronza 29.7.2016 20:09

Re: Neuvěřitelné

asi byste si měl zajít do hospody a pěkně jim to "vytmavit" :-)))

S. Tomáš 24.7.2016 12:53

Mach a Okamura se musí utkat u Lipan

Oba v čele husitského státu být nemůžou, i když vrahů, lupičů a žhářů by našli požehnaně do obou stran.

P. Čech 25.7.2016 13:31

Re: Mach a Okamura se musí utkat u Lipan

Nic není nemožné.. Zvláště to platí v našem politickém systému, vycházejícím z podstaty volné soutěže politických stran ve spojení s volebním systémem podle zásad poměrného zastoupení. V systému nedemokratickém, postrádajícím základní demokratické principy jako vládu občanů, zákon o obecném referendu, rozpor ústavy s Listinou základních práv a svobod a pod.

J. Poděbradský 24.7.2016 12:34

blábolivý článek

s nepodloženými spekulacemi.

K. Plíhal 23.7.2016 20:20

Pyramida moci nemá ten správný

tvar jehlanu. Obce slabé, kraje nezákonodárné a dotační, vrchol symbolizován Bruselem poněkud zduřelý. Politika je odtržená od lidí. Brusel chce hrát roli kabátu i košile. Celá staletí se tu válčilo a teď jdeme od krvavé zdi ke druhé zdi s nápisem nivelizace.

R. Hronza 23.7.2016 13:11

Výstižný článek.

EU má svou kladnou i zápornou stránku. Důležité je, aby pozitivní převažovali a to se děje. Díky "mediální lupě" bulvárních médií je ZDÁNÍ opačné. Také se v ČR najdou "objektivní kritici" - viz např. pan Mach. Představa jeho osoby a názorů mě vždy přiměje k širokému úsměvu :-))

P. Čech 25.7.2016 13:26

Re: Výstižný článek.

Všechno má svou kladnou i zápornou stránku. Jde o to, co převažuje. V současné době v případu EU převažují silně stránky záporné. Nastolený reálný socialismus a s tím související diktatura, absence demokratických principů, zabývání se nesmysly (poučování ČR, jak má značit pivo), snaha o diktát spojený s přerozdělováním nezákonných migrantů, neschopnost efektivně ochránit hranice schengenského prostoru a pod. Obecně politika, která vehnala velkou Británii do brexitu a žene ostatní státy k témuž. Obecně lze říci, že politika EU po schválení Lisabonské smlouvy je navýsost špatná.

R. Hronza 27.7.2016 21:32

Re: Výstižný článek.

Jestli jste bylschopen vyplodit takovou nesmyslnou slátaninu tak jste článek nečetl nebo nepochopil ;-))

A. Reček 25.7.2016 18:11

Re: Výstižný článek.

Také se mi to tak jeví. A pan Mach by teď měl soustředit svou pozornost u nás na říjnové volby, jinak jeho partaj SSO může zcela vyhořet.

P. Čech 25.7.2016 21:38

Re: Výstižný článek.

A to je přesně to, co je u nás a nejen u nás špatně. Politické subjekty mají být voleny (voleni) podle jejich vizí a programů, ne podle toho kolik čeho naslibují či kolik litrů piva a kil gulášů rozdají ovčanům.

R. Hronza 27.7.2016 21:31

Re: Výstižný článek.

aha, takže občané podle vás volí špatně :-)))

J. Čížek 23.8.2016 17:20

Re: Výstižný článek.

No, tak nevím, zda volba s. M. Zemana či súdruha eštébáka Bureše byla zrovna tou dobrou volbou ... ?!? A kdo se pod tím podepsal? No přece voliči!

V. Mlich 29.7.2016 10:38

EU nemá žádnou kladnou stránku

Z Brusele se na nás valí samá negatíva. Zkuste jediný příklad, co považujete za klad. Nic takového nenajdete.

R. Hronza 29.7.2016 20:08

Re: EU nemá žádnou kladnou stránku

Jste buď slepý nebo záměrně plácáte nesmysly. Tak tedy některé příklady pro vás: financování externalit (silnice, rekonstrukce památek, apod), tvorba nových pracovních míst díky tomu, že pro investory představujeme součást kompaktního evropského prostředí, volný pohyb osob v rámci Schengenského prostoru, nepochybně pozitivní vliv na naše právní prostředí, apod. Společná měna má také své pozitivní vlivy -silná měna, bez nutnosti provádět měnové konverze - oceňují hlavně podnikatelé (tj. ti kdo vytváří pracovní místa). Bohužel také negativní - kumulace veřejného dluhu.

Kdo chce vidí, kdo nechce špiní...

P. Čech 23.7.2016 10:07

Typická, nastudovaná nepravda.

Nejsem politikem a bohdá jím nikdy nebudu. Necítím a nemám tedy žádnou potřebu získá vat nějaké laciné, ale ani drahé politické body. V mnoha věcech však s autorem nesouhlasím a mám za to, že nejsem sám. Nevidím např. žádný racionální důvod k tomu, aby Česká republika musela někam patřit. Je zcela jedno zda k západu a nebo východu. Obé je totiž špatně. To je věc, klterou mnozí naši lidé, vč. autora nechápou. Člověk totiž není stádní tvor, ikdyž nás o tom politici neustále přesvědčují a nutí nás někam patřit. Obvykle do stád politických stran. A podobně je tomu i se státy. Proč by tyto nutně musely někam patřit? Na východ, na západ , na jih či na sever? Proč?Nemůže snad existovat a to efektivně nějaký naprosto suverénní stát? Stát, nepatřící ani na západ, ani na východ, tedy ani do sféry vlivu Ruska, ani USA? .Stát, který může po splnění určitých podmínek efektivně a rovnocenně spolupracovat a obchodovat jak s východem, tak i západem. Svět, dělící se na východ a západ je politickým ne

P. Čech 23.7.2016 10:12

Re: Typická, nastudovaná nepravda.

nesmyslem, sloužícím jen a pouze k rozdělování lidí, ale i států na menší skupinky, které se následně dají snadno ovládat . "Rozděl a panuj!" To znali a hlásali již staří Římané. S různými obměnami se to děje dodnes. Nepatřit ani do sféry vlivu západu ani východu lze. Určitý návod k tomu jak, poskytuje existence a fungování Švýcarské konfederace. Vysoce efektivní fungování.

J. Tínek 24.7.2016 12:10

Re: Typická, nastudovaná nepravda.

souhlas. Kolik je ve světě států bez protektorů, a jde to....