Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 1
  • Poslední: 9.4.2018 11:19
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Je ta kniha opravdu tak hloupá, jak naznačuje tento článek?

Knihu jsem nečetl, ale pokud je tak primitivní, jak jí autor příspěvku popisuje, nestojí za čtení. Zdá se, že je celá založená na axiomu, který není třeba prokazovat, a to, že "dříve" byli lidé morálnější a lepší. Pokud bychom se ovšem dohodli, že lidé inkvizice, náboženských válek, francouzské revoluce, první a druhé světové války, nebyli o nic lepší než ti dnešní, je zřejmě celá kniha nesmysl.