Diskuse k článku

Matka Tereza nebyla dobrý člověk

Americký ekonom izraelského původu Yaron Brook sice netvrdí, že by prezident USA vědomě čerpal z nacistického propagandisty Goebbelse, ale vzorce myšlení jsou prý „spřízněné“...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Zdenek

Re: Perfektní článek

Ano, názory jednoho Američana nám říkají, co si pánové v USA myslí.

Stejně tak názory komunistky Semelové nám říkají, co si ženy v Česku myslí.

Osobo, zkuste se zamyslet, než něco příště napíšete...

0/0
26.6.2015 10:25

P. Zdenek

Díky za článek

Pro většinu místních socialistů to bude jako rudý hadr.

0/0
25.6.2015 10:33

P. Zdenek

Re: Po Hitlerovi další nadčlověk. Takže ti "neúspěšní" jsou podl

Buď jste to nepochopil nebo záměrně překrucujete. Nepadlo slovo o tom, že by měl být člověk dravec. Kapitalismus je vyjádřením svobody pro všechny. Svoboda znamená, že se ctí majetková práva. V kapitalismu nemůžete druhého okrást, protože byste narušil jeho majetková práva. Můžete s ním pouze svobodně obchodovat.

0/0
25.6.2015 10:28

P. Zdenek

Re: Smutek

Smutek nad vaším příspěvkem. Je pro mne mnohem morálnější než Vy. Vy chcete druhým krást a rozhodovat o nich. On ne.

0/0
25.6.2015 10:20
Foto

K76a22r75e50l 21P82l61í88h94a74l 2169955648721

Re: V mnohém má pravdu.

O víkendu jsem se díval na Adelheid. Očekával jsem od toho trochu více "naučnosti". Asi to je patrně tím, že v době vzniku předlohy i filmu se jednalo o relativně čerstvé události a tak nikdo neměl potřebu zanechávat ve filmu něco navíc. Ale mohli si dát tu námahu a natočit to v těch Jeseníkách, ve kterých se to má odehrávat.

0/0
23.6.2015 19:51
Foto

Tatana

Re: V mnohém má pravdu.

Před válkou Polsko odmítlo přijmout své židovské spoluobčany , kterým Německo zrušilo povolení k pobytu / cca 100 000 osob/, Švýcaři do prchajících Židů stříleli, židovské lobby v USA se stavělo proti přijímání uprchlíků-souvěrců, VB a Francie odmítli udělovat víza.

Tento pán + jeho studenti jsou na svou charitu velice pyšní, každé 3 měsíce si uklidí ve skříni a pytel obnošeného šatstva hodí za dveře. I to je charita. Pak jdou s dobrým svědomím nakoupit další hadry.

0/0
23.6.2015 17:23
Foto

K16a49r58e54l 37P48l30í44h64a73l 2429375338881

V mnohém má pravdu.

Ve svých hlavách nosíme idealizovanou společnost, v reálu se však chováme podle popisu v rozhovoru - sobecky. Kdo vydělává nad medián a o tu část nad něj se dělí se sousedem (poctivě pracujícím), ať zvedne ruku.

0/0
22.6.2015 22:31
Foto

Jan111

Psychopat

Keby sme boli všetci ako on, tak by už ľudstvo dávno zaniklo. Nechápem prečo ste robili rozhovor s týmto človekom. Ja keď čítam články na ČP, tak očakávam, že ma niečím obohatia. Z tohto hľadiska je tento článok absolútne zbytočný. A tomuto pánovi odporúčam, aby navštívil psychológa, možno ešte nie je neskoro.

0/0
22.6.2015 21:16

J. Schneider

Smutek

Terezo Matějčková, nebývá tomu tak u Vašich kvalitních recenzí, ale zde jsem zklamán. Dávat prostor psychopatovi, který neví, jak prorazit, než nehorázností bez hranic, není nic chvályhodného, ani zajímavého. Patří k těm "kreativcům", kteří "dávají svému životu smysl" například tím, že se vykadí někde na posvátnou horu. Je to tresť toho nejhoršího, co si lze pomyslet - jen ještě tam chybí popření plynových komor. Nevím, jestli je společnost tak tupá, že by se dalo přemýšlet o tom, že jinak než těžkou provokací ji nelze probudit - ? Blasfemii bych dokázal pochopit, kdyby byla spojena s rizikem, nikoliv s výdělkem. Toto je však vrchol degenerace a ubohosti - jméno provokatéra nechť jest zapomenuto, a jeho bankovní účet nechť jest vykraden někým jemu podobným, kdo "k prospěchu společnosti myslí jen na sebe". Ubožák předvádí prvobytně pospolné cítění. Smutek.

0/0
22.6.2015 14:24

Po Hitlerovi další nadčlověk. Takže ti "neúspěšní" jsou podl

Morálku oslavující slabost by měla nahradit morálka síly, říká a  chce Brook. Jenže myslí-li si to opravdu, pak je psychopat nebo gangster. Nevím nic o tom, že by dnešní společnost oslavovala slabost. Humanismus, morálka, solidarita, zásady křesťanství mu navíc nic neříkají a jsou jeho úhlavní nepřáteli. Ne, takovou oslavu narcizmu a sobectví jsem ještě nečetl. Člověk má podle něj být bezohledný dravec. Zůstat zvířetem, přepadnout svou oběť, zardousit ji, pozřít, jsem silný, jsem nejsilnější, jsem svobodný, jsem nejsvobodnější, a proto jen já mám nárok na štěstí a právo požírat ty druhé. Kdby měl pan Brook k dispozici atomové pumy, už jen pro své potěšení a z pocitu nadřazenosti je začne házet na hlavy těch druhých. A vše umně maskuje svobodou rozhodování a právem na (zřejmě) jakékoliv podnikání. Jen když nese zisk.

Že i jeho svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého, mu nic neříká. On je  lovec. Dravec bez morálky. A kdo je víc? (Napovím mu: Dva dravci. I taková smyčka hyen - sama

0/0
22.6.2015 10:54

J. Sýkora

Socialismus není o obětování se ve prospěch dobra druhých

ale o obětování se druhých ve váš prospěch.

Nuance syntakticky nepatrná leč fakticky zásadní. :)

0/0
22.6.2015 6:43

C. Sangrail

Psychopat

Nebo záměrně provokuje. Nemůže si vážně myslet, že stát je tu JEN od toho, aby ochraňoval vlastnická práva. Co ochrana života? A štěstí = štěstí vydobývané bez ohledu na druhé či na jejich úkor? Nečiní snad spoustu lidí šťastnými právě nesobecké jednání? A není svět v katastrofálním stavu kvůli sobectví většiny lidí?

0/0
22.6.2015 1:43

V. Getz

no tak opera bez státu nepřežije ...

ale stejně tak i většina památek,ta  jeho pravda zní hezky ale je likvidační.

0/0
21.6.2015 22:33

J. Křivan

Re: Perfektní článek

Toho bych chtěl mít za manželku. Drzoun.

0/0
21.6.2015 15:40
Foto

Tatana

Perfektní článek

Nezastírá co si o světě pánové v USA myslí.

0/0
21.6.2015 10:29