Diskuse k článku

Martin Kovář: Čas politické korektnosti skončil. Nebo končí.

Podle profesora světových a obecných dějin Univerzity Karlovy už jsme ve válce, jež je ale trochu jiná než první nebo druhá světová. Dějiny se neopakují a všechny paralely jsou falešné. Vladimir Putin není Adolf Hitler a dnešní Rusko není nacistické Německo, říká v rozhovoru historik Kovář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Re: NATO?

A hlavne nezávilé česko zbavené EU a NATO, musí s velmocemi jednat s posice síly a nenechat si nic líbit .

0/0
1.10.2014 6:46
Foto

Goeg 8120607379909

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Bohuzel vy asi vubec netusite, co by to mohlo byt, protoze svet vidite cernobile. To dokladaji nejen vase prispevky, ale i vami polozena otazka. Nevim, proc bych mel na takovou hloupost odpovidat.

0/0
25.9.2014 18:09

O. Prochazka

Re: NATO?

Agresivní pakt NATO? A koho napadl?

0/0
23.9.2014 14:33

J. Václav

Už máš zase záchvat !!

0/0
23.9.2014 10:12
Foto

V70l14a62d27i98m65i13r 47P 7394639513516

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

V minulosti Sověti taky nikdy nebojovali přímo proti členské zemi NATO a USA proti členské zemi Varšavské smlouvy. Protože obě velmoci věděly, že vojenský útok SSSR na členskou zemi NATO, nebo USA na členskou zemi VS by automaticky znamenal válku SSSR-USA.

0/0
23.9.2014 7:02
Foto

V10l30a65d93i81m83i71r 59P 7904459103626

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Třeba proto, že státy bývalého sovětského bloku a především Pobalí považuje Rusko stále za teritorium svých zájmů, podobně jako Ukrajinu.

0/0
23.9.2014 6:45

Re: NATO?

Jednoznačně se držet spřízněných zemí v NATO a EU, vyhostit rusáky i islamisty, kolaboranty typu Jackl doživotně zaměstnat nucenými pracemi 18 hodin denně.

0/0
22.9.2014 23:12
Foto

V81l34a53d12i95m30i17r 66P 7784739813506

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

No, vida, to bylo keců o kritickém myšlení a nálepkovaní. Ale stačí jedna nepohodlná otázka, která Vám nezapadá do zažitých myšlenkových schémat, a hned je onálepkována a následně zavržena. Vaše představy o kritickém myšlení asi budou dosti svérázné.

0/0
22.9.2014 20:30
Foto

V.Hricák

Re: Konečně jeden rozumný názor

NATO nedokázalo zabránit ani válce dvou členských zemí, když se do sebe pustili řekové s turky o Kypr.Jak by asi zareagovali naši "spojenci",kdyby se do nás rusové pustili?Nehledě na to,že osobně bych čekal spíš konflikt s některou sousední zemí,než ruskou okupaci.Ve vcelku nedávné minulosti jsme válčili s Němci,Poláky,Maďary.Rusové nás obsadili vpodstatě jen jednou a to ještě ve spolupráci s našimi současnými "přátely".Nemáme ropu ani strategickou polohu.Kdo by si kvůli nám pálil prsty?

0/0
22.9.2014 18:38
Foto

V.Hricák

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

A můžete mi říct,proč by Putin zabíral pobaltské státy,nebo Polsko?Rusové obsadili Krym a mají s tím problémů víc,než dost.Osobně jsem přesvědčený,že kdyby se západ držel svého slova,které dali při rozpadu SSSR a nezačali koketovat s rozšiřováním NATO na východ,asi by nedošlo ani k anektování Krymu.A kdyby Porošenko přišel s rozšířenou autonomií před půl rokem,neprobíhaly by dnes boje o Luhansk.Zatím mi stále vychází víc to,že dané slovo nedrží západ.A ne Putin.

Z historie vím,že rusové většinou neopustili teritorium svých zájmů,pokud je někdo jiný nezatáhl do nějaké války.Na svém území mají spoustu národností a tím pádem spoustu národnostních třenic.To je povětšinou zaměstnává natolik,že na nějaké rozsáhlé výboje mimo své teritorium nemají ani dost vojáků,ani dost peněz.Kolik, ve srovnání s Ruskem,vedla válek Amerika?Korea,Vietnam,Grenada,Irák,...

0/0
22.9.2014 18:28
Foto

Goeg 8490287799399

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Na hloupou otazku hloupa odpoved...

0/0
22.9.2014 15:21

Vážený pane Čechu hezky jste mi to tady vyložil

ale odpovědi na skutečnost že Masaryk nebyl žádný demokrat ale pěkný diktátor jste se vyhnul. Je demokratické nechat střílet do občanů vlastní republiky , byť to byli Němci. Pročpak Cameron neposlal na Skoty armádu ale nasliboval jim hory doly. A Masaryk postřílet a hotovo. A za to ho oslavujeme jako demokrata? Můj děda byl z toho celý život špatný, že musel na rozkaz střílet do normálních neozbrojených lidí. Co vy na to pane Čechu. O tom se dnes radši moc nemluví aby se Masaryk neušpinil.

0/0
22.9.2014 9:17

Re: Pane Čechu Masarykova a Benešova

Podle principu kauzality má každý následek svou příčinu. Je nutno se stále ptát, kde jsou příčiny (skutečné příčiny) všech problémů, které jsou následky těchto příčin. Pravou příčinou toho, že , jak říkáte je na Balkáně a na Ukrajině (nejen tam) zaděláno na války má příčinu jen jednu a společnou. Vznik a existence států, vytvořených na národních a národnostních principech. Takové státy, kterých obyvatelé nejsou jen jedním národem a jednou národností a v nichž národnost je povyšována nad občanství (různé národnosti mají různé povinnosti i práva) se budou stále topit v problémech, které občanské státy neznají. A o tom to všechno je a zde je pravá příčina všech problémů.Proč myslíte, že se Švýcarsko před cca 200 lety stalo občanským státem? Inu proto, že jinak jako mnohonárodní stát nemohlo existovat.

0/0
22.9.2014 9:06

R. Jackl

NATO?

Jednoznačně vystoupit z agresivního paktu NATO a zastitit se obchodni a vedeckou spolupraci se spriznenymi zememi.

0/0
22.9.2014 9:05

R. Jackl

Re: pr

IT tohoto plátku si zaslouží na pr del

0/0
22.9.2014 9:04

Re: Pane Čechu Masarykova a Benešova

Pojďme dále do historie. T.zv. Sudety, v době, kdy se tak ještě nejmenovaly, patřilo toto území do Českého království. Bylo prakticky neosídlené a tak český král, Přemysl Otakar (Nějak mi vypadlo zda první či druhý)pozval na toto území Němce, aby je osídlili. Neznamená to však, že toto území daroval německému císaři, či že by jej jakkoliv dovolil přičlenit k tehdejším německým územím, ať jim vládl kdokoliv.Prostě dovolil Němcům žít na území Českého království. Toto území vždy patřilo k zemím České koruny.Z toho asi vycházel Masaryk při zakládání ČSR. Jeho chybou asi bylo něco jiného. Nevytvořil stát na občanských principech, ač to měl v úmyslu a to po vzoru Švýcarska. Nepodařilo se mu to a zde je příčina všech následujících problémů. Stá, vytvořený na národních a národnostních pricipech, které sebou dodnes nesou jen a jen problémy. Můžeme se jen utěšovat (marně), že stejné problémy mají i v jiných evropských státech s výjimkou onoho zmíněného Švýcarska (Belgie, Německo, Francie, Velká

0/0
22.9.2014 8:57
Foto

Jan111

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

V minulosti USA a Sovieti nikdy nebojovali priamo proti sebe, vždy na to využívali iných. Keby sa stretli v otvorenej vojne, tak je veľká pravdepodobnosť, že by sa to skončilo použitím jadrových zbraní. Žiaden politik USA nebude riskovať jadrovú vojnu kvôli nejakým málo významným štátom kdesi v Pobaltí. Dokonca ani útok na Česko či Poľsko, by neviedol k otvorenej vojne. Pokiaľ budú mať Američania a Rusi zbrane, ktorými sa môžu navzájom zničiť, tak bojovať proti sebe nebudú. Jediné čo nás pred Rusmi chráni je ich ekonomická slabosť, nie nejaký zdrap papiera, ktorý podpísali politici.

0/0
22.9.2014 8:43
Foto

V59l31a71d81i24m92i84r 35P 7794989493276

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Tahle ironie je jenom útěkem od otázky. Jestliže jste pro vystoupení ČR z NATO, proč to jednoznačně neřeknete ?

0/0
22.9.2014 7:54
Foto

Goeg 8870767989359

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Samozrejme, stejne jako vy rusky utok na Pobalti a Polsko ocekavam kazdym dnem a jsem pripraven polozit svuj zivot za svetovou svobodu, demokracii a NATO.

0/0
22.9.2014 0:19

S. Vor

zatím,zatím to jsou ještě pořád lokální ohniska konfliktů

vždy je třeba být připraven dodat to slovo zatím a jak dlouho.Evropa má jakousi utkvělou představu,že největší hrozba je z východu.Nehodlám to někomu vyvracet,ale dokud nejsou a nebudou opět zaměřeny konkrétní strategické cíle balistických mezikontinentálních raket na všech stranách...Evr,USA,Rusko a nebudou na nosiče raket na moři ve vzduchu v silech i mobilních zařízeních opět namontovány ostré jaderné hlavice,nemá smysl si tím zatěžovat hlavu.Já jsem v tom vyrůstal,zažil to a i se na tom na vojně podílel tak je mi to vcelku jedno.Pokud by to došlo tak daleko a někdo to v budoucnu spustil tak vás stejně většinu zprovodí ze světa blesková šoková vlna a je to rychlé.:-)Štěpné neutronové jaderné hlavice pořád jsou ve výzbroji.Víc by mně vadily konvenční šarvátky,ale jak máte možnost vidět na UKr.je to velice nákladné a i po ukončení to enormě leze do peněz bez většího efektu.Konflikty budou spíše psychologické,kybernetické,finanční,vyděračské,teroristické,provokační s narušováním hranic,politické

0/0
21.9.2014 22:52

J. Václav

Staré nenávisti nejdou vymazat,

asi jsou v genech. I za padesát let pobytu v jedné vesnici nejsi domorodec, ale náplava, natož když jsi jiné národnosti. Musíme se smířit s tím, že nejsme Amerika, ale stará Evropa, a víme kdo vlastnil můj pozemek i před 300 lety. Je to otázka kultury a civilizace, měli bychom si toho spíš vážit, než to potlačovat. Masaryk se poněkud mýlil, on byl moravák a vzhlédl se v Americe. Ach synku synku, ho neospravedlní. Babičko odspusť, mělas jeho fotku v peněžence a já jí vyhodil. Ona byla stejně stará jako on, a asi ho milovala.

0/0
21.9.2014 22:49
Foto

V13l98a45d73i22m10i50r 19P 7554839713366

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

pardon, šli...

0/0
21.9.2014 22:34
Foto

V47l24a53d62i14m42i10r 69P 7734289483876

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

No, přiznám se, že v případě vojenského napadení Polska nebo pobaltských zemí Ruskem jsem nesmiřitelně a jednostranně pro to, abychom spolu s USA a ostatními členy NATO šly napadeným vojensky na pomoc. A Vy?

0/0
21.9.2014 22:31
Foto

V49l28a31d96i80m89i78r 12P 7734569473506

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Protože se Rusko jako agresor chovalo vždycky zbaběle, troufalo si jenom na opuštěné, podstatně slabší státy. Například na Polsko, napadené Hitlerem, na malé Finsko(39), Pobaltí(39), Československo(68), atd., až po dnešní Ukrajinu. Dnešní pobaltské státy jsou v podstatně jiné situaci, podle článku 5 jsou ostatní státy NATO zavázány jim v případě napadení pomoci, a USA otevřeně prohlašují, že budou Pobaltí bránit. Do války s USA kvůli Pobaltí Putin nepůjde.

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zive-streda-3-zari-ukrajina-rusko-separatiste/r~cfcad10e329a11e4bce90025900fea04/

0/0
21.9.2014 21:59

Pane Čechu Masarykova a Benešova

diplomatická neobratnost byla v tom že Československo bylo řade oblastí osídlených Němci vnuceno v listopadu 1918 a v březnu 1919 , bodáky armády. V březnu 1919 na Kadaňsku bylo armádou zabito několik desítek Němců.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Obsazen%C3%AD_Sudet_(1918)

můj děda se toho zúčastnil a do konce života tvrdil, že to byl Masarykův zločin a začátek konce republiky. V národnostních otázkách jsou silová řešení pro toho kdo použije sílu vražedná. Na Balkáně i na Ukrajině je zaděláno na války na mnoho let.

0/0
21.9.2014 21:53
Foto

Jan111

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Prečo si myslíte, že členstvo pobaltských štátov znemožňuje Putinovi na ne zaútočiť ? Aká by podľa vás bola reakcia USA, Nemecka a ďalších, ktorí majú v NATO hlavné slovo ?

0/0
21.9.2014 21:17

R. Jackl

pr

..

0/0
21.9.2014 20:56
Foto

Goeg 8810157279589

Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Ano, presne tak. Kriticke mysleni o valecne hysterii a jednostranne interpretaci v mainstreamu ceskeho a zapadniho tisku je ruska propaganda a ti co si napriklad nemysli, ze prijmuti Ukrajiny a Gruzie do NATO je nejlepsi strategii pro zachovani miru a rovnovahy v Evrope jsou mistni hlasne trouby te ruske propagandy. Takove nalepokovani a cernobile viden je opravdu priznacne. Podobne bychom mohli onalepkovat vase nesmiritelne a jednostranne nazory bud jako ty komunisticke pred rokem 1989, kdy se nazory odlisujici od komunisticke propagandy oznacovaly za hlasne trouby propagandy zapadni nebo jako McCarthyismus. Muzete si vybrat

0/0
21.9.2014 20:19

J. Václav

Sorry, děkuji ČP, Lidovky holt zase nic.

0/0
21.9.2014 18:49

J. Václav

Vůbec bych si ani v nejmenším nedovolil

kritizovat slova pana profesora, jsou v poslední době nejodbornější, jaká tu byla, proto se divím, že se tu téměř jednotně zavrhují. Myslím si úplně to samé co pan profesor, jen bych to neuměl tak souvisle říci. Být Vámi, co se Vám to nelíbí, bral bych jeho slova jako slovo Boží a začal konečně reálně přemýšlet. Pitvání historie, jak to bylo, co bylo a proč nebylo, je dnes úplně nanic, protože je svět úplně jiný a myslím, že předběhl vývoj lidské společnosti o 100 let. Je spousta dobrých sci-fi filmů, které už ten svět za 100 let řeší, podívejte se na některý a přemýšlejte. Ještě bych vyzdvihl ta nejdůležitější slova pana profesora  "JE NEJVYŠŠÍ ČAS " !!

Mimochodem po dlouhé době děkuji Lidovkám.

0/0
21.9.2014 18:45