Česká pozice | Informace pro svobodné lidi

pátek, 16. dubna 2021

Diskuse k článku

Když má docent méně než pokladní v supermarketu

J. Vágner 8.3.2021 8:39

Doby, kdy bylo stoprocentně jisté, že průměrné IQ pedagogů Filozofické fakulty UK musí být vyšší než u pokladních Lidlu jsou dávno pryč.

Vložit reakci

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Václavík 23.3.2021 21:39

Nooo... Jako vysokoškolák (technického zaměření) ještě z dob socializmu (kdy jsme měli Jiné Vzdělání) si troufám tvrdit, že problém je v samotných učitelích i jejich žácích. Prostě vysokoškolské vzdělání ztratilo na hodnotě a to zásluhou především humanitních oborů (viz nové obory typu Dojmologie, Performance, nebo Falšovatel účetních výkazů v exslu...). Mimoto bych, zvláště pro filozofy, zavedl jako podmínku udělat zkoušku z diferenciálního počtu, termodynamiky a vlnové mechaniky. Protože jinak prostě tito lidé nechápou, jak probíhají děje v tomto Vesmíru a potom zaplňují náměstí s miliónovými hnědokošiláči a podobnými spolky (a učitelé je v tom podporují). A nakonec, co vlastně chceme, pokud na vysokou školu vleze všechno, co má díru do zadku a samotná škola se to tam snaží udržet, protože to sype... Prostě školy dnes nedávají vzdělání, ale diplomy.

R. Chodovsky 11.3.2021 7:18

Možná je to tím, že prodavaček je málo. Zatímco docentů je plná ošatka a ještě skáčou okolo.

M. Netrh 8.3.2021 12:16

Dobře, že to nědo zmínil. Ale co má v posledních desítkách let tato škola společného s filozofií ?Je nutné se nejprve důkladně podívat na činnost této tzv. Rudé fakulty a na absolventy, které dnes doslova zvrací ve stále rostoucích počtech v přibývajícím počtu často bizarních oborů. Jedním z absolventů je také krasoduch Vladimír Špidla. Takže je nejprve nutné vrátit FF její skutečnou náplň a pak tam bude jen omezené množství pedagogů a studentů a o peníze nebude nouze. Jestli se nepletu, poslední filozofkou tam byla paní Prof. Růžena Vacková.

Z. Zavadil 8.3.2021 19:14

M. Kozák 9.3.2021 22:51

V zásadě souhlas, Špidla krasoduch??? Spíše křivák a porazák. Díky jeho nadbíháni pravici a jeho min Šimonovskému máme drahou D47 s Max rychl 80khod!!! Oba vysmátí , hlavně, ze nám platěj Jo a páni doc, volně dle Hrabala: Musíte se více snažit!!!! 

J. Vágner 8.3.2021 8:39

Doby, kdy bylo stoprocentně jisté, že průměrné IQ pedagogů Filozofické fakulty UK musí být vyšší než u pokladních Lidlu jsou dávno pryč.

Z. Zavadil 8.3.2021 19:15

J. Novák 7.3.2021 10:44

S autorem sám jako VŠ pedagog v mnohém souhlasím, problém je nicméně jinde než ve státu, ale v samotné univerzitě, která doslova udržuje při životě řadu nekompetentních ,,odborníků" (včetně docentů a profesorů, které své tituly získali hluboko před rokem 1989 a dodnes z toho žijí, jakkoliv vědecky už současné teorie absolutně nestíhají). FF UK a její historické obory (vyučované stále v paradigmatu pozitivistického dějepisectví bez přihlédnutí k lingvistickému obratu) jsou toho bohužel živoucím důkazem. I přes vysokou míru diverzity oborů je tak problém především v tom, že většina lidí je s ohledem na zákoník práce nevyhoditelná - na rozdíl např. od v článku zmiňované AV ČR, kde musí vědečtí pracovníci absolvovat pravidelné atestace (i když uznávám, že i zde to může být v případě nepotismu pouze formalita). VŠ nemůže fungovat podle západních standardů dokud z něj nebude vymýceno dědictví státního socialismu, a to bohužel ještě nějakou tu generaci potrvá... Do té doby budeme opravdu brát

V. Johánek 7.3.2021 21:16

Nejste první, od kterého něco podobného čtu. Nepůsobím na humanitním směru, ale také se obávám, že problém je v přezaměstnanosti (jak píšete) a přemíře oborů (jak se píše v článku). Jinak tím problémem praktické nevyhoditelnosti neproduktivních zaměstnanců samozřejmě trpí celé naše vysoké školství, tedy i technické obory, i když možná o něco méně.

Pokud jde o ty v článku zmíněné přívydělky - tady bych byl mírně skeptický a zeptal bych se, kde je toho hlavní počátek. Dovedu si stejně tak představit scénář, kdy je primární příčinou nízká vědecká činnost našich humanitních oborů (měřená především kvalitou ve světovém měřítku), z toho plyne dlouhodobá nízká míra financování, proto si vědátoři zajišťují další úvazky, aby si aspoň trochu přilepšili, ale tím mají ještě méně vědeckých výsledků. A kruh se uzavírá.

Mimochodem, to sčítání úvazků při získání grantů opravdu na humanitních školách tak funguje? To je na druhou stranu něco, o čem si můžeme u nás (MFF UK) nechat jen zdát - o úvazek gra

V. Johánek 7.3.2021 21:19

... o úvazek grantu se sníží úvazek s kmenovou fakultou, takže celkový úvazek i smluvní plat zůstanou naprosto stejné,

N. Pavlíková 7.3.2021 10:29

Jedno z rozhodujících kritérií u humanitních fakult by měla být otázka: studovali byste tento obor, kdybyste si měli platit školné? Kolik z nich by řeklo ano? Učím prváky na medicíně. Tam bych se odpovědi nebála. Sama jsem magistra farmacie. Tam bych si taky byla s odpověďmi jistá. Ale kolik ze studentů těch jazyků EU, kdyby si studium museli platit, by si raději vybrali jiný obor? Protože ten jejich je takový koníček a živit je to neuživí? Takže pro některé humanitní obory bych zavedla plné školné. Proč by stát měl platit někomu koníčka? Kromě fildy i pro celou fakultu humanitních studií.

D. Grundel 6.3.2021 18:47

Docent je titul. Nikoli profese.

D. Grundel 6.3.2021 18:47

Docent je titul. Nikoli profese.

D. Grundel 6.3.2021 18:47

Docent je titul. Nikoli profese.

D. Grundel 6.3.2021 18:47

Docent je titul. Nikoli profese.

J. Prečuch 6.3.2021 20:47

Docent pochází ze stejného latinského kořene slova jako doktrína a doktor . Tedy doslova “učící” . Příbuzné je slovo dokument .

J. Prečuch 6.3.2021 20:48

Docent pochází ze stejného latinského kořene slova jako doktrína a doktor . Tedy doslova “učící” . Příbuzné je slovo dokument .

P. 1 6.3.2021 5:27

Realita je ještě horší. Máte třeba úvazky 0,25 + 0,15+0,4 úvazku s adekvátním platem (opravdu nižším, než za kasou v supermarketu). Ale i na tom čtvrt úvazku máte reálně práce, jako ta pokladní za 8-10 hodin denně. Peníze z grantů jsou často nedosažitelné scifi. O tom, že musíte vědecky publikovat, jinak Vám jde kvalifikace zase dolů, se neví. Jsem v oboru, nemít příjmy odjinud, tak už bych to nedělal, ekonomicky neudržitelné.

P. Burian 6.3.2021 7:31

Tak běžte dělat něco jiného. Společnost určitě nepotřebuje stovky politologů, srovnávacích antropologů a jiných logů, kteří vystudovali jenom proto, aby dostali nějaký titul.

J. Koutský 6.3.2021 9:18

Typická reakce nevzdělaného hlupáka

R. Chodovsky 11.3.2021 8:11

Typická reakce vzdělaného chytráka.

D. Grundel 6.3.2021 18:48

Typické ovarovské hovádko.