J. Svoboda 4.7.2020 7:01

Tak to snad ani nebylo nutné, pane Matocho. Některé věty ve svém textu jako byste odezíral ze rtů svého chlebodárce. Jen namísto „kampaň“ se vám víc líbí „hysterie“.

Po měsíci je zřejmé, že slečnu Lipovskou si v Radě hlídá soudružka Bobošíková. A komu se zodpovídáte vy? Lékovi? Kamarádovi Babiše, obdivovateli Orbána a svému nadřízenému? Tahle kouzelná kombinace je tím, co vás ve skutečnosti do Rady nominovalo, i když si ve své skromnosti namlouváte, že to byly vaše zkušenosti a schopnosti (opravdu jste schopen naznačovat, že ostatní kandidáti na tom po odborné stránce byli hůř?). Jako tak zkušenému novináři vám jistě nebude dělat problém najít, kde jinde je fakticky zaměstnanec předsedy vlády členem správní rady veřejnoprávního media. Ano, v Maďarsku by to možné bylo. Tam je loajalita vůdci předpokladem nutným a nejspíš i postačujícím.

Ani o volbě té vaší trojky nejste schopen (asi ani sám sobě) napsat pravdu. Ještě v březnu jste byli nepřijatelní, koncem května pohodlně zvoleni, při

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Samek 7.7.2020 12:19

Já to vidím jako parádní téma pro 168. Co vy na to paní Fridrichová? Ukažte svoji objektivitu.

F. Kusák 6.7.2020 12:59

Z diskuzních příspěvků vyplývá, že boj o podivnou instituci, kterou je ČT, se stupňuje. A já říkám, že ten "archiv a hra na zpravodajství" za to nestojí. Kdo chce, ať si ji platí. Já bych byl raději, kdybychom měli přístup k mobilní internetu bez omezení dat, tak třeba jako na Tchaj-wanu za 400,- Kč měsíčně, když se tím Tchaj-wanem někteří tak zaštiťují. A padesátku měsíčně bych dal třeba TV NOE, na některé hudební nebo naučné pořady. Jsou opravdu skvělé. Ale to byla jen a jen moje věc a nikdo by do toho nekecal.

J. Svoboda 6.7.2020 10:10

Měsíční odměny členů Rady ČT v roce 2020:

Předseda 55 000

Místopředseda 45100

Člen 35 000

Nad tyto odměny jsou členům Rady ČT poskytovány nepeněžní benefity: služební telefon se standardním mobilním a datovým tarifem ČT a notebook, popřípadě tablet. Vše z rozpočtu ČT.

Všiml si někdo, že by se některý z těch úderníků těchto požitků vzdal, protože je krize? Matocha a spol. jsou farizejové.

F. Kusák 6.7.2020 12:45

Zřejmě máte problém pochopit podstatu. Tady nejde apriori o výši odměny Dvořáka, ale o to, že by členové rady měli znát managerskou smlouvu. Jestli si Dvořák zaslouží roční benefit, tak o tom se v radě hlasuje. A k radě byste mohl třeba namítnout, že nejsou známé podmínky odměn pro radu apod. To bych pochopil. Jestli jim doporučujete, aby se vzdali svých odměn, pak se tím mohou řídit či nikoliv. To už je jejich osobní věc. No a my jsme se jako zastupitelé obce vzdali naší mrzké odměny, a pak účetní musela řešit, co s tím, neboť to byl v podstatě dar obci. Ono to není vždy tak jednoduché, jak si myslíte.

J. Svoboda 7.7.2020 7:29

Jsem naopak přesvědčen, že podstatu chápu dobře. Jde o to narušit řídicí strukturu ČT a usnadnit tak politikům její ovládnutí. Běžně se tomu už říká "orbanizace". To samozřejmě vykonavatelé neprezentují, ale tváří se, že přišli napravovat nepravosti. To s čím šla do Rady slečna Lipovská, však vypovídá dost jasně. A to co tu vypráví pan Matocha o schovávání manažerské smlouvy zní taky podezřele. Stěžoval si na to některý jiný člen Rady?

Podotýkám, že sám mám k ČT řadu výhrad, ale už jenom z nenávistných výroků těch, kdo o výběru nových členů Rady fakticky rozhodli (Babiš, Zeman) je zřejmé, že o nějaké zlepšení hospodaření vůbec nejde.

O vzdání se odměn jsem napsal proto, že, když už těm úderníkům došly argumenty, začali mluvit o krizi. Odměny a benefity členů Rady představují v rozpočtu ČT několikanásobek odměny GŘ. O tom se ale nikdo nezmínil.

P. Kedzior 7.7.2020 20:54

Máte asi menší problém se školskou aritmetikou, pane Svobodo, ale to v dnešní době není nijak vzácný deficit. Odměny členů RČT činí podle vašich vlastních výše uvedených údajů souhrnně nějakých 6,5 mega ročně. Celková odměna GŘ ČT dělala v roce 2019, kdy dostal v plné výši motivační část odměny, cca 5,5 mega, což rozhodně není několikanásobně méně než součet odměn všech členů Rady. Je to jen cca o 15 % méně. Co se týká benefitů, ty u pana GŘ také nebudou úplně zanedbatelné, že (a to klidně můžeme počítat jen ty oficiální). Takže náklady na GŘ (jedna osoba) jsou v zásadě srovnatelné s náklady na činnost RČT. To jen pro pořádek.

J. Svoboda 7.7.2020 21:31

Díky za upřesnění, podstatu mého sdělení to však, jak věřím, nemění.

I. Polák 8.7.2020 8:56

Politické ovládnutí ČT09....hmm docela chápu, že vás děsí, že by na obrazovce mohl být i někdo jiný než Pekari

I. Polák 8.7.2020 8:52

35 tisíc má i prodavačka v Lidlu , Dvořák je řádově jinde a nepředpokládám ,že by umíral hlady. Jste úspěšný demagog.

S. Zapletal 5.7.2020 11:32

Pane Kopecký - jako demokrati se nikoho zbavovat nemůžeme, jde o naše spoluobčany. Ani jim nemůžeme nadávat, jak oni spílají nám. Nezbývá, než je trvale a slušně přesvědčovat. Pravda, někdy jde o spoluobčany, kteří čemusi jen věří, ale nerozumí. Víru nikdy nikomu nevyvrátíte, pokud ji neopustí sám. A tak nezbývá, než se s mnohými spoluobčany trápit. Nejhorší je to ovšem s těmi, co jsou nenávistí prodchnuti. Těch si potom raději nevšímat. ;-)

J. Kopecky 5.7.2020 10:35

To se člověk nestačí divit,co dělají za podrazy demoblokači. Jak se jich zbavit? Jenom je nedemokraticky vyházet. Zbytek demobloku a lhářů z mil. chvil. pro blbost bude chvíli ječet,ale pak jim dojde kyslík.

S. Zapletal 5.7.2020 6:24

Podle předpovědi Demoblok zaječel. Jak se zdá, představy zvláštních soudruhů v České televizi končí. Těch, co jsou přesvědčeni, že když je lež naše, je pravdou. Panu Matochovi náleží obdiv a dík, že konečně protrhl špinavý hadr, jímž bylo zakrýváno hospodaření České televize a to, jak si tam ti největší demokrati mazali kapsy. Trpělivě a slušně jsem po řadu let poukazoval na to, že Česká televize si dělá s penězi nás, občanů, co chce. Rada České televize byla partou pěkných ptáků, kteří cvrlikali podle not generálního ředitele Dvořáka a jeho party. Vynucované, kyselé úsměvy moderátorů a hlasatelů České televize potvrzují, že nastal průvan.

Jen ještě víc otevřít dveře České televize zdravému demokratickému průvanu!

P. Lapiš 4.7.2020 21:53

Děkuji za vysvětlení situace v mafiánské organizaci zvané Česká televize. Bylo by už načase toho molocha privatizovat a pak ať si dá Dvořák odměny jaké chce. Bohužel mu to musíme platit na výpalném zvaném koncesionářský poplatek my všichni. A já už ten hnůj fakt platit nechci!!!!!!

V. Košťál 4.7.2020 20:04

Pane Matocho, máte to "správně" politicky nalajnováno. Navrhovat nulovou odměnu, když většina kritérií smlouvy byla splněna, a odůvodňovat to "krizí", která mezi kritéria nepatří, je chucpe. :-/

"Rada schvaluje kritéria pro přiznání pohyblivé složky mzdy generálního ředitele České televize takto:

a) hospodářské výsledky ČT, zejména: − vyrovnané hospodaření, − dodržování plánovaného rozpočtu i jednotlivých plánovaných ukazatelů, zejména v oblasti provozních a mzdových nákladů

b) úroveň televizního vysílání ČT, zejména: − kvalita programové nabídky, − posouzení vývoje celkového celoročního podílu ČT na diváckém trhu ČR

c) manažerské výsledky a plnění dalších povinností, zejména: − dodržování právních předpisů, Statutu a Kodexu ČT, − komunikace s Radou ČT a plnění jejích usnesení, − komunikace s veřejností, − plnění strategických plánů a realiz

V. Košťál 4.7.2020 20:05

"...c) manažerské výsledky a plnění dalších povinností, zejména: − dodržování právních předpisů, Statutu a Kodexu ČT, − komunikace s Radou ČT a plnění jejích usnesení, − komunikace s veřejností, − plnění strategických plánů a realizace pozitivních restrukturalizačních změn, − kvalita manažerských rozhodnutí, − kvalita kontrolních procesů a činností."

P. Aron 4.7.2020 13:57

Pane Matocho, síky moc za perfektní rozbor a popis situace !

P. Aron 4.7.2020 13:58

...díky...

M. Frank 4.7.2020 11:01

Matonoho, ve vašem elaborátu je hromada snadno ověřitelných lží.Ale k té největší, formulaci v kolektivní smlouvě navrhli a podepsali odboráři právě proto, aby podpořili Dvořáka. Ví to všichni a tato vaše lež je jen dokladem vašeho křivého charakteru. Další lží je vaše údajná nepolitičnost, celé roky pracujete pro rusáky a proti demokratickým pořádkům a to zcela nezakrytě. Že vám není hanba!

M. Frank 4.7.2020 11:01

Teda Matocho, hnusný překlep, omlouvám se komikovi.

J. Svoboda 4.7.2020 7:01

Tak to snad ani nebylo nutné, pane Matocho. Některé věty ve svém textu jako byste odezíral ze rtů svého chlebodárce. Jen namísto „kampaň“ se vám víc líbí „hysterie“.

Po měsíci je zřejmé, že slečnu Lipovskou si v Radě hlídá soudružka Bobošíková. A komu se zodpovídáte vy? Lékovi? Kamarádovi Babiše, obdivovateli Orbána a svému nadřízenému? Tahle kouzelná kombinace je tím, co vás ve skutečnosti do Rady nominovalo, i když si ve své skromnosti namlouváte, že to byly vaše zkušenosti a schopnosti (opravdu jste schopen naznačovat, že ostatní kandidáti na tom po odborné stránce byli hůř?). Jako tak zkušenému novináři vám jistě nebude dělat problém najít, kde jinde je fakticky zaměstnanec předsedy vlády členem správní rady veřejnoprávního media. Ano, v Maďarsku by to možné bylo. Tam je loajalita vůdci předpokladem nutným a nejspíš i postačujícím.

Ani o volbě té vaší trojky nejste schopen (asi ani sám sobě) napsat pravdu. Ještě v březnu jste byli nepřijatelní, koncem května pohodlně zvoleni, při

J. Svoboda 4.7.2020 7:03

Pokračování:

přičemž Faltýnek se už více než týden před volbou nijak netajil tím, co dohodl a jak volba dopadne. Takže nejspíš nějaký politický kšeftík, že? A jak mají asi jeho osnovatelé zajištěno, že jejich očekávání budou splněna? A jsme zpátky u otázky, koho vlastně v Radě zastupujete. Šachisti to nebudou.

M. Sedláček 4.7.2020 8:59

Co Faltýnek dohodl netuším, asi jste kámoši, ale jedno vím jistě - dříve se rozhodně před touto volbou žádné politické dohody neuzavíraly a Fialová Milka se tedy nemusela děsit.;-D8-o Kristova noho...

A. Z 4.7.2020 10:26

Ano, je to politikaření, volba do jakýchkoliv rad byla, je a bude politikaření. Ale, pokud jsou informace zde napsané pravdivé, je situace neudržitelná a děsivá a pan ředitel Dvořák je neuvěřitelně drzý. Takový člověk nemá co pohledávat v čele média veřejné služby!

M. Sedláček 4.7.2020 8:56

No, pokud byste nebyl mentálně nedostatečný, tak by vám došlo, že nestačí být nominován, ale dotyčný musí být i zvolen, že. Ty vaše žvásty jsou skutečně k smíchu (nebo k pláči?). Co takhle se vyjádřit k popsaným faktům? Matocha snad lže? Pak to jistě můžete dokázat.

J. Svoboda 4.7.2020 13:19

Už jste se zklidnil? Nominaci, o které tu poučujete, popsal pan Matocha dostatečně, já psal o nominaci do Faltýnova seznamu. Kdo v něm byl, byl zvolen. Z otevřených zdrojů si lze ověřit, že už více než týden před volbou se tím Faltýnek nijak netajil.

To, co pan Matocha jinak vydává za fakta mne nezajímá, vzhledem ke svému střetu zájmů, není nezávislý.

Mimochodem: proč považujete za nutné tu pod téměř každý příspěvek pověsit svou vizitku? Pro informaci o vašem momentálním stavu by to úplně stačilo jednou.

M. Sedláček 4.7.2020 21:36

No a já jsem vám napsal, že se dohadovalo vždy. A že ten Faltýnek je borec, co? Jen tak zaúkolovat většinu hlasujících.;-D No, možná byste si mohli v tom demo-bordelu udělat trochu pořádek - furt řvete, že vláda poslouchá bolševiky a najednou asi teda bolševici poslechli Faltýnka, ne? Stejně je s vámi chvilkovými demokraty sranda, jak si dokážete sami sobě odporovat, jen abyste proboha vyhrabali nějaký "argument" - který pak stejně stojí za...

Můžete mi PROBOHA vysvětlit, co je na smlouvě gen. ředitele ČT (ne)závislé? Čekal bych nějaká omračující fakta, kterými to rozsekáte na prach. Ale ona asi žádná nebudou, jak je normální, že? Jen obvyklé žvásty o ohrožení demokracie a svobodné ČT.;-D

Svoji vizitku? No, ono se mě to nijak neptalo a obvykle reaguji jen na idnes, tady poprvé. Aspoň vidíte, jak

J. Svoboda 5.7.2020 9:37

Že vy jste zase zasedl k tomu svému hnojometu dříve než vám začali působit léky? Zkuste to příště opačně. Z toho co píšete, je pouze cítit chorobná nenávist, ale prakticky žádná věta nedává smysl. Není tak na co odpovídat.

J. Laurin 4.7.2020 10:54

Od roku 2014 jsem vybanován ze všech stránek čt. Kdybych tenkrát, třeba vás, zabil, už bych běhal po svobodě. Trest čt však trvá......

V. Hlisnikovská 3.7.2020 20:19

Věřím, že vás k napsání tohoto článku vedl dobrý úmysl a hodně lidí se s ním ztotožňuje. Můj dobrý úmysl je, že lidé musí být informování o střetu zájmu premiéra a kdo jiný to má dělat než veřejnoprávní televize. Jestliže už dnes se proti tomu ozývá kritika a redaktoři ČT už podléhají autocenzuře, to je v pořádku? Proto převládá přesvědčení, že budete jen další loutka v rukou Babiše a hnutí STOKA.

M. Sedláček 4.7.2020 9:04

Autocenzuře?;-D;-D;-D No tak to jistě... Zvláště taková vrchní manipulátorka Tvarůžková nebo poskok Takáč, ti z té autocenzury ani v noci nespí. Asi vám přijde nepodstatné, že například Tvarůžková klidně vytrhne část rozhovoru z kontextu a použije ho vhodně sestříhaný v jiném rozhovoru, zjevně z úmyslem manipulovat fakta (týkalo se (ne)jednání o Novičoku v PS). Mně to tedy podstatné přijde a v každém normálním veřejnoprávním médiu by letěla tak rychle, že by nestíhala počítat po cestě dveře. Ne tak na ČT, úkol zněl jasně...