Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 2
  • Poslední: 30.10.2017 11:08
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Takže: Vláda ukazuje možné způsoby jak

na 4 roky zvolení za zavřenými dveřmi (tedy v utajení) rozhoduje o vývoji společnosti a ohrožení zájmů občanů na mnoho, možná i desítek let . Tím de facto legalizuje i aroganci starostů / primátorů a rozhodování i o veřejných výdajích . po vzoru Prahy v tzv. "kuchyňce"! A hlavně si - zatím avizuje, že si hodlá uzurpovat právo odmítnout požadavek nezávislého soudu?

KB

"Mohla proto údajně posloužit jako zástěrka pro odpovědné úřady, aby se zvýšila důvěryhodnost posudku od soudního znalce Douchy." Tomu nerozumim. Tri vybrane firmy K.bankou ze triceti maji hodnotu 1,5, tedy celkove asi 10 a Doucha ohodnoti na 4 Jaka je to podpora důvěryhodnosti znalce Douchy Komercni bankou? Opak je pravdou.