Diskuse k článku

Kauza Čapí hnízdo: Dorazí-li Godot-OLAF, asi se budeme divit

Pokud Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) přijde, přinese zřejmě jen zprávu, zda žádost Čapího hnízda obsahovala nepravdivé či neúplné údaje nebo některé zamlčela a Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy postupoval podle vlastních pravidel. O Andreji Babišovi v ní asi nic nebude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Chaloupka 11.2.2018 9:58

Takže další čunkiáda. Ale to se soudruzi spletli.

Babiš není Čunek.

P. Rund 23.1.2018 9:10

Byl to podvod?

Rád bych si to ujasnil. I tento článek (panu Babišovi evidentně nakloněný) uvádí, že došlo ke změně právní formy a názvu společnosti ovládané Agrofertem, aby se mohla ucházet o dotaci. Proč k tomu došlo? Právní forma ani jméno přece překážkou pro žádost o dotaci nebyli. Napadá mě jediný důvod: Změna skryla skutečného vlastníka společnosti. Kde je vlastně hranice, jestli v tomto případě šlo o podvod nebo ne? Pokud to správně chápu, tak jestli byl v okamžiku žádosti skrytě vlastníkem Agrofert, pak šlo o podvod. Nebo se pletu?

J. Chaloupka 11.1.2018 11:06

Proč nepřišly na ten "podvod" ti úředníci, co kontrolovali

přidělení dotace a kdo ji vlastně přidělil?

L. Písařík 28.12.2017 15:49

;;;;;;;;;;(Čekání

čeká top a ten ferko vrabčí hnízdo, až přijde spásonosný osel?

S. Cerman 15.12.2017 20:31

Pravdu sdělil Topolánek

Když tu pravdu uslyšela Třeštíková podala po 15 dnech demisi na ministrini kultury. Jak ta pravda zní ? Že je politika svinstvo jsem věděl , že je to ale takové svinstvo by mě ani ve snu nenapadlo. Vondráček by měl dnes mlátit novináře a politiky, aby si pamatovali za co v 89. demonstrovali.

J. Ráž 14.12.2017 12:56

Trestní je formalita, ale zničující

Na mně podal bývalý zaměstnavatel podnět k zahájení trestního stíhání ze zpronevěry a policie bez ověření faktů ho zahájila. Tři roky se to táhlo, nemohl jsem podnikat, konkurence mne pomlouvala kde mohla. Po třech letech byl soud a hned u prvního jednání státní zástupce (!), který se zřejmě poprvé seznámil s důkazy, sám navrhl zproštění. Ale špína na mně zůstale ještě dlouho.

Mám dojem, že s Babišem to dopadne stejně a teprve před příštími volbami soud stíhání zastaví, protože žádný st.zástupce nenajde odvahu aby to udělal sám ze strachu z mediální bouře, ale tu pověst trestně stíhaného premiéra ze sebe nesmaže.

M. Kozák 13.12.2017 23:16

No nazdar

Nechce se mi číst celý článek, ale jsem jen udiven, že Eu instituce je tak pomalá, že je dokonce pomalejší, než naše pplicia mia. Heje

J. Chaloupka 11.2.2018 9:57

Měli jsme štěstí, že v Norimberku rozhodovala

americká justice. Být to v Haagu, tak platíme těm nacistům tučné odškodné. Možná by i dříve umřeli, než by je odsoudili. Jako třeba Miloševič.

J. Pšenička Ing. 13.12.2017 13:21

Konečně věcná informace odborníka

Velmi správně autor kritizuje bláboly policie, která se domnívá, že je oprávněna posuzovat "důvodnost" změn právních forem obchodních společností a v případě "neodůvodněnosti" podnikatele stíhat. Toho si ovšem žádný "novinář" nevšiml.

J. Sýkora 13.12.2017 8:16

Tahleta krycí baráž Čapáku je opravdu komická

"Z dokumentu OLAF vyplývá, že o dotační podvod žadatele mohlo jít v případě Čapího hnízda, jen pokud byly v žádosti o dotaci uvedeny nepravdivé nebo neúplné údaje, které mohly ovlivnit zpracování žádosti ÚRRRS SČ a následné rozhodnutí VRRRS SČ o přidělení dotace."

V žádosti o dotaci na Čapí hnízdo byly nepravdivé údaje. Měla být zamítnuta hned na začátku

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kauza-capi-hnizdo-byl-podvod-tvrdi-magazin-v-zadosti-byly-ne/r~709fcb4c0d3c11e7b2310025900fea04/

K. Vyšata 13.12.2017 11:00

Re: Tahleta krycí baráž Čapáku je opravdu komická

O Čapím hnízdě rozhodovalo několik snadno dohledatelných institucí a v nich pár jednotlivců, kteří jsou pod dokumenty o poskytnutí dotace podpsáni. Určitě všichni netrpělivě očekávají, kdy se rozhodne, jestli poskytli svojí prací prostor pro podvod a jestli bude z toho vyvozována trestní odpovědnost.

J. Křivan 15.12.2017 22:29

Re: Tahleta krycí baráž Čapáku je opravdu komická

Pane Sýkoro, tak jsem si našel primární zdroj a vlastně tam není, kromě "jedna paní povídala" nic. Za další info chce web Neovlivní zaplatit, tak že jde o hlavně o kšeft .

L. Písařík 28.12.2017 15:51

Re: Tahleta krycí baráž Čapáku je opravdu komická

Sýkoro, ty velký mislytely, tz teda výš všetko.