J. Koutský 30.8.2020 9:44

Maršálek by měl stát tam,kde dříve. Na stanici tramvaje!!;-D

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fohl 3.9.2020 23:23

Ať žije maršál Radecký! Alespoň v podobě staronové sochy na Malostranském náměstí!

F. Kusák 31.8.2020 10:23

Nevím, nevím. Historie by se neměla narovnávat, a to platí i o historických postavách. Socha zmizela v propadlišti dějin, ať už spravedlivě nebo pod vlivem emocí. S tím se nedá nic dělat. Do jedné řeky dvakrát nevstoupíš. A sochy by tu měly být pro lidi. Zeptejte se většiny, kdy byl onen Radecký. Málokdo vám odpoví. Ani tu písničku už neznají. A samozřejmě, že i opětovné stavění sochy vyvolá emoce. Ale cenu mají jen ti alespoň trochu znalí, těch bude zlomek. Tak bych raději něco aktuálního, třeba symbol boje proti nacizmu nebo obecněji, proti diktaturám všeho druhu.

V. Kovářík 31.8.2020 11:09

No, také nevím, nevím. "Ani tu písničku už neznají?" Přiznám se, že ani já ne. A docela rád bych nějakou znal. Já znám jen Pochod Radeckého od Johanna Strauße.

J. Škodák 31.8.2020 19:59

Ten pochod Radeckého od Sträuße zná celý kulturní svět, protože se vždy hraje na vídeňském plese v opeře, který sledují i desítky miliónů diváků v přímém přenosu v Číně.

J. Škodák 1.9.2020 17:05

Kusáku, Vy skutečně nevíte!Historii nikdo rozumný nechce narovnávat, ale očistit od mýtů a lží, kterými ji zaneřadili různé ideologie a nacionalismus. To vše ovlivňuje pohled do historie, který je důležitý i pro budoucnost!!Do propadliště dějin patří všechny ty mýty a lží, protože hodnoty zůstávají. To co je hodnotné a bylo znehodnoceno tak je třeba očistit a vrátit tam kam patří. Lžete Kusáku, ta socha nezmizela v propadlišti dějin!A to chcete, abych Vás oslovoval pane?

K. Šubrt 31.8.2020 9:17

Jsem 100 % pro obnovení sochy Josefa Václava Radeckého na Malostránském náměstí.[>-]R^R^R^

J. Škodák 31.8.2020 10:13

Ano patří tam, protože byl z důvodů hloupého a falešného českého nacionalismu odstraněn.

J. Babička 30.8.2020 21:41

Na konci Třicetileté války, byla česká země v rozvalinách. Kromě hrozného zpustošení, v ní nezbylo ani mnoho obyvatel, podle některých historiků méně než million. Mužeme říci, že se stal skoro zázrak. Český národ nezahynul, ale vzchopil se. Vzpomeńte si jen, jaké krasné barokní “Ladovské” vesnice byly vybudovány na troskách těch starých. A za pouhých 300 let, tu nebyli utlačení chudáčci, tady stál sebevědomý národ, s vlastní kulturou a kulturními představiteli, se školami, včetně vysokých, s politickými představiteli a vůdci. Dokázali jsme vybudovat průmysl, jeden z nejvýznamějších v tehdejší Evropě s vlastními průmyslovými podnikateli. Nakonec i s českou byrokracií schopnou spravovat veřejné zájmy.

Tu dobu rychlého růstu a cesty nahoru,na kterou by snad každý národ byl hrdý, nazýváme dobou Temna.

J. Škodák 31.8.2020 10:08

Pane Babičko napsal jste to sice pěkně, ale byl to jen český narod? V zemích Koruny české byla asi polovina obyvatel mluvících německy! Kdo to byli všichni ti: Dientzenhoferové, Brokofové, Braunové...

J. Koutský 30.8.2020 9:44

Maršálek by měl stát tam,kde dříve. Na stanici tramvaje!!;-D

V. Kopta 29.8.2020 14:02

ovšem ani Suvorov ani Napoleonovi generálové nesloužili někomu kdo diskriminoval jejich vlastní národ, tohle je ten rozdíl...

J. Škodák 30.8.2020 1:47

Kopto, srovnáváte to, co je nesrovnatelné.

V. Kopta 30.8.2020 18:15

ne , je to zcela srovnatelné, i autor tu analogii používá...

J. Škodák 31.8.2020 9:51

Kopto, myslíte se!Rakousko- Uhersko byl mnohonárodnostní státní útvar na rozdíl od Francie a Maršál Kutuzov začal svou kariéru potlačením povstání na Krymu.

F. Kusák 31.8.2020 10:26

Pokud ta diskuze má mít úroveň, tak třeba "pane Kopto".

J. Škodák 31.8.2020 20:06

Člověka toho hodného oslovuji pane. Pokud se mýlím ve Vašem případě, tak se omlouvám.

V. Kopta 1.9.2020 9:41

nemýlím, Rakousko a později Rakousko-Uhersko nikdy nedokázalo přesvědčit svoje národy aby ten ten slepenec vzali za svůj ... a to díky právě německému/rakouskému nacionalismu

J. Škodák 1.9.2020 16:46

Potvrdil jste tak Kopto ten svůj omyl, když jste srovnával Rakousko-uherskou monarchii s Francií.

J. Krupka 30.8.2020 12:32

Habsburkové skutečně nerespektovali nacionalismus, protože pro zachování říše a rodu bylo podstatné, aby všichni její obyvatelé se staly rakušany, nikoliv Němci, Čechy nebo Maďary. Rozklad říše započal právě díky "maďarskému vyrovnání", kdy stát byl počínaje rokem 1867 v permanentní ústavní krizi.

V. Kopta 30.8.2020 13:38

rozklad říše nastal mnohem dříve, minimálně 1848, od té doby rakousko permanentně ekonomicky i mocensky klesalo, vyrovnání bylo pouze symptom téhle slabosti. Habsburkové respektovali pouze nacionalismus německý/rakouský.

J. Babička 30.8.2020 21:39

Německá nacionalismus snil o jednotná německé říši. Habsburkové mu v tom byli překážkou

V. Kopta 1.9.2020 9:36

Rakousko a Německo soupeřili o to pod jakou vlajkou se sjednotí němci. Habsburkové snili o jednotné německé říši pod svojí rakouskou vlajkou a Prusové snili o jednotné německé říši pod svojí vlajkou. Tyto dva nacionalistické proudy měli stejný cíl a prohnilé mocnářství prohrálo s mnohem modernějším pruskem...

S. Tomáš 30.8.2020 13:17

Kdo to je národ?

J. Škodák 31.8.2020 9:46

Ke kterému národu Tomáši patříte?

S. Tomáš 31.8.2020 19:26

K žádnému národu se nehlásím, je to jen politická zhovadilost hodná Adolfa Hitlera. Jsem člověk, křesťan, obyvatel Evropy.

J. Škodák 1.9.2020 8:53

Tomáši, hlásit se k národu není zhovadilost a tak by se nevyjádřil žádný dobrý křesťan.

V. Kovářík 31.8.2020 11:12

Diskriminoval vlastní národ? A to vám nakukal kdo? Jirásek? Nejedlý? Víte jaký byl v R-U úřední jazyk? A víte jaký byl úřední jazyk v ČSR?

V. Kopta 1.9.2020 14:50

někoho prostě baví být občanem třetí kategorie....:-)

J. Podešva 29.8.2020 13:08

Při vší své veliké úctě k panu Schwarzenbergovi se domnívám, že reinstalace pomníku V. Radeckému by nebyla s ohledem na city Italů vhodná, tím spíše, že Malostranské náměstí je velmi blízko italskému velvyslanectví. Nám by se také nelíbila socha generála Windischgrätze v blízkosti našeho velvyslanectví ve Vídni. - A legitimita Habsburků na českém trůně je také trochu zpochybnitelná: první Habsburk (volený), Ferdinand, před svým nástupem na trůn sliboval českým stavům hory doly a jen velmi málo slibů dodržel. On i jeho následovníci usilovně měnili politické poměry od stavovsky řízeného státu k absolutismu.

J. Krupka 30.8.2020 12:30

Legitimita panovnického rodu nebyla dána v roce 1526, nýbrž daleko dříve již za vlády Karla IV. a jeho nejslavnějšího syna Zikmunda dynastickými dohodami mezi Lucemburky a Habsburky, které vyjma Husitů, respektovaly všechny české stavy.