Diskuse k článku

Je finanční systém padouch, nebo hrdina?

Dobře fungující finanční systém zvyšuje výkonnost ekonomik a prosperitu lidí. Jenže v posledních (minimálně) dvou desetiletích dobře nefunguje. Pro budoucnost je klíčové pochopení hlubších příčin příliš rizikového chování finančních institucí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Křivan

Trochu bych pozměnil název

Dobrý sluha, špatný pán

0/0
20.7.2014 9:40

I. Patta 677

Všechno je jinak

Odpověď na otázku, je-li finanční systém padouch nebo hrdina, je zcela jinde než se domnívá autor a diskutující. Hlavní proud ekonomie je jen a pouze o penězích. Ekonomie není o lidech ani v nejmenším. Ekonomové neví nic o mikroekonomice rodin, neví nic o financování I. důchodového pilíře (!). Ekonomové jsou naprostými diletanty ve věci řízení sociálního státu. Sociální stát se zbytečným schodkem 100 miliard korun ročně a současně s minus jedním milionem novorozenců v posledních 20 letech je toho důkazem.

Více např. v článku "Bankéři a dítě" na adrese: http://sociologie.netstranky.cz/3-cast-bankeri-a-dite.html

Nechci ale jen kritizovat. Světlo na konci tunelu samozřejmě existuje. Jmenuje se sociální ekonomie. Dostupné na adrese: http://sociologie.netstranky.cz/14-a-15-cast-svetlo-na-konci-tunelu-i.html

0/0
20.7.2014 8:59

J. Křivan

finanční systém určitě ne hrdina

Pane Urbanče, správně jste napsal hlavní komerční banky u nás. Tím narážím na skutečnost, že žádná není česká a i proto také není problém s daňovou optimalizací.

Obyčejní slušní lidé se bohužel už bez bank neobejdou. Zkuste si výplatu vybrat v hotovosti. Na poplatcích cca 3000Kč/rok.

Máte pravdu existují další společnosti se slušným ziskem, jenže globálním světě nakonec mají finančníci vždycky navrch.

0/0
16.7.2014 22:27
Foto

J25i98b 10J42i61b 5744454727917

Budoucnost není, co bývala & Připravte se na krach

Přesně tak. Aneb, jak pravil pan Hnízdil „Budoucnost není, co bývala“ & Připravte se na krach

.

http://www.novinky.cz/ekonomika/341131-miliardar-trump-vzkazal-americanum-pripravte-se-na-krach.html

.

http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=23317

0/0
16.7.2014 20:44
Foto

K26a27r76e41l 94P17l76í97h52a65l 2899585988101

Re: Pane Urbanče, dík ale ta ekonomika

Pokračování

Pro zajímavost, nechce se mi hledat přesná čísla, ale zisky hlavních komerčních bank u nás jsou v rozmezí 5 až 20 mld, celý sektor podle dat z ČNB zhruba 65 mld po zdanění, přičemž obyčejní lidé se bez bank obejdou. Zato bez energií sotva (2013): ČEZ 35 mld (dvě třetiny do státní pokladny), RWE 10 mld, z operátorů např. O2 6 mld (výnosy "pouze" 48 mld) a kde je Agrofert a jeho řepka, kde je solární byznys, kde je vodné a stočné? A co třeba slavná firma Viamont, OKD byty, Mostecká Uhelná, VZP, ČD....

0/0
16.7.2014 15:06
Foto

K21a26r21e23l 86P86l10í49h75a45l 2859685928861

Re: Pane Urbanče, dík ale ta ekonomika

Potíž je v tom, že dokud budou politici a státní rozpočet, vždy bude snaha tyto ovlivnit a je jedno, zda to budou bankéři či nějaká jiná skupina. Zisky bank plynou z podstatné části z bankovních poplatků a půjčkám soukromému sektoru, ve kterém mohou mít banky zajímavý úrok. Naopak úrokové výnosy ze státních dluhopisů jsou podstatně nižší, navíc ceny dluhopisů často převyšují jejich nominální hodnotu. Podstatným důvodem k nákupu státních dluhopisů je fakt, že jsou považovány za bezpečné aktivum a banky mohou proti nim poskytovat půjčky soukromým subjektům. Jedná se tedy o krytí. Podobné je to s hypotékami, kde jsou sazby běžně 3-5 %, inflace je 0-2%, přičemž "toxicita" je někde řádově kolem 5% z počtu poskytnutých hypoték. Takže také nic moc výnosný byznys a proto nedávno banky tolik obhajovaly poplatek za vyřízení hypotéky.

Pokračování...

0/0
16.7.2014 14:40
Foto

K22a63r64e69l 75P14l54í14h58a56l 2199645398621

Re: Pane Jackle úplně Vám nerozumím, prosím

Chyba tam není, ve větě o inflaci jsem použil výraz "mimo jiné". To, že se zadlužuje, je znak neschopnosti hospodařit a politická snaha koupit si voliče.

0/0
16.7.2014 14:23

R. Jackl

Re: ZeměBRICS zakládají banku-konkurenci MMF a SB

Pokrařující finanční válka na vyšší úrovni! Cílem je odpoutání se od USD a vytvoření vlastního bankovního systému

0/0
16.7.2014 8:35

R. Jackl

Re: Pane Jackle úplně Vám nerozumím, prosím

chyba! stat se nezadluzuje proto aby byla inflace , ale protoze nema jinou moznost !!!

0/0
16.7.2014 8:27

R. Jackl

Re: Pane Jackle úplně Vám nerozumím, prosím

FED bankovni system a politici je jedna zkorumpovana banda! Ti to nedovolí, protože za tisk bezcennych papirku si nakonec  zakoupi co chteji , vcetne politiku! Ten kdo je otrokem , jsou vsichni ostatni . To co jste popsal je v podstate jen to , ze vsechny subjekty musi byt v zisku, a od toho se odviji rating, odměny, hodnota firmy na burze atd atd... proste jeden velky podvod. NA VINE JE PONZIHO SCHEMA DLUHOPISOVE EKONOMIKY.  Nakonec to skonci jako po kazdem velkem flamu!!

0/0
16.7.2014 8:21

Pane Urbanče, dík ale ta ekonomika

dosadí do státního aparátu lidi, kteří ten stát vedou tak blbě a ve prospěch této scestné ekonomiky. Státy chudnou, ale 90 procent bank nesmírně bohatne. Jak mi odpovíte na to. Politika nemá šanci se vymanit z moci ekonomiky. Vždyť to vidíte i u nás, že politici jsou poskoky Benešů, Babišů, Rittigů, Kellnerů, Dospivů, Tkáčů atd.

0/0
16.7.2014 7:57
Foto

K23a24r92e61l 26P97l88í26h49a60l 2579855918751

Re: Pane Jackle úplně Vám nerozumím, prosím

Zdravím Vás p. Cermane. Uvedl jste příklad nebankovní firmy, ale vinu házíte na banku. Chápu, že Vás současnost štve, ale je zbytečné si zlost vylévat na omezenou skupinu. Připomínám, co spustilo úverovou realitní bublinu v USA: vláda vytvořila hypoteční státní (!) agentury Fennie Mae a Freddie Mac, které měly za úkol hypotéky odkupovat a přeprodávat za účelem naplnění programu vlastní bydlení všem. V roce 1999 vláda zrušila Glass-Steagallův zákon (platný od 1933, prez. Roosvelt), kterým bylo odděleno běžné komerční a investiční bankovnictví. Zbytek znáte včetně pochybné myšlenky Too Big To Fall. Malá technická poznámka nakonec: na burzách se peníze nevytvářejí, pouze přelévají. Peníze se tvoří primárně úvěry. Lidé a stát se rádi zadlužují, přičemž stát to mimo jiné dělá s cílem udržení inflace (centrální banky nemají skoro žádné reálné možnosti inflaci ani ekonomiku ovlivnit).

0/0
16.7.2014 7:50

Pane Jackle úplně Vám nerozumím, prosím

o osvětlení. Souhlasím že problém ekonomiky je morální . Mám osobní zkušenost , pracoval jsem v nadnárodní firmě, pokud jsem každý rok nezvýšil hrubý zisk o 10 % byl jsem špatný. Frantíky v Paříži žádné podmínky nezajímali. Otevřeně říkali zákazníky zkorumpujte, zisk být musí. Tak jsem zisk jako za socíku vyrobil podvodem. Na to z Paříže neměli šanci přijít. Tak se to ale dělá ve většině nadnárodních firem. Tak co je to za ekonomiku? Připadal jsem si jako v roce 87 to jsem to dělal stejně. Ovšem v těch finančních podvodech jsou banky na špici. Když nebude firma vykazovat pravidelný zisk tak nebude mít rating na provozní úvěr a takhle ja zacyklené kapitalistické perpetuum mobile. Tak kdo je na vině chamtiví bankéři. A nakonec bankéři určují kdo se stane politikem tak jak chcete system změnit? Banky to nedovolí. Nebo myslíte že dovolí?? Prosím o vysvětlení, dík!

0/0
16.7.2014 5:57
Foto

J51i41b 55J35i23b 5894854887117

ZeměBRICS zakládají banku-konkurenci MMF a SB

Co říkáte tomuto???

http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-svet/c1-62510170-brazilie-rusko-indie-cina-a-jar-zakladaji-banku-chteji-vyvazit-vliv-zapadu

0/0
15.7.2014 23:01

R. Jackl

Re: VŠE

Vysmivam se tem "ekonomum, kteri maji za modlu uvedene myslitele!! Nelze prece prenaset anblok to co kdysi platilo ve stoleti pary!!!  P.S. lidstvo jede podle genu od Matky prirody, a cim vic pravidel je , tim vic se obchazeji, protoze NIKDY  nestvorite pravidle podle predstav vsech zucastnenych, proto se taky obchazi. Univerzalni pravidlo BIBLE je tak jednoduche ze vydrzelo nejdele ze vsech a i ekonomika ma jednoduche pravidla, ktere se ale neustale ohybaji podle nalady toho kdo je u moci. Nebo si myslite , ze to nekde funguje???  Pokud ano, dejte mi priklad. Soucasne ekonomicke pravidlo je jednoduche, VSICHNI MUSI VYDELAVAT !! COZ JE SAMOZREJME NESMYSL. Bez zmen nejen v ekonomice , ale i moralce se dostavame na hranu valky!! Neni ekonomicka krize, je krize moralky! Chamtivost a mamon prevladl ve spolecnosti a to jen proto, ze   vsichni musi vydelavat........

0/0
15.7.2014 17:57

Subtituční výměna

je v pořádku. Co není v pořádku jsou služby finančních institucí. Jedinec není v dnešním světě vybaven na to vyhodnocovat informace ne jen z důvodu vlastních dovedností, ale i proto, že to info nemá a ani nemůže mít. Tzn je to jen a jen ruleta ve všech směrech.

Finanční instituce by měla přijít s novým nástrojem a převzít ekonomickou analýzu a realizacina na svá bedra pokud si chce zasloužit nějaký živobytí. Banka dnes například při hypotékách , úvěrech nedělá vůbec nic. Jen inkasuje.A když to podělá, tak to zasanuje společná kasa. Myslím si, že plno lidí než gamblovat na vlastní pěst by si nechalo ekonomickou stránku života naplánovat a řídit za příslušný obhajitelný bakšiš.

Bankovní produkt Happy life 20K je podle mého názoru již na cestě:-)

0/0
15.7.2014 17:34
Foto

K29a81r94e54l 17P66l63í14h31a57l 2469355618511

Re: VŠE

Vysmívat se myslitelům není šťastné. Každé vědění poplatné ve své době je postupně překonáváno a nelze to nikomu vyčítat.

K věci: Současný systém ekonomiky nepovažuji za špatný. Potíž vidím v tom, že společnost funguje podle nějakých souborů pravidel, která NĚKDO musí stvořit a následně vymáhat. A protože pro spoustu lidí je lákavé mít moc tato pravidla vytvářet či jejich tvorbu ovlivňovat, jsou neustále ohýbána a odklánějí se od původních ideí. Z tohoto důvodu na zázračný systém nové přelomové ekonomiky nevěřím. Navíc společnost má velkou setrvačnost a mění se velmi pomalu.

0/0
15.7.2014 16:09

R. Jackl

Re: VŠE

když už popichujete, tak ti z VSE a jinych instituci maji jaký výsledek ekonomiky?? A je jedno jestli nekdo vzyva Hayeka nebo Keynese !! Ten vysledek , pokud ho znate, napiste velkymi pismeny aby i slepy videl vysledek jejich hospodareni!!!!!!!! .-DDD

0/0
15.7.2014 13:34
Foto

K33a51r93e97l 94P23l14í21h89a21l 2779615278111

Re: VŠE

Něco mi říká, že se tomu Vašemu inovátorskému systému říká P3M a vymysleli ho v Brně. Zastánci s oblibou říkají, že ekonomice rozumějí jenom oni...

0/0
15.7.2014 13:25

R. Jackl

Re: VŠE

to je trochu rozsáhlé pojednání, ale v podstatě se jedná o NULOVÉ dani a změny cashflow státních financí

0/0
15.7.2014 12:46
Foto

K82a51r48e76l 33P22l73í78h31a52l 2809595848551

Re: VŠE

To jste tu psal už 10x. Zkuste to trochu rozvinout. O válce jako řešení se zmiňuje kde kdo, tak třeba máte efektivnější řešení než destrukci všeho.

0/0
15.7.2014 12:28

R. Jackl

Re: VŠE

a vybratelne daně potřebné náklady nestačí pokrýt. Proto státy upadají do dluhu a nemají naději se z nich vymanit bez kvalitativní změny. Protože kvalitativní změnu demografie lze dosáhnout v podstatě jediné válkou, kvalitativní změnu vývoje (technologie, vědy, délky života atd.) řízením záměrně dosáhnout nelze, zbývá jediná možnost, změnit legislativu, t.j. existující ekonomické paradigma.

0/0
15.7.2014 9:56

R. Jackl

VŠE

Článek odhaluje autorovo absolutní nepochopení fungování ekonomiky a komicky svaluje vinu na jakési "zlé bankéře", kteří chtějí vrátit víc, než půjčili. Komicky tak popírá základní princip ekonomiky, v níž každý ekonomický subjekt vždy musí dokázat vygenerovat větší příjmy, než jaké má výdaje. :)) Je faktem, že ve financím světě existuje mnoho nemravneho. Ale představa, jak je uvedena, je naivní, protože nenabízí žádnou reálnou vizi (natož scénář), jak ji použít, ani jak by měla fungovat. Zadlužení vlád nevzniká vinou "zlých bankéřů" a neschopných ministrů financí, ale zcela přirozeně vyplývá z ekonomických vztahů daného ekonomického systému (státu) v komplexním smyslu, t.j. systému ekonomiky včetně příslušné demografie, legislativy, úrovně technologie, zdravotní péče, životního prostředí atd.. Změny, k nímž objektivně ve světě došlo během posledního století, byly tak zásadní, že je existující ekonomické paradigma von Bismarcka (v Evropě) a Hamiltona (v USA) již nedokáže absorbovat a v

0/0
15.7.2014 9:55