K. Gaman 9.5.2020 13:09

Pánové diskutující, v čem v článku popisujícím skutečnost, že vítězné mocnosti (západní, o nich je v článku řeč) hleděly především na své zájmy a Československo jim bylo ukradené před válkou i po ní. Nechaly Rusko, aby si zabralo Zakarpatskou Ukrajinu, odmítly požadavek ČSR na navracení Dolního Slezska (Vratislav), prakticky blokovaly nárok ČSR na reparace, když se vítězné mocnosti rozhodly jednak odškodnit především země, které nesly tíhu války, jednak nezruinovat Německo, aby nenastala podobná situace jak po 1. světové válce. V čem tedy spatřujete "skrytý proruský nacionalismus," "ideologický průhledné lhaní" a "propagandistický škvár proruského manipulátora." A prosím o fakta, ne další nadávky!

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Sobotka 10.5.2020 21:05

Těžko hledat někoho, kdo nám pomůže. Byl to jediný SSSR, ale ten po porážce Německa svou pomoc (vedlejší produkt porážky Německa) prudce změnil v porobení osvobozených zemí. Dalších 45 let nás pak "ochraňoval" v rámci RVHP a VS, ale jako své vazaly. Nebýt sarajevského atentátu, mohli jsme se mít velmi dobře v R-U, spravovaném Ferdinandem s manželkou Chotkovou a to by byly skutečně zlaté časy pro nás. Hlavní by ale bylo, že by nedošlo k Mnichovu, Anschlusu Rakouska, porážce a rozdělení Polska ani k 2. SV. Ale kdo ví, že? Evropa nám stále nemůže zapomenout husitství a pokládá nás za vysoce nebezpečné etnikum, schopné Evropu rozvrátit. Proto nás nyní tak drží u huby a nedá nám dýchat. Jediný smysl vidím ve V4, ale i tam se všechno může zvrtnout a každý každého podrazit. Pro Evropu vůbec není důležité, abychom vzkvétali, nýbrž naopak - abychom sotva dýchali. A z toho nás nikdo, nikdo nevytáhne. Ta snaha Evropy je příliš silná. Z toho pro mnohé z nás pramení jediná cesta - vykašlat se na ná

V. Sobotka 10.5.2020 21:08

... vykašlat se na národ a hrabat si pro sebe. Tak se nyní u nás všechno zvrtne.

P. 1 9.5.2020 16:24

JInými slovy je to další ukázka toho, jak okamurovým podržtaškám chybí základní vzdělání. Pro info, v roce 1938 jsme neměli žádné "západní spojence", v roce 1938 jsme měli (mimo jiné) dva spojence, kterým byla Francie a ... pozor ať to s místními bolševiky a rusonácky nešlehne ... sovětský svaz. Tito "spojenci" nás v roce 1938 skutečně zradili. Ovšem komunistické rusácko rozhodně nelze zařadit do množiny "západní spojenci".

K. Kriz 10.5.2020 7:06

Nen� nad to vid�t proz�padn�ho �demokrata�, vesm�s tedy podl�zav�ho kolaboranta, dusit se vlastn�m z�chvatem vzteku. Nen� toti� ��dn� st�t �Rus�cko�, jako nen� ani Skop��cko nebo treba �id�cko. Tedy V� �blebt nem� ani lidskou �rove�. Nato� �rove� odbornou: musel byste totiz prozradit jak SSSR tehdy �eskoslovensko zradilo. A to se V�m nem��e poda�it. Stejn� jako se V�m nemû�e poda�it vyvinit Brit�nii se v�emi jej�mi lordy Runcimany, a se zr�dn�m podpisem pod Mnichovskou dohodou, kter�m si Chamberlain cht�l na n� ��et koupit �m�r pro na�i dobu�.

P. 1 10.5.2020 10:41

I takoví jedinci jako ty jsou mezi, námi. Neumíš psát a ani neznáš základy historie.

K. Kriz 10.5.2020 11:10

Aha. Tak�e n�jak� star� zap�kl�, nemocn� novin��sk� lh��, s komunistickou fakultou �urnalistiky, kter� se i na star� kolena boj� podepsat. A trol� a trol� sv�j anonymn� zkysl� plk. �ivot se zhroutil? Takov� jsou nejubo�ej��.

L. Kašparová 10.5.2020 13:53

Vážený pane či paní P., SSSR nabízel pomoc zcela v souladu se smlouvou, kterou s námi měl. Byla však vázána na stanovisko Francie. A její stanovisko v Mnichově je známo. SSSR uvažoval přesto o pomoci, ale neměl s námi tehdy společnou hranici. Státy, přes které by musel postupovat, nedaly souhlas /což je pochopitelné). Nelze tedy tvrdit, že SSSR nás v roce 1938 zradil. Nehledě k výrazu "rusácko", které je vedle jistého vulgárního nádechu též nepřesný - SSSR tvořily svazové republiky, mezi nimi též Ukrajina, a lidé neruských národností byly v nejužším vedení SSSR.

K. Kriz 9.5.2020 13:53

Prodali n�s hloup� v Mnichov�, ale nejen oni, p�isp�l k tomu komplotu v�znamn� i americky velvyslanec v Brit�nii - star� pa�er�k Kennedy.

Zvl�tn� je jak mnichov�t� spiklenci a zr�dci dnes �sty sv�ch n�sledovn�k� zd�raz�uj� Dohodu Molotov - Ribbentrop, z n� vyvozuj� �spojenectv� inici�tor� druh� sv�tov� v�lky�, zat�mco striktn� ml�� o spojenectv� jejich, podepsan�m skoro o rok d��ve v Mnichov�.

J. Schneider 9.5.2020 13:11

Dobré, pane Kobzo! Když čtu ty reakce ruděprávních pohrobků, pouze ideologicky nálepkujících, absolutně bez argumentů, jen bezmocně žlučovitých, mohu vám gratulovat - lépe by se vaši oponenti ani charakterizovat nedali, sami to udělali.

K. Gaman 9.5.2020 13:09

Pánové diskutující, v čem v článku popisujícím skutečnost, že vítězné mocnosti (západní, o nich je v článku řeč) hleděly především na své zájmy a Československo jim bylo ukradené před válkou i po ní. Nechaly Rusko, aby si zabralo Zakarpatskou Ukrajinu, odmítly požadavek ČSR na navracení Dolního Slezska (Vratislav), prakticky blokovaly nárok ČSR na reparace, když se vítězné mocnosti rozhodly jednak odškodnit především země, které nesly tíhu války, jednak nezruinovat Německo, aby nenastala podobná situace jak po 1. světové válce. V čem tedy spatřujete "skrytý proruský nacionalismus," "ideologický průhledné lhaní" a "propagandistický škvár proruského manipulátora." A prosím o fakta, ne další nadávky!

L. Písařík 10.5.2020 6:08

A copak že dobrého jsme dostali od Rusů, kromě toho, že vlivem jejich imperiálních choutek jsme se stali satelitem a předpolím pro útok na západ. ( Za tři dny budou naše tanky stát na břehu Rýna - pamatujete?)

J. Calvera 9.5.2020 7:39

Neumně skrytý proruský nacionalismus, typický pro SPD. Jak se vám líbilo včera na Olšanech, Noční vlku?

M. Frank 8.5.2020 20:57

Kobzo, vy jste hrozný lhář, ale ten váš výplod je tak ideologicky průhledný, že škodu nenadělá, jen pobaví.

Z. Hodouš 8.5.2020 19:38

Opravdu kdysi liberální Lidovky dávají prostor pro šíření takovýchto propagandistických škvárů z pera proruského manipulátora ze strany, která se pohybuje na hraně pravicového extremismu a před kterou varuje BIS? Je mi z Vás na blití.

P. Jášek 8.5.2020 12:05

Opravdu bolševismus udělal nejvíce škody na duši národa.

Bývalý diplomat a lže jak okresní tajemník při přednášce na VUMLu!

Tedy nelže, on tak opatrně manipuluje, zastírá a nevysvětluje. Nu, co chtít od Národních Socialistů, že? Jenom asi to, že by neměli být ruští Národní. pokud by byli čeští, asi by ten článek musel vypadat jinak! ;-€

J. Šilhan 8.5.2020 15:01

Pan Kobza představuje přirozené a logické autorské propojení České pozice a Parlamentních listů nebo prvnichzprav. Dalším takovým autorským pojítkem je Jan Schneider ... ale toto není nijak náhodné - ideová blízkost pana Léka s těmito moderním servery nese svoje ovoce :-)

P. Jášek 8.5.2020 18:50

no, prostě nacirusáci