Diskuse k článku
Evropa a ruský plyn: Větší pocit bezpečí je možná předčasný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. KřivanUkrajině stále docházejí peníze, je to hra o časZajímalo by mne jaká je ukrajinská platební morálka u reversních dodávek. Rusko vlastně tím, že umožňuje revers se zbavilo nespolehlivého odběratele a velkoryse přenechala EU placení ruského plynu za Ukrajinu. To nemá chybu. |
![]() |
Re: Ukrajině stále docházejí peníze, je to hra o časCo nám naši demokraticky zvolení politici vymajdanili - to máme! |
![]() |
Drobný dotaz - to "z Ruska" je míněno"vůbec" nebo "přímo" přes Ukrajinu? Protože Česko dostává sice plyn ze západu, ale povětšině je to tuský plyn - jenom přepravený Nord Streamem... |
![]() |
Re: Drobný dotaz - to "z Ruska" je míněnoDobrý den, v grafice ke článku jsou znázorněny právě různé cesty ruského plynu do EU a Turecka. Problém je v tom, že některé země jsou závislé právě na ukrajinském tranzitu, nejvíce státy Balkánu. Česko samozřejmě ohroženo v takové míře není. Podle loňské analýzy by se Česko zřejmě bez velkých problémů vyrovnalo i s dlouhodobějším přerušením tranzitu přes Ukrajinu (několik měsíců), problémem by bylo dlouhodobé přerušení dodávek veškerého ruského plynu, což je samozřejmě mnohem méně pravděpodobné. Evropská unie ale pořád má dost velký problém, ohroženy jsou její členské země, na prvním místě Bulharsko. Jinak údaj v tabulce zahrnuje dovoz ruského plynu všemi směry. Zdraví Jan Žižka |
![]() |
Re: Drobný dotaz - to "z Ruska" je míněnoTakže, protože "Evropská unie ale pořád má dost velký problém, ohroženy jsou její členské země, na prvním místě Bulharsko", zakázala EU Bulharsku participaci na South Streamu, který měl dodávat Bulharsku (a dále) plyn napřímo, bez nespolehlivého prostředníka a vytvářela Gazpromu takové obstrukce, že ten od stavby South Streamu odstoupil A protože hlavním nebezpečím nejsou spolehlivé dodávky z Ruska, ale nespolehlivý tranzit přes Ukrajinu, EU na tranzitu přes Ukrajinu trvá... Dokonalá logika od té EU. Začínám si myslet, že EU soutěží o cenu pro nejúčinnějšího střelce do vlastní nohy... |
![]() |
J. PoděbradskýRe: Drobný dotaz - to "z Ruska" je míněnov tomto pripade si strycek Sam dupl nozkou aEu kolonie sklapla... |
![]() |
Situace je stejná jako před rokem.Ukrajina netlakuje své zásobníky a Evropa jen přihlíží. Problém zdaleka není v tom, že by Ukrajina v zimě případně čerpala z tranzitnho plynu, který by se tedy nedostal dál do EU - problém je v tom, že ABY Ukrajina mohla splnit své tranzitní závazky, bez jediného odebraného kubíku, musí DODÁVAT ze svých zásobníků plyn, který není (technicky) možno dodat plynovodem z Ruska. Plynovody se nebudují na maximální průtok konec-konec, ale tak, aby i s použitím zásobníků po cestě dokázaly dodat plánované množství plynu. Loni a předloni uchránily Ukrajinu před blamáží a EU před nedostatkem plynu mimořádně teplé zimy. Těžko se ale dá počítat s tím, že žádná "ladovská" už nikdy nepřijde... V této souvislosti se jeví jako velice podivné, že Evropa trvá na tranzitu přes notoricky nespolehlivou Ukrajinu, zakázala zemím jako Bulharsko účast na South Streamu.a i Turkish Streamu hází klacky pod nohy. |
![]() |
J. Poděbradskýno toto !!!Na babispapiru se pise , ze problemem je jen Ukrajina...... co se to deje???? Jinak technickou poznamku, cesko NEVLASTNI zadne zasobniky!! To je majetek soukromych spolcenosti a tedy budou dodavat plyn tomu, kdo zaplati vic..... |