Diskuse k článku
Eurovolby: Evropský parlament jako falešné zlato
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Udělat s tím nejde nic, vzpomínámna rok 68, když se mi poprvé dostaly do ruky zákony profesora Parkinsona. Jak jsme byli mladí a naivní. Byrokracie je prokletí lidstva, jako prvotní hřích. Blýská se ale na lepší časy. Moje čtyřletá vnučka v divadelním kroužku recituje " Kdo chce peněz jako máku, skončí často při smetáku. Kdo chce peněz jako smetí, skončí často při koštěti. |
![]() |
K24a35r51e38l 24P75l13í34h87a26l 2189185288451A co s tím budeme dělat?Článek sympaticky zkritizoval situaci. Volby do EP (ale třeba i do krajů) stejně jen kopírují okamžitou domácí politickou náladu. Těch voleb je příliš, volič se nezajímá o EP, proto si ani nestěžuje na jeho bezvýznamnost a prostě k volbám nejde. Navrhuji buď zrušit EP nebo naopak zrušit národní parlamenty a zvýšit význam EP. Co vy na to? |
![]() |
Lucky-PildaRe: A co s tím budeme dělat?Já bych nerušil ani jedno. Je třeba udělat novou a odvážnější euroústavu, kdy by se radikálně snížil počet členů EP a současně se zvýšily jeho pravomoci. Začal bych autorem zmiňovaným předkládáním zákonů, dále pak panevropskými stranami a jednotnou kandidátkou. Počet zvolených zástupců by pak musel být částečně proporcionálně dle jednotlivých zemí. Státní vlády bych do jisté míry oslabil tím, že by se převedly klíčové a z podstaty vyplývající pravomoci (např. stejná minimální práva spotřebitele ve všech zemích nebo maximální zdanění atd.) na EP a ve stejnou dobu by pak další pravomoci přešly pod regiony. |
![]() |
S51t78a26n42i81s11l85a12v 76T97o50m22á72š 1518443294642Re: A co s tím budeme dělat?Dobré nápady. Skutečnost je taková, že vztah českých občanů k EU je takový, jako je vztah pražských novinářů ke všemu, co není z Prahy. Pražáka prostě venkov nezajímá, ať je to Brusel nebo Levá Zadní. |
![]() |
K53a66r56e98l 17P28l10í28h12a38l 2509365568891Re: A co s tím budeme dělat?Pražáky začne zajímat Brusel tehdy, až se zvýší zákonodárný význam EP na úkor Prahy. Mně se nelíbí vládnoucí pyramida Brusel-Praha-Kraje-Obce. Minimálně jedna složka by měla vypadnout. |
![]() |
Re: A co s tím budeme dělat?Jako první bych doporučil zrušit Kraje a poté zredukovat Brusel tak na třetinu... mimochodem miliardová Indie má v parlamentu tuším 500 členů a naše slavná EU (500 mil) živí 751 zlatokopů...! |
![]() |
J. VáclavRe: A co s tím budeme dělat?Zlatý okresy, kraje jsou černá díra, s přilišnou suverenitou, tarfiky pro odležené superpolitiky a obrovské korupční prostředí. Volby do krajů je největší blbost, jakou jsme kdy měli, o všem rozhodují a na občany se rou, protože je nikdo nezná. Okresní hejtman než šel na pivo, tak musel vědět co tam bude říkat. |
![]() |
Re: A co s tím budeme dělat?Kongres SS má 535 členů, SSA mají 300 milionů obyvatel. V tom bych problém neviděl. Malé pravomoci problém jsou, ale tam vidím zlepšující se tendenci. Velký problém však vidím v tom, jak je jeho role vnímána veřejností a jak je jí předkládána. Naprosto skandálním příkladem byl tendenční dotazník ČRo pro kandidáty, cituji úryvek: „ČESKÉ ZÁJMY V EU Jaké státy by podle vás měly být hlavními spojenci ČR v EU? Vyjmenujte 3 hlavní zájmy, které by ČR měla v EU prosazovat. Mělo by Česko mělo přijmout euro? Pokud ano, kdy? Měla by se ČR stát členem tzv. bankovní unie?“ Je potřeba neustále zdůrazňovat, že EP nemá být representací členských států EU, ale občanů EU. |
![]() |
K67a91r94e79l 48P69l48í30h11a84l 2229575528861Re: A co s tím budeme dělat?Otázka o spojencích je opravdu "dobrá". Zase hledáme nepřítele, proti kterému se musíme spolčit :-) |