Diskuse k článku

Druhá světová válka skončila v roce 1989

Cílů západních demokracií ve válce, jež v Evropě začala 1. září 1939, nebylo dosaženo v roce 1945, ale až v roce 1989, kdy Polsko – a celá střední Evropa – nabylo skutečné svobody a samostatnosti. Proto lze rok 1989 považovat za (zatím?) definitivní konec konfliktu, jehož výročí vypuknutí si připomínáme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

autore, vy jste smesny

Cilem zapadnich demokracii ve v valce nebylo nic vic, nez zlikvodovat nacisticky rezim. Jak jim na nas zelezelo uz nalezite ukazali v 1938 v Mnichove.

Vsechno na vychod od Nemecka vcetne nas bylo zapadnim demokracii srdecne ukradeno... Jiste, nemeli radost, ze maji tak blizko komunismus, ale oni skutecne nebojovali ve ww2 se zamerem, aby lide v Poslku, Cesku a pod. zili v demnokracii, to je az komicky najivni tvrzeni

0/0
13.9.2014 12:42
Foto

Tatana

Spíš to vypadá, že 1. světová válka neskončila

Rozdělení světa podle Versaiské dohody nefunguje.

Židovská domovina - záležitost utápěná v krvi.

Rozpad Rakouska-Uherska a jeho nástupnické státy - průšvih, ještě že při žádném dělení Čech a Slovenska neteklo moc krve, a na tu prolitou"se zapomnělo".

Vznik a potom posun Polska - agónie, bezbřehá jatka.

Vznik Ukrainy - krvavá lázeň.

Gorbačov a následně 1989 rok jen rozřízl vřed a hnis se vydral na povrch.

Doufejme, že se alespoň nastartoval proces uzdravování Evropy.

0/0
1.9.2014 23:57
Foto

V.Hricák

Nemám ten pocit

Lidí přibývá na planetě geometrickou řadou,zatímco surovin,vody a energií ubývá.I když pominu všechny ostatní problémy,jakými jsou např. náboženská,nebo národnostní nesnášenlivost,začne,nebo lépe,již začal boj o zbytek ropy a vodní zdroje.Myslím si,že i ukrajinská krize je počátek boje o ovládnutí ruských energetických zdrojů.Princip je vcelku jednoduchý.Ať už z venku,nebo zevnitř,rozložit stávající státní systém,nahradit ho poslušnými,zkorumpovanými loutkami a po té přes privatizační dýmovou clonu ovládnout samotné zdroje.Krvavá fáze se nazve bojem za svobodu a demokracii a samotná loupež surovin pak nutnou privatizací,řešící státní dluhy,často vzniklé nákupem sociálního smíru.Nečeká nás už nic hezkého.Budeme platit za nenažranost nadnárodních korporací a bezcharakternost politiků,kteří nás prodali za svých třicet stříbrných.

0/0
3.9.2014 21:26

R. Jackl

a IIIWW

tak ta zacina tak, ze se vytvori druhe Glivice, nebo Pearl Harbor, nebo Lusitania, nebo 9/11 nebo Tonkinsky zaliv nebo taky ztraceny a nasledne setreleny boeing....!! http://www.svetkolemnas.info/novinky/kontroverzni-realita/1468-8-udajnych-dukazu-ze-sestreleni-mh-17-je-podvod

0/0
1.9.2014 8:57

R. Jackl

1989

Byla jen takova technicka prestavka, protoze IIWW v podstate nikdy neskoncila. Treba Argentina je stale ve valecnem stavu s Nemeckem, to same Rusko s Japonskem....

0/0
1.9.2014 8:37
Foto

S21t88a19n41i94s37l17a30v 88T65o35m95á54š 1218363824152

Re: 1989

Není Slovensko ve válce s USA? Ještě nedávno tak bylo.

0/0
1.9.2014 15:13

Stalin byl hajzl, Churchill s Rooseveltem nebyli

o nic menší hajzlíci. Měli bychom si zopakovat: " Ladislav Mňačko: Jak chutná moc."

"Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně." John Emerich Edward Dalberg-Acton

0/0
1.9.2014 6:28

R. Jackl

Re: Stalin byl hajzl, Churchill s Rooseveltem nebyli

presne tak, vsichni haji napred sve zajmy a teprve potom i ty druhe, pokud se jim to hodi. To znamena , ze Cesko musi vystupovat tak, aby nase zajmy bylz i zajmy druhych

0/0
1.9.2014 8:38
Foto

V.Hricák

Pokud měl Pan Joch na mysli faktickým koncem

války také konec poválečného uspořádání Evropy,dohodnuté na Jaltě,tak by se to tak mohlo i myslet.Dlužno pak ale připomenout ve světle současných událostí také dohodu po rozpadu SSSR,která měla jaltskou konferenci pravděpodobně nahradit.Pokud by tomu tak být nemělo,měla by Jaltská konference a dohody mocností na ní uzavřené platit i nadále.Nikdy jsem neslyšel,že by tato dohoda měla nějak časově ohraničený rámec.Z mého pohledu nás Amerika s Británií tenkrát hodila přes palubu,stejně,jako to udělali britové s Francií v roce 1938.Vyvolává to u mne pochybnosti,jakou hodnotu má pro zemi našeho významu a velikosti členství v NATO,nebo v jakémkoliv jiném paktu.

0/0
31.8.2014 15:34

Pane Hricáku psychologickou,

myslíme si, že jsme chráněni. To je přeci dobrý pocit, ne !!!!!!

0/0
31.8.2014 16:18

Co říci na článek pana Jocha?

Pan Joch článkem dosti neuměle vydělává penízky , buď na podzimní dovolenou, nebo jako echt konzervativec už na vánoce. Zaujalo mě pouze " divize Waffen SS, jely na naftu z Baku, kterou svému spojenci Hitlerovi dodával Stalin " ale dividendy dostávala rodina Rockefellerů už pan Joch napsat jaksi opoměl, on to napsat chtěl, ale na potvoru mu přestalo psát pero. Dále mě šokuje " Civilizované veřejné mínění pak šokovalo bombardování nebráněných měst a civilních čtvrtí bez vojenského významu letectvem obou spojenců – bombardéry nad Varšavou v září 1939 měly na trupu a křídlech svastiku, bombardéry nad Helsinkami v listopadu a prosinci 1939 rudou hvězdu." ale že pak celou válku zabíjely anglo americké svazy bezbranné obyvatelstvo měst 3.říše a okupovaných zemí, protože technika nebyla tak přesná aby ničila pouze vojenské cíle zase pan Joch nenapíše. Pan Joch totiž nepíše fakta, ale ideologii, pan Joch je "lékař" pravice tak si to může dovolit.

0/0
31.8.2014 14:08

P. Mach

To bude tím, že vás šokuje všechno

co patřičně a s nadšením nepapouškuje komunistické propagandisticky bláboly. Jestli tady někdo píše ideologii (zřejmě protože mu fakta nevoní) tak ten, který zapomíná, že sovětské bombardéry nad Helsinky vyslal agresor, který společnou a nerozdílnou rukou s Hitlerem přepadl Polsko a zahájil tak druhou světovou válku, okupoval Litvu, Lotyšsko a Estonsko a v okupovaných zemích spáchal genocidu. Kdežto angloamerické bombardéry se snažily agresora porazit, agresora, který si při vraždění civilních obyvatel, ať už z bombardérů nebo jakkoli jinak, žádné servítky nebral. Mimochodem to, že rodina Rockefellerů dostávala dividendy z ropy které sssr dodával nacistickému německu a pomáhal mu tak ve válce, jste si vycucal z kterého prstu?

0/0
31.8.2014 17:40

Pane Machu učit se, učit se, učit se

kdopak že to říkal?

http://krija.blog.pravda.sk/2011/02/06/rockefeller-rothschild-lenin-ropa-a-potoky-krvi/

http://zidovskelisty.blog.cz/1012/ekonomicke-aspekty-druhe-svetove-valky

0/0
31.8.2014 19:40

J. Křivan

Re: To bude tím, že vás šokuje všechno

Pane Machu,proto, jako pomoc ČSR angloamerické bombardéry koncem války vybombardovaly Škodovku, ČKD, chemičku v Kralupech atd. Také Staroměstské náměstí a Emauzy. Jóó když jde vo moc servítky jdou stranou.

0/0
31.8.2014 22:37

Re: Co říci na článek pana Jocha?

Bohužel pakt uzavřel Hitler se Stalinem a nikdo jiný.

0/0
31.8.2014 21:53

J. Křivan

Re: Co říci na článek pana Jocha?

Pane Ryšavý bohužel, již před tím s Hitlerem podepsali v Mnichově dohodu Francie, Anglie.

0/0
31.8.2014 22:40

Re: Co říci na článek pana Jocha?

Churchill po náletu na Drážďany psal Britským stratégům: Cítím potřebu soustředit se spíše na vojenské cíle, jako jsou sklady

paliva a komunikace bezprostředně v sousedství bitevní zóny, než na

bezvýznamné akty teroru a zlovolného ničení, jakkoliv působivé.

0/0
31.8.2014 21:59

J. Křivan

Re: Co říci na článek pana Jocha?

Pane Ryšavý, to se má brát jako omluva?

0/0
31.8.2014 22:43

Re: Co říci na článek pana Jocha?

Opět jeden z množiny patřící do zavážky. Vy nejste jen hloupý, ale i neuvěřitelně hnusný.

0/0
1.9.2014 7:14

?

Pane Joch, Polsko pred valkou nebyla katolickou zemii, katoliku bylo kolem 60%,  20% to byli pravoslavni Ukrainci i Belorusove, 10% Zidove a byla tez vyznamna nemecka mensina, hlavne protestancka. V Polsku byly mestecka, kde populace zidovska stanovila vice nez 90%. Ve Varsave Zidove stanovili vice nez 30% obyvatelstva (vice nez 500 000) a  bylo tez moc Nemcu.

0/0
31.8.2014 13:28

J. Křivan

Re: ?

Děkuji za zajímavé info. z Polska

0/0
31.8.2014 22:44

Polsko bylo především nacionalisticky agresivní

když nás zabíral Hitler poláci se nestyděli se přiživit viz Události a komentáře v ČT24 od 43 minuty

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/214411000370901

Co mi na to odpovíte pane Kolano??????

0/0
2.9.2014 10:13

Re: Polsko bylo především nacionalisticky agresivní

Pane Cerman, pisete ne na temat, no ale jesli pisete o 1938r. ,  to musim vam pripomenut, ze Tesinsko zabrala Polsku CSR v roce 1919, kdy Polsko valcilo ze Sovetskym svazem. Daliste nam nuz v zady i nikdy zaden politik cesky se za to neomluvil. Musim tez pripomenut, ze ten vas slavny Masaryk tez byl veliky nacinalista i byl antypolsky, to od Masaryka Cesi sou antypolscy, za komunizmu se to jesce umocnilo. Polsko se za rok 1938 nekolikrat omluvilo, ale nevim proc, Tesinsko to je polska zeme. A co do roku 1938 - co cesi delali, "kdyz vas zabiral Hitler"?. Jesli nevite, to vam povim - oddavali Nemcum  letouny, tanki i tak dale, bez valki. Nyni tez nic nedelate dla svoje obrany, vasa armada je horsi nez v bidnych africkych zemich, znova cekate az vas kto obrani z d a r m a.

0/0
2.9.2014 18:55

Pane Kolano, v roce 2000 jsem 8 měsíců

stavěl v Piotrkówě Trybunalskim fabriku pro Německou firmu. Byla to velmi zajímavá životní zkušenost. Pane Kolano Vy Poláci jste stejní jako my Češi pouze jste ve všem trochu více exaltovaní. Jinak stejně podvádíte , kradete, necháváte se uplácet atd. Masaryk byl zločinec ale Váš Pilsudsky má ruce od krve jak řezník. Vím že se Vám to nebude líbit ala pravda je pravda. To že jste si mysleli zě v roce 1945 uniknete ze spárů stalina byla stejná naivita jako u nás v roce 1968 když jsme si mysleli že unikneme ze spárů Brežněva. Varšavské povstání byl Váš voluntarismus. Nezlobte se pane Kolano, že Vám to říkám tak otevřeně , přemýšlejte o tom. Ještě jezdím nakupovat do Kudowy Zdroje tam jsou přistěhovalci ze Lvova.

0/0
2.9.2014 19:55

Re: Pane Kolano, v roce 2000 jsem 8 měsíců

Nezlobim se, pane Cerman.  Pilsudski byl diktator, v 1926r. dusledkem jeho prevratu upadla v Polsku demokrace i nastala diktatura, vrazdy jeho polityckych protivniku . Nemam Pisludskeho rad, ani to, ze  skoro v kazdem polskem meste je jeho ulice ( i JPII, ktery vedel o pedofilie v katolicke cirkvii i neudelal nic proti). Cas od casu pise tu prispevki, moze to vypada, ze jsem bezkriticky do polske realie i historie, ale tak neje,  nejsem tez nacjonalista. Dobrounoc.

0/0
3.9.2014 0:45

Pane Kolano, děkuji za upřimnost

lidé i národy by si měli pomáhat a ne se nad sebe povyšovat!!!!!

0/0
3.9.2014 5:47

Re: Pane Kolano, děkuji za upřimnost

Mate pravdu, Pane Cerman.

Pisaliste, ze jezdite nakupovat do Kudowy Zdroju. Kudowa to je lazenske mesto, ceny jsou vyzsi. Nedaleko jsou Ząbkowice Śląskie, mestecko 23 tisic obyvatel, vetsi vybor i nizsi ceny. Ja jsem z Dolniho Slezka, z Wroclavii, tu je jesce levnej, bo mesto velke, moc marketu, ale na bezne zakupy dla Vas to myslim, ze za daleko. Zdravim Vas, dobrounoc.

0/0
3.9.2014 22:43

J. Křivan

Re: Pane Kolano, v roce 2000 jsem 8 měsíců

Pane Kaleno pište dál, nepřipadáte mi jako fanatik a platí víc hlav víc ví.

0/0
3.9.2014 10:47

Re: Pane Kolano, v roce 2000 jsem 8 měsíců

Dekuji, Pane Krivane, zdravim Vas, dobrounoc.

0/0
3.9.2014 22:09

J. Křivan

SSSR vznikl v roce 1922

Jedna technická, nevím jak Poláci bojovali proti SSSR v roce 1919

0/0
2.9.2014 21:54