Diskuse k článku

Do politiky je třeba vrátit etiku

Možnost svobodně se ztotožnit s liberálními ideály je zřejmě jedním z největších privilegií moderní demokracie. V liberální demokracii máme možnost volby, zda tolerovat či kritizovat politickou aroganci a korupci, porušování lidských práv nebo náboženský fundamentalismus. Tyto principy však letos nejméně tři národní lídři zpochybnili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Tatana

Re: Jak lze vrátit něco, co nikdy nebylo?

Omlouvám se za chybu, Franz Josef?

0/0
10.12.2014 20:19
Foto

Tatana

Re: Jak lze vrátit něco, co nikdy nebylo?

A čeho byl král Franz Jisef?

0/0
10.12.2014 20:18

Re: Privilegium" poderní demokracie" ?

nevědělo, co to ve skutečnosti ona demokracie je. To, že se to např. v České republice opravdu neví je skutečnost, že je zde za parlamentní demokracii vydáván socialismus, opepřený prvky anarchie, který opravdu má s parlamentní demokracií společnou pouze existenci parlamentu. Nic jiného.

0/0
10.12.2014 17:27

Privilegium" poderní demokracie" ?

Co to zase je ta "moderní demokracie"? Aby mohla existovat nějaká "moderní demokracie", musela by existovat demokracie nemoderní čili zastaralá. Ono používání všelijakých přívlastků k pojmu demokracie je  hloupost, pokud není obecně, jednoznačně a nezpochybnitelně definován sám pojem "demokracie". Definic tohoto pojmu existuje nepřeberné množství, ale každá z nich je poplatná politickému a ideologickému smýšlení jejich autorů. Žádná z nich není obecná, natož jednoznačná a nezpochybnitelná.  Nejlepší z definic je vlastně význam samotného pojmu demokracie - demos kratos - vláda občanů. Občanů, nikoho jiného, ani politických stran. Ono ve skutečné demokracii mají mít moc ve svých rukou občané , lépe řečeno jejich většina a nikoliv nějaké, sice jejich, ale zato vždy menšinové spolky. A tak se můžeme setkat s demokracií občanskou, lidovou, sociální, liberální, socialistickou, parlamentní,, zastupitelskou, přímou a zde, nejnověji, moderní. Opravdu nejlepší cesta k tomu, aby se nakonec vůbec

0/0
10.12.2014 17:24

J. Křivan

Re: Čestný etický podnikatel je hrdý na to ,

Pane Cermane, můžete mne poučit, jak jste to myslel. p. Passerem? Já si myslím, že voliči rozhodli ve vztahu k němu správně.

http://www.maranatha.cz/slovo-radima-passera/

0/0
10.12.2014 9:46

Čestný etický podnikatel je hrdý na to ,

že všem ukáže jak čestně svůj majetek nabyl. A zároveň mu pomůže, že se ukáže, že jeho nekalý konkurent nabyl majetek podvodně. Nutná je ovšem moralita prověřujících orgánů a to je u nás problém. Zkorumpovanost GIPS, policie , SZ i samotných soudců boří sen o etické společnosti jak domeček z karet. Článek pana Sekyry je chválihodný, teorií se začít musí . K praxi má však hodně daleko. Dokázal to i výsledek p. Passera v pražských komunálních volbách.

Český problém je jak očistit /moralizovat/ OČTŘ, bez toho se nikam nehneme. To je uhelný kámen morálky v české politice.

0/0
10.12.2014 6:20

Š. Apolen

Re: Etika zmizela z celé společnosti,

Podle Vás je ochrana ekonomických zájmů neetická ?! Odtud tedy pramení Sobotkovo přesvědčení, že lidé, kteří vydělají větší sumy peněz, musí prokázat jejich nabytí. Etické je, že pokud neprokážu, že ty sumy byly nabyty nečestně, nemám právo držitele obtěžovat ! Od toho máme FAÚ, aby nacházel podezřelé zisky a nechal je prošetřit, třeba policií !

0/0
9.12.2014 17:43

Š. Apolen

Re: etika

Humanitární bombardování bránilo etiku ! Nebo je snad etické prosazovat své zájmy místo jednání, těžkými zbraněmi ?! Nebylo to bombardování plošné, jako v WWII, ale přesnými naváděnými bombami, k likvidaci oněch těžkých zbraní ! Napadení, bývalí spoluobčané ani těžké zbraně neměli, tak jako je nemají ani v Sýrii a neměli je ani v Libyi.

0/0
9.12.2014 17:33

Š. Apolen

Re: Etika = jednat - sednout si za stůl i se svým nepřítelem

Pokud vím, tak demokraticky zvolení poslanci z východu Ukrajiny odešli sami, protože nepovažovali demokraticky zvolený parlament za legitimní ! Ovšem demokraticky zvolené představitele státu na východě Ukrajiny vyhnali "zelení mužíčci! ! Ti "zelení mužíčci" si na jejich místo dosadili své "hrdiny" !

0/0
9.12.2014 17:21

Š. Apolen

Re: Jak lze vrátit něco, co nikdy nebylo?

Český stát vznikl 1.1.1993.

0/0
9.12.2014 17:14

J. Křivan

Re: jestlipak vůbec víte, kdo tomu na východní Ukrajině velí

Čertík, už 2x mi někdo smáznul odpověď na Váš příspěvek, škoda.

0/0
9.12.2014 15:19
Foto

Jiri Janecek

Re: Andělé

Zajimave taky bylo, jak se z funkcionaru SSM stali kdysi developeri...

Berte to jako dalsi prispevek to predvolebni kampane k prezidentskym volbam 2017... Uz jenom 143 tydnu...

0/0
9.12.2014 7:59
Foto

J13a62n 14K98r84u63p57k74a 9161494212257

Re: Jak lze vrátit něco, co nikdy nebylo?

Shora Vámi uvedený názor oficiální historiografie placená z eráru a establisment nikdy neuzná jako legitimní námitku na českou státnost. Dokonce, tento establishment ani sociální vědci nejsou štonc pochopit tak základní věc, že český stát nevznikl v r. 1918.

0/0
8.12.2014 22:49
Foto

J59a94n 69K51r11u91p41k61a 9781284322387

Re: Andělé

Ano, peníze přeci nesmrdí. Co navíc Sekyra nechápe (a co mu jeho guru antikrist Halík nevysvětlil) je, že etika ve své nejvyšší dimenzi nepojednává o morálním chování, nýbrž o duševních kvalitách jednotlivců.

0/0
8.12.2014 22:45

J. Křivan

Re: Etika zmizela z celé společnosti,

Souhlas.

0/0
8.12.2014 13:26
Foto

Tatana

Jak lze vrátit něco, co nikdy nebylo?

Etiku si každý vykládá ku svému prospěchu, a právě to lze sledovat na politice TGM.

TGM Rakousko-Uhersku vyčítal přehlížení Českých zájmů, ale po vzniku republiky Československo nedokázalo uspokojit vlastní menšiny.

Kdykoli "nazrála" mezinárodní situace, menšiny ji využily, Němci, Slováci, Poláci, Maďaři.... někteří byli odsunuti, jiní ve své snaze úspěšně pokračovali až do rozdělení státu.

Ve výsledku jsme všichni spokojeni, jen ta glorifikace TGM a Beneše vypadá jako nostalgie po "mocném impériu táhnoucím se impozantních 1500 Km Evropou".

0/0
8.12.2014 11:12
Foto

Tatana

Re: Etika zmizela z celé společnosti,

V době, kdy nadnárodní společnosti mohou vést arbitráže proti státům , které neochránily jejich ekonomické zájmy, jde jakákoli etika a demokracie stranou.

0/0
8.12.2014 10:46

J. Křivan

Andělé

To je stejně zajímavé, jak se z hříšných developerů stávají náboženští kazatelé.

0/0
8.12.2014 9:23
Foto

J74a27n 19K52r46u81p94k66a 9491974922217

Kazatel Sekyra

Tak od Halíkova kámoše to fakt sedí!

0/0
8.12.2014 8:54
Foto

jestlipak vůbec víte, kdo tomu na východní Ukrajině velí

jsou to polní velitelé ruského freikorpsu, co se dostali k lizu po mnohačetném vzájemném vraždění a svoji moc upevňují lynčováním konkurenčních ruských nacistických band. Nemají žádný jiný zájem než válku a sadismus.

jedna z mnoha reportáží z místa, VICE News, https://news.vice.com/video/russian-roulette-dispatch-86

tihle chtějí šířit nějaký podivuhodný druh dobra, teda

0/0
8.12.2014 1:38

Etika = jednat - sednout si za stůl i se svým nepřítelem

A EU a Ukrajina to očividně nechápe.

Nejen že na Ukrajině podpořili sesazení demokraticky zvoleného prezidenta, ale i vyházení demokraticky zvolených poslanců lidí z východu Ukrajiny.

Takže je jen otázka víry, jestli mají větší legitimitu představitelé Ukrajiny z Kyjeva a nebo z Donbasu. Ani jedni tam nejsou zvoleni demokratickou cestou.

Ale Ukrajina a ani EU stále nechce jednat s představiteli východní Ukrajiny, stačí se poslouchat a najít řešení. Válka ale řešení nepřinese.

Takže etika = dokázat se sousedy jednat, pochopit je.

Na světě neexistuje zlý člověk - člověk co chce šířit zlo. To mi věřte. Každý člověk chce šířit dobro. Ale jen proto, že nemá dostatek informací tak si myslí, že šíří dobro, ale ve skutečnosti je to pravý opak.

0/0
8.12.2014 1:17
Foto

není možné vracet co nikdy nebylo

ovšem Vladimir Putin a jeho celoevropská nacistická internacionála vrací do politiky ochraňování soukmenovců, napravování historických omylů, a víru ve spiknutí mezinárodní židoplutokracie proti běžnému pracantovi--to jest odkaz Adolfa Hitlera

řeči o etice odpálkoval již Goebbels poukazem na to, že demokracie v zámoří provádějí kdeco, a v téhle diskuzi se dozajista tenhle Goebbelsův gambit objeví mnohokrát

0/0
8.12.2014 0:31
Foto

Mir

Všeho může být příliš - i liberalismu.

Nemusím být myslitel jako Nussbaumová, abych chápal, že národnost je morálně irelevantní, sám bych spíše

řekl neutrální. Přesto za své občanské právo považuji bránit a rozvíjet své národní, kulturní a vlastenecké

dědictví, zvláště v dnešních dobách globalizace a kosmopolismu, samozřejmě tak abych tím neupíral práva

např. přistěhovalců, pokud oni tento náš rámec budou respektovat. Stejně tak za své právo považuji ochranu

rodiny proti propagaci nepřirozeného životního stylu a zneužívání státních peněz pro podporu tzv. matek

živitelek, když dnes již testy DNA spolehlivě dokáží určit otcovství.

Orbána, Putina i Erdogana by bylo potřeba pojednat jednotlivě. U každého jsou nebezpečné momenty, ale

zároveň snaha řešit skutečné problémy svého státu a nebýt loutkou mainstremové politologie. Vzájemný čestný

dialog by byl užitečný.

Co se týká etiky, věřím, že nám ta slova do jednání přejíti ráčí.

0/0
7.12.2014 21:47

J. Poděbradský

etika

humanitarní bombardování zabilo i etiku

0/0
7.12.2014 18:25

Re: Etika zmizela z celé společnosti,

Mohou ji přivést zpět pouze ti, již společnost tvoří, tedy jednotliví lidé. Ti ji musejí nalézt v sobě a propagovat dál.

0/0
7.12.2014 12:31

autor to popsal velmi přesně

ale existuje nějaké řešení, cesta? Etika sedí v koutě a její nositelé jsou společností zesměšňováni. Opět se potvrzuje slabost lásky ve srovnání se závistí a nenávistí.

0/0
7.12.2014 10:42

J. Václav 261

Etika zmizela z celé společnosti,

odkud jí máme vzít a vrátit do politiky ?

0/0
7.12.2014 10:16