P. Prachar 24.1.2021 17:27

Souhlas.

K tomu musím dodat, že mi u chybí jakákoliv zmínka o rizicích, která pro ČR představují politická progresivistická hnutí, která si našla cestu do většiny institucí západoevropských a amerických zemí.

Kapitola školství - v dnešní době už asi není pochyb o ideově koordinovaném účinku těchto revolucemi minulého století inspirovaných hnutí, nebo ano? Pokud si chce autor zachovat věrohodnost, měla by zmínka o poměrech na univerzitách v anglicky mluvících zemích a působení současných revolucionářů základem pro B v návrhu opatření týkajících se vzdělávání.

Podobně asi těžko kdo zpochybní, že částečně násilná, v drtivé většině nelegální imigrace má potenciál změnit poměry ve státě, kvalitu života v celých regionech, pootočit koly dějin tak, jak si nikdo ještě před deseti lety nepředstavoval. Přes to, že mi autorovy úvahy připadají na místě, musím se zeptat, jak lze uvěřit analýze kroků potřebných k zajištění politické nezávislosti, jak přijmout alarmující věty namířené proti východním autokraciím

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Zajic 27.1.2021 9:54

Ještě bych doplnil, že pokud si budeme hrát na vlastním písečku, tak si z nás může Rusko nebo Čína dělat toaleťák. Jedině v celku jako je EU můžeme hájit svoje zájmy. EU[>-]EU

tady je to krásně vysvětleno ... https://www.facebook.com/watch/?v=421527778428495

D. Mateju 26.1.2021 15:23

Na tu absolutne nejdulezitejsi podminku vedouci k zajisteni politicke i ekonomicke nezavislosti CR pan pornoherec (zrejme umyslne) zapomnel. Tou podminkou je vystoupeni CR z EU. Vsechno ostatni je naprosto podruzne.

M. Kozák 27.1.2021 10:32

Vystoupit z EU je ekonomický nesmysla! Ale z Nato by to melo smysl, protože to jsou vyhozené peníze! Neutralita je levnější!

D. Mateju 27.1.2021 10:39

Pro ekonomicke analfabety je samozrejme vystoupeni z EU ekonomicky nesmysl, to je celkem pochopitelne :-)

Z. Zavadil 26.1.2021 8:38

Tento elaborát, plný nesmyslů, nemohl napsat člověk, který by měl alespoň zbytky rozumu, ale jen jedinec s IQ tykve !!!

;-D;-D;-D:-P:-P:-P

V. Sobotka 25.1.2021 19:54

Skutečně bujaré PŠM Jakuba Jandy dle metodiky z doby předlistopadové, ale tentokrát s opačným znaménkem. Pojem ČESKÝ STÁT by měl především zhrnovat současný stav a výhled CO CHCEME. Těžko si tento stát přál totální ztrátu potravinové i průmyslové soběstačnosti s následkem masové ztráty pracovních míst. Jejich náhrada v neziskovkách typu Člověk v tísni k prosperitě ani k toužebnému vyrovnávání příjmů s vyspšlými zeměmi zcelajistě nepovede. Málokdo si přál likvidaci našeho zemědělství a průmyslu ve prospěch tleskajících "přátel". Už vůbec si neumím představit, který Čech kromě zrádců a klaborantů typu Vidkun Kisling vítá návrat hrozby německého revanšismu, usilujícího o zrušení Benešových dekretů a revizi odsunu, např. výrokem A. Merkelové, že odsun nemél žádné opodstatnění. Naše demkracie je nezralá v tom, že vládu lidu si občané neumějí pohlídat jako např. ve Švýcarsku a pohodlně ji nechávají v rukou sice volených zástupců, ale zrazujících své sliby a programy ve prospěch cizích elemen

V. Sobotka 25.1.2021 20:06

... cizích elementů. Jsme odborně rozeštváni a rozděleni, všechny dosavadní pokusy o žádoucí změnu selhaly, ale kdo říká, že to tak bude navž 30 let. ždy? Již víme, že převlečení komunisté a StBáci si vytvořili zástupnou KSČM, aby sami vypadali jako demokraté a vychází jim to již 30 let. Myslím, že to by již stačilo a v letošních volbách již nalezneme toho společného jmenovatele pro skutečnou suverenitu a prosperitu. Lží a klamu již bylo dost!

J. Blanický 26.1.2021 17:59

Zcela souhlasím. Může mi někdo objasnit, o jaký nátlak jde, já cítím tlak a omezování samostatnosti států pouze z Bruselu...... viz "highlight": ;-D "Čína a Rusko vedou proti západním liberálním demokraciím strategický nátlak.....Například dnešní Orbánovo Maďarsko slouží jako ruská a čínská zpravodajská základna proti středoevropským demokraciím"......

V. Sobotka 27.1.2021 9:06

Ale jaké jsou ty středoevropské demokracie, třeba ta naše? Máme sice volby, ale demokracie je ničena tím, že po volbách partaje neplní volební sliby, což vyvažují tím, že dělají věci, které v programu neměly a nikdo je nechtěl. Kdo chtěl z řetězu urvané soukromé exekutory? Likvidaci potravinové soběstačnosti? Likvidaci průmyslu a jeho předání do cizích rukou? Předání naší pitné vody cizincům? Nižší kvalitu potravin a zrušení našich potravinářských norem? Referenda jsme se nedočkali, přestože bez referenda není demokracie a politici si dělají, co chtějí. Za 30 let máme cikánů 4x tolik, ale nepracuje z nich téměř nikdo a dávky mají mnohdy vyšší, než naši důchodci nebo nemocní a nezaměstnaní. Kdo to chtěl? Kdo chtěl, aby nám v práci opět šéfovali bývalí komunisti, kteří nás vyhazují z práce? Nejvyšší korupci a rozkradenou republiku? Kdo chtěl být po 30 letech svobody v životní úrovni stále výrazněji na chvostu Evropy? Kdo chtěl zničit republiku založenou TGM jejím rozdělením tak, že jsou zpochybněn

V. Sobotka 27.1.2021 9:32

....zpochybněny argumenty pro naši samostatnost? Evropě to v Mnichově vysvětlil Hitler a dnes se k tomu vrací i A. Merkelová např. výrokem "pro odsun nebylo žádné opodstatnění". Takže samotné volby demokracii nedělají, zvláště volby jako u nás, které jsou jen partajní rvačkou o přímý přístup k rozkrádání státu a veřejného sektoru korupcí. Chce to ještě to referendum, bez nejž se občané na správě svých věcí podílet nemohou. Referendum všeobecné, přiměreně snadno vyvolatelné, závazné pro všechny politické a správní orgány včetně odvolatelnosti politiků. Jinak to demokracie nebude a politici budou bezprizorní jako dosud. Na obzoru se objevuje reálná naděje v osobě Roberta Šlachty a jeho nové strany, ale musí obdržet potřebné hlasy a nesmíme podlehnout lživé štvavé kampani proti němu ze strany protagonistů současného marasmu, protože z něj a z jeho zkušených spolupracovníků mají oprávněný strach.

M. Harmáček 25.1.2021 12:57

Plný souhlas !!!R^R^R^

V. Jura 25.1.2021 9:08

Aby Českou republiku nemohly vydírat diktátorské režimy Ruska a Číny. Píše Jakub Janda.

==============

Janda ale vůbec nepíše o tom,že Rusko a Čína mají nějakou zaprděnou Českou republiku na háku a tvrdě nás vydírá EU!;-O

J. Koutský 25.1.2021 10:05

Jak nás EU vydírá?;-D!!

V. Jura 25.1.2021 14:13

Teť mě napadla akorát taková blbost jako,že by měly z české přírody zmizet akáty.Důvodem je,že tyto stromy jsou nepůvodní,invazivní a do Evropy se dostaly až v 18 století.Ovšem,že jsou v Evropě nepůvodní a invazivní i muslimové a černí,tak o tom už nic.Některá nařízení jsou fakt srandovní.

Zařazení obuvnické výroby do kategorie výrobce základní chemické látky.

Zákaz používání výrazu „Pomazánkové máslo“

Zákaz používání slova marmeláda pro marmelády, které nejsou z citronů a pomerančů (vše ostatní se má pojmenovat džem)

Návrh na zákaz nošení bot na jehlách a šperků pro kadeřnice.

Návrh směrnice, aby státy EU garantovaly pracovní místa všem lidem do 25 let.

Stanovení maximálních objemů potravinových zásob na území členského státu.

Dotace na žádost o získání dotace.8-o

P. Prachar 25.1.2021 18:47

Fanatici. Jedni se budou hádat, že východní kriminální autokracie nejsou hrozbou. Další mi tady snad budou tvrdit, že výhrůžky zastavením hlasovacích práv v EU, zastavením dotací, pokutami 4,5 milionu korun za každého odmítnutého nelegálního migranta není vydírání.

J. Koutský 26.1.2021 10:34

Patrně Vám nedošlo,že právo EU je nadřazeno právu jednotlivých členských zemí. Takže to není vydírání,ale sankce za nedodržení ustanovení na kterých se dohodly členské země včetně ČR!!:-P

P. Prachar 26.1.2021 15:15

Jako byste řekl, že akce Asanace nebyla vydíráním. I jako fanatik máte vědět, že v EU jde o politiku, ne tedy o jednoznačně nalinkovanou věc, ani o charitu. O politiku, zájmy, o peníze, o moc. EU je pro nás důležitá. Slovo vydírání ČR ze strany extrémistů v jejím vedení je velice výstižné.

D. Šumová 31.1.2021 7:59

Nestačí Vám jako příklad závazek podílet se na čerpání stovek MILIARD EUR, aniž kdo DNES ví, kolik a jakým přesně způsobem se budou čerpat podle jednotlivých zemí, ale za situace, kdy už se PŘESNĚ DNES VÍ, že za splátky budeme ručit unisono všichni. Tj. všichni si umíme představit situaci, kdy jih Evropy seká vesele dluhy a Ćesko se severní Evropou bude muset držet hubu a platit, když se Jihu nebude chtět - anebo moci - splácet to své. Výmluvy se najdou vždycky - např. emigrace do Evropy. A ejhle - další vydírání, co dalo práce, ukecat kvóty - a výsledek? EU nařídila povinný azyl. Mimochodem o podepsání Lisabonu se hlasovalo tolikrát, až prošel. A ještě nemáte dost příkladů? Jakým způsobem je volen vrcholný orgán EU, a je vůbec volen???, který si osobuje pravomoc přes ECB nechat stále a stále tisknout inflační peníze, aby se nepoznalo, že jejich hospodaření by zbankrotovalo každého slušného obchodníka? A do rozpočtu přispíváme všichni, takže až se to potěmkinovsko-západní hospodaření ú

D. Šumová 31.1.2021 8:15

Pokračuji - oni mi to neotiskli celé: ...úplně položí, tak nebudou platit vrcholné orgány EU, ECB ani soudružky van Layenová, anebo Jourová, které to tam za nepředstavitelné peníze hlídají, ale my, Evropané, co každý měsíc platíme daně. Ty si každý stát bere a část si nechají naši vlastní hamižní politici, a část se tam posílá už kolik let, aniž by někdo opravdu na politicích (VŠUDE) vyžadoval pravidelné skládání účtů z jejich práce. Odpovědnost vlád - to jsou jen kecy, jako celý tento článek. Nás ohrožuje enormní nárůst socialismu ze Západu, Rusko a Čína, ti mají jiné protivníky - ty takový pidistáteček, jako jsme my, zajímá tak akorát, aby si tu skrytě pěstovali zpravodajské buňky, které začnou mít význam, až se začne porcovat ne medvěd, ale celá Evropa, jako prémie vítězi jejich sporů např. s giganty, jako USA, anebo nadnárodními koncerny, které dnes tahají za provázky úplně všude, jen skrytě. Já vidím vydírání docela rozlezlé a všude. Ten článek? Bože, to je jen totéž, co psali dříve novinář

D. Šumová 31.1.2021 8:22

nebojte se, už končím: novináři za totáče proti "jestřábům z vólstrýtu", jen s opačnými znaménky. Ale divím se, že Vás nejvíc neznepokojuje stoupající lhostejnost lidí a veřejného mínění, které ve slušné společnosti včas vytváří tlak na politiky. Ono se nám v Evropě totiž stále ještě žije moc dobře, pohodlně. ZATÍM. A tak se nikomu nechce protestovat, i když denně cítíme, jak utahují šrouby, jak přicházíme o svobody, které byly léta samozřejmé, jak šikovně se k tomu hodí pláštík pandemie. Víte, jsme jako na Titaniku. Potápíme se, ale jinak, než Vy uvažujete. Samozřejmě, na horních palubách se stále tváří, že se nic neděje. A ti mazaní a bohatí už se utěšují, že vesty a čluny už si předplatili. Ale chyba - potápí se i naše životní prostředí, a to se uplatit nedá. Autore článku, strčte si to Vaše desatero za klobouk. Za víc nestojí!

J. Paleček 24.1.2021 18:21

PŠM. Nejspíš si přestanu České pozice vážit. Až tak hluboko klekla.

P. Prachar 24.1.2021 17:27

Souhlas.

K tomu musím dodat, že mi u chybí jakákoliv zmínka o rizicích, která pro ČR představují politická progresivistická hnutí, která si našla cestu do většiny institucí západoevropských a amerických zemí.

Kapitola školství - v dnešní době už asi není pochyb o ideově koordinovaném účinku těchto revolucemi minulého století inspirovaných hnutí, nebo ano? Pokud si chce autor zachovat věrohodnost, měla by zmínka o poměrech na univerzitách v anglicky mluvících zemích a působení současných revolucionářů základem pro B v návrhu opatření týkajících se vzdělávání.

Podobně asi těžko kdo zpochybní, že částečně násilná, v drtivé většině nelegální imigrace má potenciál změnit poměry ve státě, kvalitu života v celých regionech, pootočit koly dějin tak, jak si nikdo ještě před deseti lety nepředstavoval. Přes to, že mi autorovy úvahy připadají na místě, musím se zeptat, jak lze uvěřit analýze kroků potřebných k zajištění politické nezávislosti, jak přijmout alarmující věty namířené proti východním autokraciím

P. Prachar 24.1.2021 17:35

.. když nebudou zmíněny ty složky probíraných rizik, které mají potenciál eliminace národa jako společensky, kulturně, politicky významné složky v oblasti v intervalu měřeném na desítky let, maximálně jednotky století.

Přimlouvám se za doplnění úvodu článku o větu o důvodu, cílech "zajištění politické nezávislosti". Autorovi úvahy pak možná povedou na kompletnější seznam opatření, pokrývající úplnější seznam oblastí, o které je nutno se v dalších letech postarat.

P. Prachar 24.1.2021 17:35

Y

M. Ambros 24.1.2021 13:09

Autor měl raději zůstat u homo porna. Tam byl sice nechutný, ale nemusel u toho mluvit. Píše o nezávislosti a přitom touží po větší závislosti a omezení vlastní volby. Nezávislost jde zajistit, pokud je sebevědomá vláda. Není při tom potřeba provádět anální větru do orgánů Moskevských a ani Bruselských. Že to jde, dokazují Švýcaři i Lichtejnštejni.

M. Harmáček 25.1.2021 13:02

Mýlíte se. Švýcarsko/Lichtenštejn mají své zastoupení v Bruselu, naši unijní legislativu zapracovávají do své legislativy, za volný přístup na náš trh nám platí (!). CH a FL jsou součástí nejvyšší (západní) unijní integrace, jsou součástí Schengenu (!). CH/FL, to je západ, nikoliv východ.

J. Václavík 24.1.2021 11:36

Co je toto za výblitek? To je pouze spolehlivá cesta do pekla. Od začátku do konce. Pokud bychom opravdu chtěli - teď už ne zajistit nezávislost ale po 30 letech navrátit nezávislost - museli bychom vypadnout od té bandy vrahů NATO a vyhodit všechny, kdo přijali teď, nebo kdykoliv dříve jakékoliv zahraniční "granty" (nebo-li cizí agenti). Potom bude potřeba odstranit ono vygumování mozků, jaké předvádí třeba právě autor tohoto článku. Teprve potom se dá začít vůbec uvažovat o nějaké nezávislosti.

Ne, nejsme na kolenou, ryjeme držkou v zemi. Toto platí pro současnost.

J. Koutský 25.1.2021 10:08

Ukázka pravdivosti úsloví,že na každou složitou otázku existuje jednoduchá,snadno pochopitelná,nesprávná odpověď. ;-D!!