Diskuse k článku

MH17: katastrofa, která se již nehodí?

Zdálo se, že sestřelení malajsijského dopravního boeingu nad Ukrajinou již není na pořadu dne. Po zveřejnění předběžné zprávy autorizovaného vyšetřovatele, Nizozemského bezpečnostního úřadu, nastal čas se k této tragédii vrátit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Jackl 10.9.2014 11:40

hahahaha

¨Nicméně – to je naprostá  banalita –  kde bere  ten, kdo formuloval onen  bombastický  titulek jistotu,  že  střílel BUK obecně a určitý stroj a konkrétní osádka konkrétně? Tak to mne opravdu zajímá  mimořádně! A nejspíš   asi tak nejméně  dvě  miliardy dalších obyvatel planety. Die  Welt si  na něco takové  netroufl ani náznakem. Proto zopakuji co napsal včera  po zveřejnění holandské zprávy:

Od koho a  kde  – zda ze  vzduchu nebo  ze  země – byly  ty  projektily  vypáleny, o tom zpráva  Dutch Safety Board neposkytuje  žádné  informace!

Ovšem  články  z BL  vědí, že, na  rozdíl od vyšetřovací komise, že  to určitě  byla

1-raketa

2-raketa  z BUKu

3-z  BUKu, který byl na povstaleckém území

4-přijel z Ruska

5-měl ruskou posádku

V. Venc 10.9.2014 11:38

Výborný článek

Pokud někdo není zcela otrlý k osudu nebohých cestujících v Boeingu, tak k pátrání po pravdivém průběhu této zločinné události by měl určitě věnovat pozornost Schneiderovu článku.

A samozřejmě ověřovat si další dostupné informace z otevřených zdrojů, kterých je na internetu sdostatek. Pomůže to k uchování vlastní duševní rovnováhy v záplavě tendenčních, protiruských informací,

R. Jackl 10.9.2014 11:35

hehehe presstitut

perfektní  byl zase Míra Karas. Který nedávno    pouštěl do světa, jak 

vzbouřenci znemožnují vyšetřování a nikoho na  místo tragedie  nepouští

a  to ani vyšetřovatele, aby  včera  zase hořekoval nad  tím, že  místo

s  troskami  nikdo nehlídá, ačkoli je  na  území separatistů… Tomu  se

fakt nedá zavděčit!

R. Jackl 10.9.2014 11:33

Re: smutne

hehehehe, jaka obsluha ??? par neurcenych fotek BUKu a videl jsem v pozadi i duby a jilmy.......Ale hned prvni vety Dolejsiho jsou jasnou znamkou manipulaci z perka presstituta. Pokud by to bylo tak jak presstitut popisuje, tak spionazni druzice USA jednoznacne  zaznamenaji nejen posun jednotky , ale hlavne strelbu , Obamo kde jsou ty zaznamy????

R. Jackl 10.9.2014 11:26

Re: mýlíte se

zamerovac navadeciho radaru "drzi" cil i kdyz je v oblasti vice cilu! tedy bud slo o nedbalstvi obsluhy nebo o zamer.... Raketa kdyz cil mine se sama znici!""" Samozrejme ze posledni verze BUKu umoznuje strilet s pomoci vlastniho radaru, ale strelba neni vhodna na rychle a vysoke cile!

V. Venc 10.9.2014 11:24

Re: BBC vs Českápozice

Ad Tošovský (0.9.2014 10:49I)

Pokud pozorujete mainstreamovou kampaň v EU, proč se domníváte, že BBC uvádí věrohodnější informace Vždyť VB patřila mezi první iniciátory pokřiku, že prezident Putin je zločinec a vrah! A nyní byste očekával, že uznaj , že roznášeli a podporovali lžii?

Nedávno proběhla na RT debata s anglickým novinářem, který tvrdil, že mnohé články napsali autoři, které nikdo nikdy mezi novináři neviděl. I toto se děje.

Autor článku v České pozici předkládá (domýšlí?) mnohem věrohodnější závěry, než jsou schopni vyrobit mnozí pro-sankční exponenti, vzpomeňme např. debatu Bildt - Zeman, nebo argumentaci našeho knížete...

Creo 10.9.2014 11:19

Re: Žvatláte přičinlivě,

Jj az je tam laskave separati pusti a nechaji je trosky odvezt k expertize, pokud tam jeste neco takoveho zustalo, ze...

P. Vostrý 10.9.2014 11:19

Re: smutne

Tady něco k té obsluze http://www.blisty.cz/art/74638.html

Creo 10.9.2014 11:16

Re: Žvatláte přičinlivě,

nemluvite pravdu, zprava je zpracovana pouze na zaklade fotodokumentace, separatiste tam nikoho po cca 3 dny nepustili, meli asi dost prace a narocnou komunikaci se svymi veliteli, a dodnes nepredali ani kousek letadla, "pouze" cerne skrinky a tela obeti (a ne vsechna). Malajsie oficialne pozadala o pruzkum mista a trosek k nalezeni dukazu pro overeni / potvrzeni hypotez, ktere ale jeste nezverjnila...stal se z Vas obycejny propagandista, ktery stejne jak kritizuje druhe vyuziva jen co se mu hodi a agresivne napada druhe....ja vim, anonym, bohuzel nemohu jinak

P. Vostrý 10.9.2014 11:16

Re: smutne

No tak teď jste se celkem ztrapnil...

J. Lea 10.9.2014 10:58

Stále stejný rukopis

Zpráva podporuje teorii o sestřelení boeingu. Kdo je viník?

Stopy a rukopis vedou k neblaze proslulé americké zločinecké teroristické organizaci CIA, jako servisní organizaci americké administrativy a nadnárodních zbrojních a ropných korporací, kdy za vlastním provedením stojí vlastizrádce a identifikovaný agent CIA Porošenko, který byl zvolen podvodným způsobem za pomoci ředitele americké tajné služby UK presidentem.

Amerika od roku 1945 bombardovala 38 zemí po celém světě. Tady je přehledný seznam: .....

Autorem je americký novinář a analytik žijící dlouhodobě v Praze Erik Best. Seznam zveřejnil na svém facebookovém profilu: .....

1. China 1945-46, 2. Korea 1950-53, 3. China 1950-53, 4. Guatemala 1954, 5. Indonesia 1958, 6. Cuba 1959-60,

7. Guatemala 1960, 8. Belgian Congo 1964, 9. Guatemala 1964, 10. Dominican Republic 1965-66, 10. Dominican Republic 1965-66, 11. Peru 1965, 12. Laos 1964-73, 13. Vietnam 1961-73, 14. Cambodia 1969-70, 15. Guatemala 1967-69, 16. Lebanon 1982-84, 17. Gr

Křivohubý Edward 10.9.2014 10:49

Re: Hodí

Prosím, napište mi jeden jediný důvod, jak by tento sestřel prospěl RUSKU či SEPARATISTŮM ! A taky mi odpovězte na tuto otázku - Rusko a Ukrajina jsou prakticky jeden národ - nyní se vraždí navzájem mezi sebou, ekonomicky nyní "PŮJDE DOLŮ" EVROPSKÁ UNIE I RUSKO - OTÁZKA TEDY ZNÍ, KDO Z TOHO MÁ ASI NEJVĚTŠÍ PROSPĚCH ?

Ing. Lukáš Tošovský 10.9.2014 10:49

BBC vs Českápozice

podle tohoto článku si spoustu věcí domýšlíte a vytrháváte z kontextu (výtka není ode mě)..

http://www.bbc.com/news/world-europe-29119024

můžu poprosit reakci?

M. Kozák 10.9.2014 10:35

Co ve zprávě chybí

Ve zprávě je to co autoři chtějí, aby tam bylo. Je však divné, že na tak závažné obvinění o změně kursu tam chybí jasná odpověď, Tzn " let proběhl v plánovaném kursu shodném s trasou s předchozích letů ".

J. Podešva 10.9.2014 10:12

mýlíte se

Mýlíte se, pane Jackle. 1. Systém BUK v novějších verzích umožňuje i samostatnou činnost (bez přehledového radaru). Ovšem za cenu méně přesné střelby. 2. Není pravda, že nelze trefit jiný, než zaměřený cíl. Přesně tak bylo sestřeleno v r. 2001 ruské civilní letadlo při cvičných střelbách ukrajinské armády. Byl zaměřen poměrně malý cvičný cíl. Shodou okolností v zákrytu bylo velké civilní letadlo. Zaměřovač rakety si vybral tento větší cíl.

J. Podešva 10.9.2014 10:04

jak praví pan Schneider

Je třeba číst i to, co ve zprávě není. Změna kurzu a vyvedení letadla mimo stanovený koridor by se objevilo v komunikaci a zaznamenáno v černé skřínce. Nic takového zpráva neuvádí. Proto se domnívám, že k žádné změně kurzu nedošlo.

R. Jackl 10.9.2014 8:58

novinari vs presstituti

Die  Welt  výslovně  uvádí:

Von wem und von wo – aus der Luft oder vom Boden – die Geschosse abgegeben wurden, dazu enthält der Bericht des Dutch Safety Board keine Erkenntnisse.

V překladu : od koho a  kde  – zda ze  vzduchu nebo  ze  země – byly  ty  projektily  vypáleny, o tom zpráva  Dutch Safety Board neposkytuje  žádné  informace!

Zdroj: http://www.welt.de/politik/ausland/article132041454/MH17-wurde-definitiv-abgeschossen-nur-von-wem.html

Místo iDnes jsem klidně  mohl zvolit  Novinky .cz a bylo by  to stejné. A hlavně Aktualne.cz ! Ty totiž po zprávě  Holandanů  mají jasno

Při katastrofě, kterou pravděpodobně způsobila raketa země-vzduch odpálená z míst kontrolovaných separatisty, zemřelo 298 lidí, většinou Nizozemců.:

Viz: http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/experti-se-vrati-na-misto-tragedie-malajsijskeho-boeingu/r~97ebf6be386711e4b3d60025900fea04/

R. Jackl 10.9.2014 8:53

zakaz letu nad oblasti boju

http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/07/the-faas-notice-prohibiting-airline-flights-over-ukraine/374622/   tak kdyz toto zakazal US letovy dohled, tak proc  zmenili US poradci v Kyjeve letovy koridor ????

R. Jackl 10.9.2014 7:44

Re: smutne

kde je nejaky otazka?? vzdyt sis odpovedel sam....!! :-DDD

R. Jackl 10.9.2014 7:43

Re: Hodí

mate dukaz o tom vnejsim vybuchu a proniknuti malych kousku ??? Rusko neco nebo nekoho okupuje? Mate dukaz ?? Mate dukaz , ze se Rusku vysetrovani nehodi??  Mate dukaz , ze jsou stopy zahlazeny a posadka vyznamenana jako pred lety posadka US NAVY , ktera sestrelila iransky boeing ve vysostny vodach Iranu??  Mate dukaz , ze byla udajna posadka presunuta na Dalny vychod?? NEMATE VUBEC NIC!!

R. Jackl 10.9.2014 7:40

MH17

tak si to sesumirujeme: Let MH17 byl odklonen z neznamych duvodu severneji nez predchazejici lety asi o 300 km nad oblast boju......??? , okamzite po sestreleni se ozval spanelsky letovod, ze neni vsechno v poradku, druhy den prohlasil velmi rychle  Porosenko, ze vinikem je Rusko, potom domobrana, potom zbehove , potom snad nejaky omyl......aby se nakonec ukazalo, ze v blizkosti dopravniho letadla operovaly stihacky ......temer okamzite banderovci zabavili zaznamy letoveho provozu z Kyjeva...... okamzita hysterie obvinujici Rusko, fotky na facebooku z transportu BUKu, ktere se nasledne vyvracely jako podvrh..... na miste dopadu trosky v malem okruhu a horici kerosin znamenaje , ze letadlo dopadlo  k zemi cele......poznamky o smrdicich mrtvolach, neplatne passporty, cela rada novych passportu, temer zadne kufry od 299 cestujicich....zadne slavnostni pohrby a truchlici davy pozustalych.....omluvny dopis skupiny vedecky pracovniku z Holandska a naposledy smlouva o utajovani skutecnosti me

M. Harmáček 10.9.2014 6:50

Re: Su25 to nebyl

Souhlas, SU25 to nebyl.

Zastánci teorie SU25 jsou demagogové ve službách Kremlu, žádní experti.

M. Harmáček 10.9.2014 6:47

Re: Mám smíšené pocity z mnoha

Souhlas

M. Harmáček 10.9.2014 6:43

Hodí

Vyšetřující Holandsko a Malajsie mají zásadní zájem na vyšetření. Mohou však nyní uvádět jen to, co je průkazné. V této chvíli je průkazné pouze to, ze let MH17 byl smeten vnějším výbuchem blízko trupu, do kterého pak proniklo množství malých kusů.

Teď je třeba pokračovat ve vyšetřování na území okupovaném Ruskem, jsem zvědav, zda tam vyšetřovatele armáda RF pustí. Vyšetření nehody se nehodí Rusku, byť jsem si jist, že stopy jsou již zahlazeny, střílející posádka vyznamenána a přesunuta na Dálný východ. Tam brzy nějakou náhodou přijde o život. Takto pracuje FSB a Specnaz. Jsou to profíci.

V.Hricák 10.9.2014 6:41

Osobně postrádám

ověřený a úplný záznam leteckého zapisovače.Od samého začátku jsem byl přesvědčený,že letadlo nespadlo "samo",ale že mu někdo pomohl.Kdo byl ten někdo by mohl objasnit záznam z černých skříněk,popř. komunikace s řízením letového provozu.Ta by mohla alespoň potvrdit,nebo vyvrátit onu spekulaci a vyvedení z původního koridoru.

Ať už vyšetřování dopadne jak chce,nikdo už nesmaže ukrajinský podíl viny na této tragédii.Jenom zločinec,nebo nesvéprávný blb by nechal létat civilní letadla nad oblastí bojů,kde navíc v nedávné minulosti byla sestřelena vojenská letadla z letových hladin okolo 6 tisíc metrů.

J. Jib 10.9.2014 6:38

V argumentační nouzi nejvyšší…

V argumentační nouzi nejvyšší, argumentace ad hominem nejbližší…, že?!

Martintruhlik 10.9.2014 1:01

Re: Jestliže jsou zdejší texty určeny houpacím

občas mám také pocit marného boje s kremrofily, ale když to sem nenapíšu já, tak kdo?

u demagogií a keců je potřeba mít komentář, aby i ti méně zdatní používali trochu kritického myšlení.

Vlkp 10.9.2014 0:59

Re: Pana autora

Cože?  Názor  šéfa letectva  České armády pro  vás  nemá  váhu? Vy jste  opravdu  vypadl  z  filmu. S  názvem  Ještě  větší.. než jsme mysleli. Škoda  že na  Českou pozici.

Vaše  duševní prostota  je  úžasná! Ale  souladíte  dokonale s iDnes! To se musí nechat. Ovšem i tohle pro vás  znamená  velký duševní problém. melete  tady o StBákovi  Babišovi. Protože  sponzoruje  Českou pozici Ovšem  zjevně si chrochtáte  s  MfD. Jak to, že  vám nevadí, že  tu Babiš nesponzoruje, ale rovnou vlastní?

Vy  fakt  máte  smůlu, co? Názor  velitele letectva  je pro vás  nic, vadí vám děsně  Pozic e kvůli Babišovi, ale  jeho vlastní plátek  nikoli!  Mít váš  duševní potenciál, bál bych se  si i skočit  ráno pro rohlíky..       

.

Martintruhlik 10.9.2014 0:54

Re: Mám smíšené pocity z mnoha

Přál bych vám mít v tom letadle příbuzného. Mluvil by jste jinak a demonstroval na náměstí za přísnější sankce.

Martintruhlik 10.9.2014 0:51

Re: letove zaznamy

tak vysílání řídící věže asi neni potřeba, když jsou k dispozici černé skříňky ne? veškerá komunikace s věžemi je ve vyšetřování zohledněna.