Co znamená „prakticky nula“ podle Bohuslava Sobotky

Šéf opoziční ČSSD mate čtenáře LN, když prezentuje jiné, mnohem lepší výsledky sociálnědemokratických vlád, než skutečně byly.

Předseda opoziční ČSSD Bohuslav Sobotka v úterý přispěl do rubriky Diskuse Lidových novin článkem Naše váhání, hra na slabý článek, vše prodraží. V něm se pokouší rozebrat klady a zápory chystané smlouvy o rozpočtové unii a dochází k závěru, že jde o kompromis, za nějž vděčíme především vlivu evropských sociálních demokratů, který by Česká republika měla ve vlastním zájmu podepsat. Dejme tomu.

Za zmínku jiného druhu však stojí jiná věc, kterou Sobotka v článku uvádí. Citujeme: „Česká republika procházela fiskální konsolidací ke konci vlády sociální demokracie a podařilo se jí stáhnout rozpočtový schodek prakticky na nulu, aniž by to ohrozilo rekordní tempa růstu.“

Rok

200320042005200620072008200920102011

Rozpočtový

deficit

(v mld. Kč)

109,193,756,497,366,419,4192,2156,4142,8
Růst HDP (v %)2,92,86,06,46,53,5-4,12,21,8*

* odhad

Abychom tomu dobře rozuměli, protože taková (sebe)chvála není jen tak. Zatím poslední sociálnědemokratická vláda Jiřího Paroubka byla fakticky u moci do září 2006. Za tento rok je podle Sobotkovy formulace rozpočtový schodek „prakticky nula“ roven téměř stu miliardám korun (dovolili jsme si zaokrouhlit malinko nahoru, když předseda ČSSD tak pěkně zaokrouhluje směrem dolů). A růst HDP opravdu vysoký: 6,4 procenta.

Na dotaz ČESKÉ POZICE, jak to s tím stahováním deficitu doopravdy myslel, Sobotka údaje trochu upřesnil: „Poslední rozpočet připravený naší vládou v srpnu 2006 skončil v roce 2007 s naprosto minimálním deficitem kolem 30 miliard korun. Topolánkova vláda do něj přitom nijak nezasahovala. Počínaje rokem 2008 deficity opět rostly a pohybují se v letech 2009 až 2011 vysoko nad sto miliardami korun.“

Dobře tedy, Sobotka myslel deficit za rok 2007. Podle něj kolem 30 miliard korun. Ministerstvo financí uvádí schodek 66,4 miliardy, podle evropské metodiky ESA byl nižší, 40,4 miliardy korun, při rekordním růstu HDP 6,5 procenta. (Ministr financí Kalousek k takovému výsledku na začátku roku 2008 podotkl, že „je velmi špatnou zprávou, že ekonomika na vrcholu svého potenciálu má vůbec nějaký deficit“.)  Ale že by to byla „prakticky nula“?

Činí snad rozlišovací schopnost bývalého ministra financí, osobně zodpovědného za schodky právě v letech 2003 až 2007, desítky miliard korun?

Činí snad zaokrouhlovací schopnost bývalého ministra financí, osobně zodpovědného za schodky právě v letech 2003 až 2007, desítky miliard korun? Sobotka se v článku chlubí, že jsme tehdy měli dokonce výrazně rychlejší růst než v Německu a Rakousku. A uvedené „snižování“ schodku jsme neplatili ani rostoucí nezaměstnaností. A dodává, že ekonomika orientovaná na hospodářský růst prostě dává takové příležitosti.

Ano, pro jistotu si to zopakujme ještě jednou. Za Sobotky jako strážce státní kasy Česká republika využila hospodářského růstu ke snižování schodku státního rozpočtu tak, že deficit osciloval mezi 109,1 miliardy korun v roce 2003 a 66,4 miliardy za rok 2007 (nebo 40,4 miliardy podle metodiky ESA.) Co dodat? Když ekonomika roste, dává prostě takové příležitosti, abychom parafrázovali pana Sobotku. Když neroste, nebo roste jen pomalu, je snižování deficitu poněkud těžší.

Ale nezoufejme. Kdybychom za „prakticky nulu“ počítali těch 30 nebo 40 miliard korun jako Bohuslav Sobotka, tak 142,8 miliardy korun mínus za loňský rok není zas tak špatný výsledek, ne? Tak tři až čtyři miliardy.

Počet příspěvků: 1, poslední 7.2.2012 04:51 Zobrazuji posledních 1 příspěvků.