No, ty vodní elektrárny jsou ale pro militantní (taky)ekology též nepřijatelné, protože samozřejmě zasahují do přírody, a ne právě ideálně. Jádro (taky)ekologové nesnášejí z principu. Takže pro ně zbývá solár a větrník, kde decentně nezmiňují jejich dopady na krajinu, mrtvé ptáky rozsekané větrníky, devastaci půdy pod stínem solárních panelů, a už vůbec nemluví o tom, jak těžba surovin na výrobu "superekologických" solárů a větrníků ničí země, kde probíhá. Tak mě napadá, neměli bychom opět sledovat stopu peněz?

Je to pláč na špatném hrobě. Nejhorší ekologické škody způsobují motorová vozidla a jejich pohyb. Kdo toto vysloví stává se kacířem.

Je třeba skončit se zeleným šílenstvím EU ! Mě by to mohlo být jedno, já se toho nedožiju, ale je mi líto potomků, kteří nebudou mít na úhradu elektřiny....

Ale budou mít čistý vzduch,což je víc.

Nebudou, budou si vařit na ohni, a až spotřebují lesy, tak na sušeném trusu !