Diskuse k článku

Českému průmyslu chybí až sto tisíc techniků do výroby

České školství není schopné vychovat dostatek technicky vzdělaných lidí – do studia technických oborů se mladí nehrnou. Přitom je třeba až sto tisíc techniků do výroby. Proto je nutné ke studiu technických oborů přitáhnout nové žáky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Toto

školství vyprodukuje pouze vysokoškoláky na úrovni středoškoláka a středoškoláky na úrovni zákl. školy. Zato miliard, spotřeba veliká.............

0/0
9.5.2016 15:53

Re: Druhotné problémy

Děkuji, rád si je přečtu.

0/0
7.5.2016 8:38

I. Patta 677

Re: Druhotné problémy

Jsem v důchodu a můj starší syn vystudoval z vlastního rozhodnutí střední elektrotechnickou školu. Ten rozpad hodnot, jak píšete, vidím jinde. Napsal jsem o tom do časopisu seriál 20 článků. Pokud budete mít chvilku, můžete se podívat na adresu: http://sociologie.netstranky.cz/

0/0
6.5.2016 22:01

Re: Druhotné problémy

Nevím, kolik Vám je let, ale zajímalo by mě, kolik Vašich potomků má technické vzdělání. Můj syn, když slyší fyzika nebo chemie, tak má kopřivku. Není to prostě trendy. A pracovat a snažit se něco smysluplného a náročného vytvořit, vymyslet, to se nikomu nechce. Znovu zdůrazňuji: "je to rozpad hodnot, úpadek společnosti", a fakt nechci být ani pesimista nebo zakyslej dědek. Moje babička říkávala: "hladu a polských vší na vás, abyste si toho vážili". Kdyby žila dnes a slyšela by, že budou rozhazovat peníze z "vrtulníku", asi by ji okamžitě trefil šlak.

0/0
6.5.2016 19:58

Moje zkušenost

Tak ten úpadek má delší trvání. Začalo to už za normalizace a po roce "89" se to vše ještě urychlilo. Já jsem absolventem ČVUT a VUT, pracoval jsem jako technik na všech úrovních, od konstrukce až po vrcholové řídící funkce. Dnes si nikdo nedovede představit, jakou úroveň měli dřívější inženýři nebo absolventi průmyslovek. Byli to odborníci na takové úrovni, že nebyl problém získat zaměstnání i v těch nejprestižnějších firmách. Základem byla extrémní náročnost a preciznost v práci. Absolvovat techniku byl mimořádný úspěch. To ovšem platilo i o učňovských školách. Jsem přesvědčen, že většina dnešních maturantů by nezvládla učňovské zkoušky v oborech např. frézař, soustružník, zámečník nebo nástrojař. Podstata ovšem spočívala ve společenské atmosféře. Co si mám myslet o škole, kde fyzika se učí poslední hodiny v pondělí a pátek. Kde tzv. mediální výchova je na stejné úrovni jako chemie nebo matematika. No a protože většina kantorů vystudovala tzv. měkké vysoké školy, tak to podle toho

0/0
6.5.2016 19:44

Re: Právník, ekonom, poradce

No už ty odborné termíny svědčí o tom, že ten člověk píše o něčem, čemu sám nerozumí

0/0
6.5.2016 19:22

J. Krejčí 030

Re: Splácanec

Ono je to tím, že ti technice v těch firmách fungují v rámci globálního trhu techniků. Tedy našemu technikovi (často) reálně konkuruje technik z Číny či Indie. Třeba právníci takové konkurenci nečelí.

0/0
4.5.2016 22:41

J. Krejčí 030

Re: Když je technické školství devastováno

bla bla bla. Z toho, co vyplývá z článku, absolventů technických škol v posledních 15 letech výrazně přibylo. Tedy ne že nejsou.

0/0
4.5.2016 22:37
Foto

J57i42ř76í 41K32o43p76i59s 1296157483901

Re: Je to jasné

To vůbec nebude jednoduché, v těchto organizacích se totiž v hojné míře vyskytují nunánci nejrůznějších politiků, kteří si při své neschopnosti a společenské zbytečnosti zajistili pravidelný finanční přísun z dotací, rozuměj peněz daňových poplatníků, které pak užívají v hojné míře k likvidaci svých živitelů!

0/0
4.5.2016 6:37
Foto

J78i41ř63í 21K40o59p98i96s 1916707903891

Právník, ekonom, poradce

"moderní techniku totiž stále bude muset někdo ovládat, řídit a spravovat"? A já myslel, že to funguje tak nějak samo?!

0/0
3.5.2016 21:58

J. Křivan

Re: Je to jasné

Jo, jo, správný politik, zavřel hubu a má po šichtě.

0/0
2.5.2016 17:24

P. Baggerfuhrer

Re: Je to jasné

Souhlas. Zajistit hladky rozbeh turbiny vcetne vsech souvisejicich systemu, notabene nekde ve tretim svete, je podstatne slozitejsi, nez poslat nejakou partu posprejovat par zdi a pak na to konto usporadat demonstraci "proti fasismu".

Nicmene, parazity staci odriznout od zdroju, ono k tomu stejne casem situace dospeje.

0/0
2.5.2016 13:48
Foto

Křivohubý Edward

Uprchlíci se blíží !

" Když dokáží zachránit Německý průmysl, tak zachrání i nás !

0/0
2.5.2016 13:09

Když je technické školství devastováno

čtvrt století - tak se výsledky někde projeví. Od VLSR je systematicky ničewno veškeré technické školství od učňovského po vysoké školy. Společenskou podporu a prestiž má humanitní vzdělání, ekonomické (budeš managorem, synku!) a medicínské - ovšem doktorů je taky málo, protože je stát neplatí jak by chtěli - a jak dostanou jinde.

Pokusy o posílení učňovského školství byla prohlašovány za "výchovu poddajných hlupáků" - jako by nejpoddajnějším hlupákem nebyl "vzdělanec" přisátý na státní cecík.

Kde jsou průmyslové střední školy?

O devalvaci gymnaziálního vzdělání radši nemluvit - když má maturitu 80% populačního ročníku. nemá ji nikdo! Maturitní vysvědčení je cár papíru, nevypovídající o ničem - klidně by ho mohla dostávat novorozeňata současně s rodným listem...

Není divu, že nejsou technici.

0/0
2.5.2016 10:24

Splácanec

Asi to myslí dobře, ale článek je takový splácanec víc nebo méně nesmyslných a často protichůdných nápadů a názorů, většinou opsaných z předchozích článků, často i velmi starých.

Řešení tak složité není, ale chyby dělají snad úplně všichni. Vedle těch chytrých jsou totiž i hloupé: firmy, školy, politici, studenti, rodiče – a tito jsou obvykle nejvíc slyšet. Náš hlavní problém je v tom, že skoro nikde a nikdy nevyhrávají lepší nápady, myšlenky, názory a lidé. Nějak to prostě nefunguje.

Názor že „školy mají dodávat lidi“ snad patří do komunismu! Dokud budou firmy mnohem lépe platit své právníky či ekonomy než své inženýry, no tak půjde většina chytrých lidí raději studovat práva či ekonomii. Kolik firem vůbec řídí inženýři – a kolik právníci či ekonomové? Koho vidíte v TV – i veřejnoprávní – častěji: inženýry nebo ekonomy, politiky či zpěváky?

Proč k nám politici daňovými pobídkami lákají firmy, které u nás nenajdou zaměstnance?

Proč by měly školy vychovávat techniky na míru a podle přání

0/0
1.5.2016 12:02

I. Patta 677

Druhotné problémy

Cituji: ...protože je sem nejsou schopné dodávat střední školy. K tomu dodávám: Protože na střední školy je není schopné dodávat základní školství. Proč? Protože není dostatek dětí v populaci! Za posledních 20 let chybí jeden milion dětí do vyrovnané populační hladiny! Proč chybí milion dětí? Protože V. Klaus převzal od EU její zákonodárství (zákony č. 586/1992 Sb., 589/1992 Sb., 155/1995 Sb., 48/1997 Sb., §1, odst.1: Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie). Přitom si jako ekonom samozřejmě nevšiml, že přebírá zákonodárství, jehož výslednicí je od přelomu 50. a 60. let nízká porodnost. Jen první z uvedených zákonů - o dani ze mzdy - snížil odpočet nákladů na výchovu dítěte v rodině na 1/4!!! Stát za 20 let ušetřil 1 bilion 250 miliard korun a jen z tohoto důvodu se nenarodilo pracující majoritě 600 000 dětí.

0/0
1.5.2016 8:00

Jednoduche reseni

Asi by se mel zrusit mama hotel - tedy danit rodice pokud maji spratky doma.

0/0
1.5.2016 3:48

M. Červeňák

Je to jasné

jako technik musíte makat a musí být vidět výsledky. Je to dřina hlavou. Na rozdíl od toho je mlácení pantem daleko jednodušší a bez jakékoli zodpovědnosti. Najdete si tu správnou neziskovečku, přicucnete se ke státnímu cecíku a už to maže. Když budete dostatečně drzí a bezohlední, tak z vás podobní vyčuránci udělají aktivistu a jste za vodou...

0/0
30.4.2016 9:54