Diskuse k článku

Solární arbitráže: Přijde stát o miliardy? Nebo o desítky miliard korun?

Prodloužení solární daně dává více šancí fotovoltaickým investorům ve sporech s Českou republikou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Nindža Lidumil 21.9.2013 15:18

Připomínka je sice trefná a nikoli naivní

ale problém s arbitrážemi tak úplně neřeší. Především ani "čestný a sportovní" stát nemůže slíbit, že například nezvedne daně (já vím, takhle prosté to u solaristů není). Nebo že nezmění legislativu. Proto stát býval suverén, že mohl suverénně přijímat zákony. Doby se změnily a suverénem je už spíš ten investor, v horším a častějším případě ryze spekulativní investor. Stát se tedy především a ještě méně než dřív nemůže chovat jako blbec. Ještě méně než dřív se nemůže chovat jako blbec, pokud nechce tak úplně dodržet své sliby. To párkrát v dějinách udělaly i ctihodnější firmy než CR s.r.o. A navenek je stát za blbce ve výsledku i tehdy, pokud si ho berou na povýtce operativní lízing různé grupy a potom ho s díky vrací ...potom se nelze divit, že za blbce je i občan ... :-)
Remca 21.9.2013 7:05

Sliby

Možná jsem naivní, ale opravdu bych chtěl žít v zemi, která své sliby dodržuje a ne místo toho řeší, kolik nás budou stát arbitráže za nedodržené sliby. Potom se nelze divit, že se takto chovají i občané.....
L. Novák 22.9.2013 16:29

Potíž je, že "bilionovým tunelem OZE" vláda ČSSD zadělala na

ekonomickou katastrofu v českých dějinách nebývalého rozsahu. Takže zásadní je postup, jak ten bilionový tunel se zákonným závazkem státu na 20 let dopředu zastavit co nejdříve a ekonomické katastrofě zabránit.Druhá věc je, že nehorázná výše dotací do stavby a povinného odkupu elektřiny OZE vyvolala obrovskou "OZE bublinu" a zájem zahraničních investorů vysoce zhodnotit vložené peníze se státem zaručeným ziskem. No a teď, když stát hledá cestu, jak se ekonomicky devastujících závazků ze zákona zbavit, se nutně dostává do situace, kdy každý krok k razantnímu omezení dotací hrozí důsledky vyplývajícími z arbitráží na ochranu investic do OZE.Ponechat stav, jak jej zavedla vláda ČSSD je cesta do katastrofy, zrušit jej zase znamená přivolat na sebe povinnost uhradit zmařené investice (arbitráž).A tak je to s českou levicí pořád dokola. Teď by chtěla dotovat těžbu černého uhlí. OZE zaváděla proto, aby se uhlí zbavila. :-D Je to prostě banda pitomců, kteří nejsou schopni domýšlet důsledky vlastního rozhodování...
P. Michal 19.9.2013 18:52

Arbitráže se také plánují dávno před investicí

Pokud máte politiky i parlament, netřeba tolik podnikat, jako spíše nachytat stát na švestkách. Což jde hravě, občan obvykle netuší, co stát podniká, 100 000 úředníků to pilně kamufluje "loyálně", komu? Jsme zemí předváděček pro důchodce, i jinde je reklama rafinovaná, natož hausírníci. Ale jsou spotřebitelské organizace. Ty v našem podkritickém množství občanů pro takový podnik nemožné. To nejde o časopis testující vložky, to třeba institut s autoritou a velkým zvonem, který rozezní, když konsumentu hrozí škoda. Naši ekologové jsou vyčerpáni krom bouka jednou dálnicí navíc skrze Sudety, což kořist a tak ztráta jen  konceptu nacionalismu. Že by pozvedli hlas a na velocypedech ohledali škody zabráním ornice? Třeba by cestou zjistili, že krajina i mimo rezervaci na tom bídně, zejména ta ornice. (kdo nebyl na vsi,ornice  je  unikátní živý soubor, co živí rostliny, mnohem zajímavější než zoologická zahrada, kde ornice dobrá, vyroste cokoliv, kde nedobrá, vyroste ??????)
Svaty 19.9.2013 13:22

Osobně by mě zajímal postoj

Osobně by mě zajímal postoj společnosti ČEZ. Jestli žaluje také ČR nebo ne a proč. Je to jeden z největších investorů, ne-li největší.
19.9.2013 20:11

Kravina,

ČEZ má pár procent z instalovaného výkonu solárních parodií na elektrárny.
B. Holubec 20.9.2013 12:41

Pro mě 40% instalovaného výkonu je celkem velmi dost

Kdo to tam řídil???, když byl Nečas tak překvapen "solárními barony".
L. Novák 22.9.2013 16:06

Zase stejné hloupé kecy pořád dokola...

ČEZ byl (2006) Paroubkovou (ČSSD) vládou dotlačen k závazku proinvestovat 30 mld Kč do OZE, aby Česko splnilo své závazky vůči EU v podílu OZE. Tak má "OZE", a blbci to teď ČEZu vyčítají a ČSSD i Paroubek raději mlčí. O jejich volech voličích raději mlčet taky. :-D
Svaty 23.9.2013 7:10

Kdo na tom vydělal byl hlavně

Kdo na tom vydělal byl hlavně Rittig kmotr ODSky přes AmunRE. Slaboduší volí ODS i jejich Béčko ČSSD. To je úplně jedno, jsou to dvě půlky jedné prdele.