Diskuse k článku

Šílená vize pro Evropu: střet generací kvůli práci

Nenajde-li se řešení pro pracovní trh, nebude se příští boj odehrávat mezi proletariátem a kapitálem, ale zaměstnanými a nezaměstnanými.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Marek Kyncl

Palčivé téma, jen co je
Palčivé téma, jen co je pravda. Ještě štěstí, že existuje několik jednoduchých řešení: 1. zrušit Brusel, 2. zakázat odbory, 3. zrušit všechny regulace, 4. povolit důchodcům, (které dnes nutíme pracovat do 70) včasnou a důstojnou kremaci (jenom prosím žádné regulace ohledně jejích ekologických aspektů). Pak už jen samá pozitiva a kapitální jistoty. Mimochodem, teprve Vaše články mi otevřely oči, kde všude se to hemží komunisty, fašisty a antisionisty. 
0/0
2.5.2012 3:56
Foto

J31i39ř81í 74K57o10p41i23s 1946397793311

Paradox současnosti, aneb historie se stále opakuje!
Jakákoliv anomálie vzniká nerovnováhou, staří Číňani tomuto principu říkali Jin a Jang a tak vlastně vznikají všechny krize. Může si tomu říkat, kdo chce a jak chce, případně odůvodňovat blábolem o neumění vysvětlovat. Jak někdo zdůvodní, že uklízečka musí pracovat 19 hodin denně, aby se uživila, když jiným jenom stačí chovat se jako parazit! Ono totiž, kdyby ta uklízečka dostala zaplaceno tolik, aby jí to stačilo na živobytí, tak by zbylo 1 a ½ pracovního místo pro jiného. Bohužel místo toho si parazitující kolibřík koupí nové Maserati a mazánek si udělá cestu do Himálaje. Speciálně u nás si připadám jako v konglomerátu země krále Kazisvěta a Půlnočního království, nedělám si iluze, že jinde je to jinak, ale přeci jen u nás je to několikanásobně horší a přitom naprosto bez reálného základu (krom megazlodějen).
0/0
1.5.2012 20:04
Foto

Sebo

Je nějaké řešení?
Děkuji za zásadní článek. Většina lidí v Evropě, a obzvláště v Evropské komisi, prostě nedohlédne tak daleko, aby pochopila, že současná situace jižního křídla Evropy věští naprosto zásadní problémy v příštím desetiletí. Jak napsal v jednom ze svých blogů Štěpán Pírko, jediným způsobem obnovení konkurenceschopnosti jižní a západní Evropy je významný pokles životní úrovně místního obyvatelstva...Jenže, vysvětlete to celým těm jihoevropským populacím, které se naučily za posledních 20 let na západoněmeckou životní úroveň za půjčené peníze, zvykla si na kvalitní auta, na dobré bydlení, na špičkovou medicínu, na luxusni mobily s internetem atp...Z té frustrace a sociálního napětí může být jenom totální společenský  rozvrat, společenské bouře a nové extremistické režimy v daných zemích.Vysvětlete někomu, že dobře se již měl...., jak si to vezme...Kdo sleduje prezidenstskou kampaň ve Francii, musí mít z těch projevů husí kůži, jaká řešení oba kandidáti navrhují, respektive nenavrhují vůbec nic použitelného...Jakou produkcí a exportem si chce cca 180 milionů Řekovů, Italů, Španělů, Portugalů a Francouzů vydělávat na udržení nynější úrovne sociálního státu,  na nynější kvalitu a cenu zdravotní péče, na "německou" životní úrověň, to  myslím netuší nikdo...Ty země buďto nebyly nikdy moc industriální (většina z nich), nebo se značně deindustrializovali za podledních 10 let v rámci delokalizace a globalizace světové ekonomiky (Francie).Protekcionismus EU to nezachrání, protože by vedl k masivnímu zdražování spotřebního zboží po celé EU.Služby jako sektor též nejsou všelék.I přesun pracovní síly do oblasti sociálních služeb a péče o stárnoucí evropskou populaci nic neřeší, neb nevytváří dost pracovních míst a kolika kvalifikovaným středoškolákům a vysokoškolákům se chce pečovat o bezvládné staré lidi v domovech seniorů nebo u sebe doma...Ty 3 miliardy Indů, Číňanů a dalších obyvatel Asie a Afriky nejsou o nic hloupější než my a v těch oblastech již žijí stovky milionů lidí se stejným přístupem ke vzdělání, informacím a moderním technologiím jako naše střední třída v EU.Jsou ale mnohem levnější coby pracovní síla a dotahují se na nás v inovačním potenciálu a kreativitě myšlení.Narozdíl od evropanů maji nezlomnou touhu porvat se o své místo na slunci a "odmakat" to.Stávající přístup EK a vlád zemí EU se podobá čekání na zázrak, který nemá odkud přijít. Nikdo z vůdců EU si netroufne říct, že nynější sociální stát a životní úroveň v západní Evropě jsou proste neudržitelné, že vznikly na dluh.Naše jediné štěstí v ČR je, že jsme za posledních 15 let nestačili ještě tolik zbohatnout (až na výjimky). Takže poměr našeho výkonu k ceně naši pracovní síly a našemu blahobytu je ještě relativně dobrý - jsme zatím docela konkurenceschopní.Západní Evropě, holt, nezbyde jiná cesta, než zchudnout na naši úroveň, místo toho abychom se my dotahovali na ně, dalších 20 let, jak si většina z nás představovala a přála...Nahrazení morálkou filozofií konzumerismu a demokracie bez altruismu a protestaské morálky a asketismu, to nemůže vést  k jiným koncům, než k nikým neřízenému spontánnímu napředování směrem k chaosu, rozkladu a kolapsu, následovaném vládou tvrdé ruky nových ideologů komunismu...
0/0
1.5.2012 17:52
Foto

Urvisu

Jako pointa závěrem…
… by se vyjímal vlastní návrh na systémovou změnu.Každopádně napsáno s velkým nadhledem. Ke střetu generací při boji o kvalifikovanější pracovní místa již dávno dochází, minimálně 7-8 let nazpátek. Jedná se spíš o vzájemně izolované partyzánské bojůvky mladých, již dostatečně vlivných manažerů, kteří z obavy před zkušenostmi starších kolegů betonují přístup na vyrovnané pozice.
0/0
1.5.2012 12:15
Foto

Pantaleon

Tak to je oblíbný mýtus.
Tak to je oblíbný mýtus. Počet absolventů (2003/2010) - Humanitní školy (4319/14008), Technické školy (7630/18158). ( http://www.uiv.cz).Co se týče nezaměstnanosti absolventů a nástupní mzdy, tak techniky nijak nevybočují.
0/0
1.5.2012 10:25
Foto

Kornout

Vaše data jsou přinejmenším
Vaše data jsou přinejmenším podivná.
0/0
1.5.2012 13:50
Foto

Lpavlicek

Sčítáte jablka a hrušky (podobně jako úředníci MŠMT)
Nemůžete sčítat absolventy bakalářského studia a absolventy magisterského studia. Dojdete poté k nesmyslným výsledkům a interpretacím.MŠMT školy v mnoha oborech dotlačilo k tomu, že původní 4-leté a delší obory musely rozdělit na bakalářské studium a navazující magisterské studium.V následující tabulce je vidět podíl absolventů magistrů (magisterské a navazující magisterské studium) pro jednotlivé skupiny oborů za roky 2003 a 2011. Vedle známých trendů (menší podíl absolventů technických oborů a pedagogických fakult, větší podíl ekonomických a humanitních oborů) je překvapující snížení podílu právníků. Možná by to šlo vysvětlit "cechovní" organizací v oblasti většiny právních profesí. Přírodní vědy a nauky                                         1 397     6%   2 267    6% Technické vědy a nauky                                      6 104   27%  8 767    23% Zemědělsko-lesnické a veter. vědy a nauky        951     4%   1 497    4% Zdravotnictví, lékař. a farmac. vědy a nauky   1 615     7%   2 709    7% Humanitní a společenské vědy a nauky            2 368   10%  5 199    13% Ekonomické vědy a nauky                                   4 750    21%  9 710    25% Právní vědy a nauky                                              1 276      6%   1 646    4% Pedagogika, učitelství a soc. péče                      4 024   18%    6 161    16% Vědy a nauky o kultuře a umění                            553      2%      939 2%
0/0
1.5.2012 14:11
Foto

Pantaleon

Souhlasím, že údaje pouze o
Souhlasím, že údaje pouze o magistrech mohou mít lepší vypovídací schopnost. Nicméně změna o pár procent nahoru nebo dolu v celkovém počtu absolventů není podle mě sama o sobě tak důležitá. Důležité je, že se techniky při celkovém nárůstu studentů neztratily, takže nedochází k tomu, že by noví vysokoškoláci byli líní, jak naznačoval příspěvek nahoře.  Spíše se ukazuje, že se v rozhodování začíná prosazovat trh a studenti tak šli na to, kde cítili nejlepší možnost výdělku (ekonomky).  Tomu se samozřejmě i přizpůsobila nabídka, která je u oborů, ke kterým je potřeba jen tužka a papír pružnější. Co se týče právníků, tak ano, "cechovnictví" tam skutečně je. Ukázkou bylo i zabránění ve vzniku soukromé právnické fakulty.  Ještě horší je podle mého situace ve zdravotnictví, kde hrozí nedostatek doktorů, na lékařské fakulty je zájemců stále je přetlak , ale kapacity se příliš nerošiřují. O otevření fakulty v Ostravě byl boj. Navíc se lékařské lobby poměrně efektně daří decimovat postgraduální vzdělávání, když si z postgraduálních studentů dělají fakultky lacinou námezdní sílu.   
0/0
1.5.2012 15:53
Foto

Kornout

Problém je lenost
Lidé jsou líní studovat techniku.
0/0
1.5.2012 9:24
Foto

V48í30t 89P70á84t88e72k 8826231339247

Vyprodukovat tolik textu,
ze kterého se opravdu málokdo dozví něco nového nebo užitečného, ještě završeného "objevem" že něco se bude muset změnit,  je taky svým způsobem umění.
0/0
1.5.2012 8:29