Diskuse k článku

Šest ran do klobouku: Proč ještě čekáme s Temelínem?

Co je nezbytné k tomu, aby se ohrožený projekt dostavby Temelína vrátil do původních kolejí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Reálskutečnost

Jak dlouho ještě bude mít zisk přednost před zdravím lidí?
Na otázku: "Proč ještě čekáme s Temelínem?" existuje poměrně jednoduchá logická odpověď. 100%ně bezpečná atomová elektrárna nemůže existovat. Zkušeností s haváriemi atomových elektráren je už víc než dost. Zájemci o racionalizaci logického myšlení mohou získat zajímavé informace na: www.miloslav7.blogspot.cz/
0/0
12.10.2013 10:37
Foto

Proč váháme s Temelínem ?
Protože nemáme peníze !Máme se raději nesmyslně zadlužit ?  Jaký má autor článku řešení ?Když nemám peníze na zakoupení auta, musím chodit pěšky!To je známé racionální řešení !
0/0
6.10.2013 10:18
Foto

P42a94v33e16l 69M16i55c22h62a93l 9523635493

Výlet do Temelína, lépe vidět, než číst
20 let jsem tam nebyl, naposledy 1990, ale to mne hnala policie i z veřejné komunikace, neb jsem jel koňmo, a jim to připadalo jako demonstrace. Dovnitř mne dnes nepustili, neb byla neděle, do informačního centra také ne, asi bylo pozdě. Nejprve pozitivně, Týn je příjemný, špičkový supermarket asi moc neprodá, tak má dost slev. Ale i zboží, co v běžné nemetropolitní síti není, a je to zboží české. I se mi líbilo místo na konci domkářské čtvrtě, kam by se do svahu ještě jeden domek vsadit dal. Připraven internetem, hledal jsem zbytky původních obcí, kapličky stojí. Chyběla mi cedulka: firma xyx si váží oběti občanů, co své domovy uvolnili pro stavbu. Pravda, že ponechány některé sady vysokokmenů, snad je i dosadí, aby nezmizely. Nečekám průsvitnou mapu, kde krajina předchozí a dnešní. Přesto brutální zásahy do krajiny odkazují poněkud na tvary v Lidicích, jako by to nešlo upravit podle tvarů v krajině obvyklých, nenásilných, výsypky snad do sudet. Raritou je kostel Křtěnov, centrum zmizelého světa, hřbitov navštěvován, odpočívá tam i vrak auta funebráka. U nás by v něm spali bezdomovci, ale asi tam mají kamery?  Hůře chrám, tedy nabarven ano, ale tašky létají jako vlaštovky, asi nezbylo na hřebíky, které na tak exponovaném místě po srovnání okolí se zemí nezbytné. A vrchol tvořivosti barokní volská oka, atomový pokrývač je pojednal skutečně originálně, to se musí vidět, projel jsem řadu barokních zemí, ale pro tohle jsem musel až k Temelínu. Inu památkáři také srazí holínky. Jinak měď se nahražuje asi často, jakmile odtěžena, ta poslední má i cejchy, docela hezké. Nu zbývá to centrum pro veřejnost, snad někdy. Zbývá i úvaha o empatii, zda to není příliš ruský rukopis, nechat humánní prostředí v tomto stavu. Jistě elektrárna není dostavěna, přehrada zbytečně velká, podobně odstavné plochy. Ale třeba cedulka na faře - bývalá fara z roku 17.., na škole z roku 19.., jen svézt dva pomníky padlým je dost parodie, nebo tam ještě vpálit křížek ze hřbitova co "Boží muka". Rusové i Husák byli pověrčiví, sakrální uchovali.  Ale to třeba symbolické, našel jsem na nich  příbuzné, hned dva, oba stejného jména i stejného příjmení. Jednou Temelín zmizí, zbydou asi bazény, prázdno je ovšem úzkost. Když politická strana umí za čezové prachy  stamilionové prezentace, neškodilo by, trochu úcty k poraženým protivníkům, kteří rozehnáni. Kletba je psychosomatický fakt, dříve se postavil smírčí kříž, v době IT by to možná šlo lépe. Ale třeba atomové myšlení je docela o něčem jiném.
0/0
22.9.2013 20:40
Foto

Solárním tunelářem ses
stal díky tomu, že to bursík opsal ten oze blábol od německého tělocvikáře, a to hovado paroubek v čele komsacanů to prosadil v parlamentu.
0/0
14.9.2013 17:08
Foto

alternativ je mnoho
ale tech alternativ, ktere usetri vasi penezenku, moc neni, jak jste se mohl dneska docist - vyplati se provozovat pouze hnede uhli a jadro v kotline ceske, a CEZik nemuze konkurovat "podnikatelum", kteri podnikaji stylem "inkasovani statnich dotaci"je to smutne, soudruzi (oranzova, modra, zelena, ...) zabili jakekoliv smysluplne investice do energetiky nejen v pripade naseho statu a tezce to jednou odse@eme :-(
0/0
11.9.2013 20:16
Foto

Martinn

Opravdu neexistuje alternativa k JE Temelín ???
S dobou výstavby 20 let ??? Již dnes lze efektivně nahradit průběžný nárůst spotřeby - POKUD BY NASTAL. Zatím se však stále bavíme o exportu energie, protože na nic jiného JETE NENÍ !!! Nejsme proti obchodu, ale daňový poplatník -já- zaplatí faktury zahraničním dodavatelům a zisk s obchodu půjde na výplaty bez uzardění. Ačkoliv nejsem odpůrcem JE, se stavbou JETE absolutně nesouhlasím.
0/0
11.9.2013 19:42
Foto

jsem se musel tezce zamyslet
nad terminem: "normálně pracující lidé"ani nevim, zda pracuji normalne ci nikoliv :-)3 lety Zurich - Johannesburg a zpet behem 2 mesicu jsem svemu zamestnavateli ani nevykazal jako pracovni cas, cca 7o hodin v lufte na oltar vlasti - rozumej - firmy :-)
0/0
10.9.2013 21:30
Foto

J23i58b 86J87i80b 5584224307427

Ztrácíte nervy a nebo jen hrajete divadélko?
Ztrácíte nervy a nebo jen hrajete divadlo na uraženou dámu, pane Hájku? Zrovna od Vás vůči mě je to obzvlášť přesvědčivé. Zejména po těch všech Vašich urážkách z dřívějška na mou osobu.A to nemluvě o tom, že každý, kdo si dovolí vyslovit názor jiný než konvenuje fosilní a nebo jaderné lobby, je na internetu vystaven hrubým nadávkám, urážkám, lživému osočování a Vy tu teď budete dělat divadélko o tom, jak vás urazila jednoduchá otázka po té co zde mj. padla celá plejáda urážek a nadávek na mou osobu v čase kdy normálně pracující lidé spí a sbírají síly na nadcházející pracovní týden a to “shodou okolností“ v čase, kdy zde hrubě po půlnoci přidáváte pod svým jménem svá moudra také Vy, pane Hájku…?! Ale hrajete to moc hezky, přesvědčivě, že by Vás možná vzali i do Národního, teď se tam prý uvolnila nějaká místa, zkuste se zeptat. Třeba ještě uděláte kariéru i jako nový Donutil… (;-).
0/0
10.9.2013 19:57
Foto

J31i75b 41J23i56b 5314914967537

Jsem solární tunelář a Vladimír Tošovský z ČEPSu je můj komplic
Jasně, jsem solární tunelář a Ing. Vladimír Tošovský z představenstva ČEPSu je můj komplic, který mi svou jistě nechtěnou nečinností, v době kdy ministroval na MPO ve Fischerově vládě, umožnil stát se solárním tunelářem… (;-). Vláďo díky! http://respekt.ihned.cz/index.php?p=R00000_d&&article[id]=52376330 
0/0
10.9.2013 19:53
Foto

L87a22d48i33s81l52a22v 46N72o27v16á41k 2327813794253

Hloupé kecy, nic víc.
.
0/0
9.9.2013 22:07
Foto

L60a98d25i82s31l65a58v 52N10o72v56á74k 2557593334293

Se zelenými magory jako JiB diskuse smysl nemá
Hlava prázdná a odkazy bez informační hodnoty posbírané podle zadaného klíčového slova nebo z doporučení Greenpeace. :-P
0/0
9.9.2013 22:05
Foto

Josef Novak

Ale kocicko, to je
Ale kocicko, to je kapitalisticky zamer!! Jen tak mimochodem, nebyt staveb RVHP, tak by Nemecko , Rakousko a Itali byla kazdou zimo v blackoutu!
0/0
9.9.2013 20:24
Foto

Chápu, že ti vadí, když nazývám věci pravými jmény.
Jsi demagog, lhář a solární tunelář, to je bez diskuze. Nehodlám realitu nijak zjemňovat. Oze parodie na elektrárny jsou nekonkurenceschopné a ještě desetiletí nekonkurenceschopné zůstanou, to je taky realita, na které nic přes své hysterické výkřiky nezměníš. O tom jak to bude vypadat s Německou energetikou v roce 2050, si my dva nemusíme povídat, protože je  jasné a přiznávají to i němci ve své vůči tzv. oze extrémně optimistické studii, že Německo se v roce 2050 bez fosilních zdrojů, stále neobejde. Viz http://nejedly.blog.idnes.cz/c/287686/Prechod-nemecke-energetiky-k-obnovitelnym-zdrojum.html
0/0
9.9.2013 19:38
Foto

Martin Hájek1

Odpověď
Dobrý večer,vystupuji zásadně pod svým vlastním jménem, protože nemám důvod se za své názory stydět. Jiní, kteří tak nečiní, pro to zřejmě mají nějaký vážný důvod, který mě celkem nezajímá. Jsem zvyklý na ledacos, ale přeci jen mě vždycky zarazí, když se setkám s drzostí velikosti Kilimandžára. Na to si úplně zvyknout neumím a ani nechci.S pozdravem Martin Hájek
0/0
9.9.2013 18:55
Foto

v tom je ten problem
ze jsem na ten blabol kliknul
0/0
9.9.2013 16:49
Foto

J64i49b 63J50i11b 5894764447757

Žádná odpověď, taky odpověď. Děkuji
Žádná odpověď, taky odpověď.Tímto děkuji i tiskovému mluvčímu panu Heczkovi.
0/0
9.9.2013 16:42
Foto

J44i85b 93J24i10b 5984934607967

Je třeba kliknout na zvýrazněný text
Chápu, že takto stručné sdělení je na Vás příliš koncentrované. Je proto třeba kliknout na zvýrazněnou pasáž. Teprve pak se prolinkujete na celý text “Jaderná energetika: jen problémy a žádné řešení“ Asi jsem to měl zdůraznit hned napoprvé, omlouvám se. Je tam i hezký srozumitelné schéma jaderného palivového cyklu a spousta jiných zajímavých informací. Jistě se Vám to coby dlouholetému pracovníku v jaderné energetice bude líbit pro svou přehlednost a srozumitelnost.
0/0
9.9.2013 16:24
Foto

jsem si myslel
ze mate na vic, nez jenom na takovy blabol
0/0
9.9.2013 6:33
Foto

jména/nicky
od cloveka, ktery se nepodepisuje plnym jmenem je to trochu nevhodna narazka, navic, pan Hajek ma zcela osobity a dobry styl argumentace, takze je celkem nezamenitelny
0/0
9.9.2013 6:31
Foto

J95i32b 76J24i32b 5314634947327

OT
Pane Martine Hájku, mohl by jste mi odpovědět na otázku, pod kolika jmény/nicky tady na ČP vlastně vystupujete?
0/0
9.9.2013 4:39
Foto

J18i94b 46J89i23b 5934854757817

Jaderná energetika jen samé problémy a žádné řešení
A to nemluvě o tom, že jaderná energetika představuje jen samé problémy a žádné řešení. 
0/0
9.9.2013 4:28
Foto

L27a39d24i69s32l80a17v 86N79o63v37á98k 2737623234583

Zase jen tuny nesmyslů zn. JiB :-)
To ani nemá význam začít diskutovat. Zelený magor není racionálně myslící tvor.
0/0
8.9.2013 23:09
Foto

L62a11d52i50s26l42a85v 15N67o67v48á38k 2537713104383

Zeman bude se svými komunisty osmašedesátníky stavět
průplav Dunaj - Odra - Labe! :-D
0/0
8.9.2013 23:02
Foto

L33a26d75i31s82l35a98v 94N16o45v51á98k 2677333444423

Kam na tyhle šílené nesmysly chodíte?
K Zeleným a Bursíkovi?
0/0
8.9.2013 22:59
Foto

K32a40r59e91l 43D35v65o84ř52á18k 2128634414770

Pane JiB ...
... cist umim, takze nemusite ztracet cas tim, ze mi sdelujete, ze jste reagoval "na tvrzení pana Žižky o tom, jak má být trh s EE pokřivený ... ". Zajimalo me, cim je dano, ze vami uvadene naklady na pojisteni se lisi vice nez radove. Protoze nemam cas cist 100+ strankove zpravy, rekl jsem si, ze se zeptam vas. Pokud na odkazujete, mate je jiste prostudovane, ze? Obecna poznamka: k tomu aby jakakoliv  poznamka byla irelevantni, nestaci, ze vy ji za takovou bez jedineho argumentu prohlasite.Nejsem nijak velkym priznivcem JE a klidne se necham presvedcit o ekonomicke nesmyslnosti jadra (nebo fosilnich paliv). Presvedcit me ale napriklad nemohou "zajimave vysledky" agentury Bloomberg (Fossil Fuel Subsidies Are Twelve Times Renewables Support), na ktere se odkazujete nize. 43-46 miliard USD dotaci pro OZE v roce 2009 ve srovnani s 557 mld. dotaci pro fosilni paliva v roce 2008  mozna na nekoho udela dojem. Ale asi jen do doby, nez si zjisti, ze jiz v roce 2010 byly dotace pro OZE ctyrnasobne (pro Cecha nic prekvapiveho). Dale, pokud si uvedomite skutecny rozsah fosilni a "obnovitelne" energetiky, dostanete se ke zcela odliznym vysledkum. Ona Bloombergem citovana zprava IEA uvadi dotace na jednotku produkce takto: OZE 5 US cents/kWh, jadro 1.7 cent/kWh, fosilni paliva 1 cent/kWh. Hned je obrazek ponekud slozitejsi. Ale vam se hodi leda tak ten Bloombergovic titulek ...
0/0
8.9.2013 22:09
Foto

Martin Hájek1

Rána osmá
ČEZ čerstvě přiznal, že výstavbu Temelína není schopen financovat z úvěrů a  musel by během výstavby omezit dividendu:http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/cez-setri-na-temelin-pri-dostavbe-zrejme-omezi-nebo-prestane-vyplacet-dividendy-1019398 To je samozřejmě velmi okamžitá implikace pro státní rozpočet a trochu to nabourává aureolu prorůstového opatření. Pokud totiž stát nebude mít peníze z dividendy ČEZu, tak buď musí vybrat víc na daních nebo musí ořezat výdaje. Obojí je protirůstové opatření. 15 miliard korun je zhruba očekávaná dotace na OZE ze státního rozpočtu nebo jeden a půl násobek rozpočtu ministerstva kultury... 
0/0
8.9.2013 21:54
Foto

J42i17b 63J98i74b 5574864917757

Pár poznámek
Odkaz je skutečně na studii týkající dotací do fosilních zdrojů. O dotacích JE jsem totiž linky uvedl již výše, ale chápu, že pro natvrdlé a nebo pro diskusní žoldáky je každý klacek dobrý…Nepamatuji se, že bychom kdy spolu pásli kozy, že mi zde tak familiérně tykáš, ale když už sis o to řekl, tak ode mě sejnou mincí.Urážky z klábosnice hulváta, jako jsi Ty, snad ani netřeba komentovat, neb se komentují samy. Nicméně za pozornost stojí – ledasco prozrazují a jsou pro mě cennou zpětnou vazbou, že má smysl občas tu a tam uvést věci na pravou míru.Ceny FVE klesají stále. A to tak, že dnes již byla překročena i síťová parita.Investiční náklady na VtE u mořských farem jsou sice skutečně výrazně vyšší než u pozemních instalací, ovšem mají také mnohem větší výrobu EE a tak ve svém důsledku vyrobí EE za menší investovaný peníz. Tudíž opět jen další tvoje lež.Četnost s jakou užíváš slova “demagogie“ a “manipulace“ naznačuje jako by jsi sám jimi cosi zakrýval. Zejména následuje-li po Tebou překroucených skutečnostech.O tom jak to bude s fosilními zdroji EE v SRN si můžeme povykládat po tom roce 2050. Zatím to na ty tvoje emočně přepjaté výkřiky moc nevypadá. Spíše naopak. Viz zde.A kde je teprve rok 2050 ... 
0/0
8.9.2013 20:26
Foto

J36i11b 56J43i80b 5894854477437

Statní energetická koncepce
O tom jak se u nás tvoří Statní energetická koncepce
0/0
8.9.2013 20:23
Foto

Morovych ran uz ma energetika v Cesku za sebou nekolik
za jednu z vyznamnych povazuji nepodarenou akvizici ministerstva energetiky institutem, kteremu dnes rikame MPO, nastesti se nepodarilo Rimanovi z MPO udelat ministerstvo podnikani, moc tomu nechybelo, dalsi ranou je sprava majority v CEZiku ministerstvem financi,  a tak dale ...
0/0
8.9.2013 19:31
Foto

Cituji z komentáře
"Porovnejte úhrnné dotace do OZE a do fosilních a jaderných zdrojů energie". Následuje odkaz na článek, jehož název je v tupém pokusu o demagogii zamaskován. Článek se jmenuje "Fossil Fuel Subsidies Are Twelve Times Renewables Support". Ani v názvu článku ani v samotném textu není ani jediná zmínka o dotacích do jádra. Pokud se mýlím tak  mi ty  oze tuneláři ukaž kde v tom článku je nějaká zmínka u jádru. Můžeš mi taky ukázat, kde v tom článku si můžu něco srovnat, žádné tabulky tam nejsou. To za prvé. Za druhé, je vrcholem blbosti směšovat dotace do fosilních paliv, které jsou problém především zemí těžících ropu a plyn a dotace do tzv. oze jež jsou především problémem EU. Za třetí, úplnou hovadinou je tvrzení že oze tunel vznikl kvůli nějakým dotacím do fosilních paliv. Oze tunel vznikl v hlavách zelených ekonomických analfabetů, jenž se domnívali, že giganitcké peníze nalité do oze způsobí to, že nahradí klasickou energetiku. Nedošlo jim a stále jim nedochází že ani všechny peníze světa nemohou způsobit to, že nefunkční technolgie začne najednout plnit to co ji určili. Výsledkem je, že biliony vylité do oze kanálu nepodporují rozvoj nových technologií ale pouze kapsy oze tunelářů a čínské výrobce fv panelů, což v konečném důsledku vedlo k zamrznutí vývoje v této oblasti. Výsledný efekt byl přesně opačný. Investiční náklady na tzv. oze už dávno neklesají (pokles byl způsoben přesunem výroby do číny), po dávno zkrachvovalých výrobcích z EU a USA totiž začínají krachovat i ti čínští. Naopak je evidentní, že ceny investic tzv oze rostou a prodražují se. http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-zprovoznen-nejvetsi-morsky-vetrny-park-fyf-/p_ekonomika.asp?c=A130902_111141_p_ekonomika_wag   Každému kdo nemá hlavu úplně zadělanou zelenou ideologií, případně nekrade prostřednictvím oze parodií na elektrárny z kapes spotřebitelů el. energie je jasné,  že tzv. oze byla nekonkurenceschopná, je nekonkurenceschopná a ještě dlouhá desetiletí nekonkurenceschopná bude. Všem kdo do dané problematiky vidí aspoň trochu je  také jasné že metodika podobných srovnání (dotací) je přinejmenší pochybná, a že výsledek je vždy demagogická manipulace. Do tzv. dotací do fosilních paliv se započtou i nesmysly typu globální oteplování, a to vždy pořádně nadsazeně a do tzv. oze jen holá  finanční částka jenž putuje z kasy státu popřípadě spotřebitelů el. energie. Další gigantické náklady, jako nezbytné investice na budování a provoz zasíťování jenž by bez oze nebyla nutná, projektů akumulace el. energie, budování a provoz zdrojů pro vykrývání obrovských výkyvů oze, likvidaci odpadu po oze atd. se vždy vesele přehlídnou.   Jedinou příčinou deformace energetického trhu, a nejen deformace ale totálního zhoucení, jsou jen a pouze dotace do tzv. oze a regulace, jenž je bezprecedentně zvýhodňují. Díky nim, se dnes nevyplatí investovat do jakéhokoli nedotovaného zdroje, nejen do jádra ale i do plynových a i uhlených elektráren. A vzhledem, k tomu, že bez těchto zdrojů se energetika neobjede ani po roce 2050 (což přiznali i Němci), tak to bude znamenat, že konečně budeš mít pravdu. Aby se díky oze nezhroutila síť tak se začnou se dotovat fosilní zdroje. http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-potize-plynovych-premiantu-d7g-/p_ekonomika.asp?c=A130520_110453_p_ekonomika_wag
0/0
7.9.2013 19:47