Diskuse k článku

Samozřejmě jde o libyjskou ropu. Samozřejmě jde o plyn.

Dle většiny vrcholných manažerů oslovených v anketě ČESKÉ POZICE je cílem mezinárodního vojenského zásahu v Libyi kontrola ropy a plynu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Jozef Gáfrik

Skutecne se zda, ze
Skutecne se zda, ze tentokrate si tu agresi neokolonialiste nedostatecne ideologicky zduvodnili. Mohlo by to mit vazne dusledky pro tento zpusob zahranicni politiky, treba i jeji konec. I kdyz blahobytni pokrytci-volici se moc o osud nejakych spinavych moureninu kdesi v Africe nezajimaji, coz by svedcilo proti rychlemu konci neokolonialismu v Evrope, a pro rychly konec demokracie. Nemuzu se zbavit dojmu, ze demokracie v Evrope je na historickem minimu.  Zajimavy je nazor ohledne "stability" - zajimave je videt, jak respondent pouziva toto slovo spise ve vyznamu marketingovem, ve vyznamu "neceho dobreho", jak toto slovo nekdy zneuzivaji manipulatori v mediich. Ale ve vyznamu puvodnim je nazor nesmyslny, protoze co jineho predstavuje plk. Kaddafi nez  stabilitu. Zeme je mimochodem na hodne vysokych prickach ruznych ekonomickych zebricku, napr. HDI... Inu, stabilita. Ve skutecnosti jde o rozvrat NYNI stabilni zeme. Nebo "...zejména když se ho konečně chtějí zbavit i jeho rozumnější arabští kolegové" - strasne rad bych se dozvedel kriterium pro skupinu "rozumnejsich". Jestli nebude jedinym kriteriem, to ze se ho chteji zbavit? Nebo je kriteriem povolnost k zapadu, stejne jako pro nektere jestrabí komentatory povolnost k zapadu kriteriem pro "demokraticky rezim"...? Rad bych si precetl hlubsi zamysleni nad nazorem, ze je potreba cas od casu vystrilet a vyzkouset vojenskou techniku, a ze jde o cil Libyjskeho dobrodruzstvi. Nazor zajimavy, ale neumim jej zhodnotit. „Podíl Libye na světové těžbě ropy není natolik vysoký, aby se vyplatilo posílat na ni letectvo několika zemí a Tomahawky."...ale moznost demokracie je natolik pravdepodobna, aby se to oplatilo? Mozna nektere respondenty prekvapi, ze vzbourenci kritizuji plk. Kaddafiho z pozic, ze kterych mu nadavaji do sionistu, zidomilu apod... Take je mozna prekvapi fakt, ze Libye ma objednany ctyri protiletecke systemy S-300... Pokud mohu pridat svou trosku, ja se domnivam, ze duvodem agrese je proste to, ze muzou...jedinou vinou Libye je, ze se stala slabou, a prohrala v evolucnim boji. A statecni evropsti politici rychle prispechali bodnout kudlu do zad. To je dnesni predstava o moralce. A pak kdo je nevypocitatelny šílenec, jehož činy nelze předvídat? Mnoho malych vyhod a prinosu. To je asi skutecna odpoved. Ale neda mi, abych se nepozastavil nad nekterymi nazory, ktere mi zavani az nehezkou tendecnosti, napriklad:  ...nelze globálně dopustit, aby přístup k rope řídil nějaký šílenec, jehož činy nelze předvídat. /suverenita? kdo o tom rozhoduje "globalne"? ...co s civilnim obyvatelstvem Kaddáfí prováděl /no co takoveho/ ...na Hugo Cháveze kvůli zacházení s opozicí neutronovou bomba /o tom nic nevim/ pověstna pracovitost Arabů  demokracie není ideální formou vládnutí, protože rozhoduje většina, která k rozhodování není kompetentní /Ne. Demokracie neni idealni formou vladnuti, protoze vladne mensina predstavovana vsemocnymi korporacemi, ktera ma sve ekonomicke zajmy, a ktere si necha posvetit jednou za cas svou politiku volbami/  predstava skutečně demokratického Ruska /ktere je tak na stejne urovni jako CR/
0/0
4.4.2011 1:14