Diskuse k článku

S Milošem a Karlem do finiše

Výsledek závěrečného souboje prezidentské volby bude nejspíš těsný a jen troufalec by ho odhadoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Procházka Martin

O GERMÁNSKÉ LSTI a VOLBÁCH jakožto TESTU MORÁLKY A INTELIGENCE
NEJEN FACEBOOKOVÉ SCHWARZENJUGENDO Schwarzenbergův odsudek údajné nemorálnosti poválečného odsunu Němců vzápětí sice následovaný jeho ujištěním, že z tohoto pouze slovního morálního soudu prý neplyne, že by usiloval o změnu poválečného uspořádání, je evidentní kontradikcí, neboť naprosto nezbytnou, byť implicitní, rekvizitou každého mravního soudu je rovněž skutečnost, že ve vší vážnosti míněné vyslovení mravního soudu je zároveň i projevem autentického angažmá pro mravnost. Ovšem pravé, a tedy plné, angažmá pro mravnost nikdy nemůže být omezeno na pouhou slovní artikulaci mravních soudů, nýbrž jeho nutnou náležitostí musí vždy být i úmysl aktivně konat vše, co je jen v moci, aby byl nastolen žádoucí mravný stav. Není totiž znám jediný relevantní morální systém, který by preferoval jen plané moralistické žvanilství a rozhodně taková není ani křesťanská morálka, k jejímuž katolickému modu se Schwarzenberg hlásí. § Jinými slovy: Jakmile Schwarzenberg během volební kampaně, a tedy s jasným vědomím naprosté závažnosti slov (jako jindy Havel a spol.), prohlašuje, že byli Němci odsunuti v rozporu s dobrým mravem, nutně tím současně projevuje vůli, že učiní, co je jen v jeho moci, aby v jeho pojetí odčinil na nich „spáchané bezpráví“, byť by tento konsekvent jakkoliv lstivě skrýval. § Toto naprosto banální argumentační schéma v zásadě akceptuje předvědeckou intuicí i selský rozum, který by v podobných případech také respektoval princip předběžné opatrnosti a nepřipustil by, aby např. působil ve státní správě či ve školství někdo, kdo by zcela vážně tvrdil, že jeho "pouze slovní" schvalování morálnosti korupce či pedofilie nepředstavuje reálné ohrožení chodu úřadu či hazardování se zdravým vývojem dětí.
0/0
9.2.2013 17:23
Foto

Rambo1993

souhlasil s dépéhá
Kníže souhlasil se zvíšeným DPH
0/0
24.1.2013 15:41
Foto

J. Sedláček 991

Pravdu má vítěz?
Zeman - Pravdu má vítěz? http://jansedlacek.wordpress.com/2013/01/23/zeman-pravda-vitez/
0/0
23.1.2013 19:17
Foto

Josef Novak

Vím, že není koho volit za
Vím, že není koho volit za prezidenta, tedy pokud bychom chtěli někoho bez umazaných rukou. Kníže hlasoval nakonec i pro nezvýšení důchodů o inflaci, jak nařizuje zákon, souhlasil s navýšením platů soudců a poslanců o podvodných restitucích ani nemluvě.krom toho je a to jistě vědomě štítem pro dovednosti páně Kalouska, který po něm převezme stranu i formálně.. Zeman není o nic čistější, jenom byl pár let mimo službu, takže o jeho škodách se již moc nemluví..O nebezpečné kandidáty s čistým štítem, jako např. je Okamura, se postaral socialista Rychecký,Stojící v čele Ústavního soudu za svoji ČSSD. Takže volte zvesela, máte úžasný výběr.Restituce Josef KlímaRestituce majetku církví ? Nikoli ... je to megatunel! Když jsem 10.1.2012 psal článek na téma darování majetku církvím ani jsem netušil, jak velikou budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol. církvím darovat. Zde nabídnu nejprve k opakovanému přečtení ten starší článek(http://voksay.blog.idnes.cz/c/240324/U-koho-nakonec-skonci-majetek-vraceny-cirkvim.html).......a pojďme si říci, co se nového "profláklo" . Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala ..... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo : Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo "výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností."Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on,ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku.Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky do stranických kasiček a konta jedinců...,, !!! Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8.1991 !!! Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek v případě katolické církve přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka.Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil , protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval ... jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká : "Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter." Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl! A ještě je tu jedna důležitá otázka: Je všeobecně známo, že třeba v případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je součástí majetku Vatikánu - ergo darované nemovitosti a pozemky se stanou majetkem cizí mocnosti ..... a ejhle ....čin, který naruší územní celistvost České republiky ve prospěch cizí mocnosti .... a to je přeci vlastizrada ! Osobně bych byl klidně pro to, co navrhoval kolega Vereš ..... každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro zákon v navrhované době, byl okamžitě obviněn z TČ vlastizrady a pochybení při správě veřejného majetku. Ale teď k nejdůležitější části, která se týká mé malé "konspiračky" v předchozím článku .... provalilo se totiž to, že velké developerské firmy ...česky řečeno "překupníci s pozemky" ... už teď vyjednávají s církvemi o výměnách a odkupu lukrativních pozemků, které mají církve dostat. Takovou výměnu musí schválit Pozemkový fond a světe div se .... O potvrzení směny žádaly stát také dvě pražské firmy Duplicatus a Real 24, v nichž působí ekonom pražské arcidiecéze a zároveň vedoucí správy majetku na Arcibiskupství pražském Karel Štícha, jako předseda dozorčí rady. Duplicatus si vyjednal směnu pozemků s římskokatolickou farností v pražských Stodůlkách a Real 24 se dohodl s farností v Uhříněvsi. Jak vidíte ... samotní církevní funkcionáři a lidé napojení na církev se velmi angažují v tom, jak na předpokládaném darování majetku církvím pořádně vydělat. Jde o miliardy, za něž lze developerským společnostem lukrativní pozemky rozprodat. Vzhledem k tomu, jaké čachry se dějí neustále s územními plány v Praze a dalších městech v ČR, jde spíše o desítky miliard. A jsem si jistý, že politici jako Kalousek, "kníže Schvrzenberg" a další velmi angažovaní v přípravě tohoto megatunelu, to vše velmi dobře vědí a hodlají si taky pořádně "zasosat" ze státního majetku ve svůj prospěch. Braňme se občané !!! Zabraňme darování majetku a stovekmiliard církvím !!! Zabraňme největšímu tunelu od dob velké privatizace !!! A někteří hlupáci chtějí tuneláře knížete za prezidenta. Co k tomu dodat???????????????????????tak si vyber http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/james-de-candole.php?itemid=18821 
0/0
22.1.2013 3:32
Foto

Ch.Rozruch

Obdobného na nich není nic?
 Schwarzenberg:"Já jsem vždy říkal, a na tom trvám, že to, co jsme v roce 45 spáchali, by dneska bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv a asi by se tehdejší vláda, včetně prezidenta Beneše, ocitla v Den Haagu.."  (ČT 2013)http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/211694-schwarzenberg-klaus-se-zemanem-tvori-mocenskou-skupinu/ Zeman:„Neznamená to, že bych souhlasil s odsunem sudetských Němců. Pokládám to za postup založený na mýtu kolektivní viny a za intelektuální nedostatečnost a neochotu selektivního přístupu k této vině. Což je ostatně záležitost, která se nestala jen po roce 1945.“    (FS 5. 12. 1991)http://www.novinky.cz/domaci/290783-prezidentska-kampan-se-zvrhla-v-hadku-o-dekrety.html Klaus (stejný odkaz):„V České republice i v Německu bychom si měli umět říci: toto se stalo, dnes už minulost nezměníme, z dnešního hlediska šlo o činy nepřijatelné. Tyto události plné násilí a lidských tragédií poznamenaly celé generace a pocity křivd v myslích řady lidí přežívají dodnes.“   (14. března 2003) P.S.  Zkuste někdy trik zvaný Miloš Mlha: "Když už v diskuzi nevíš kudy kam, zpochybni protivníkovu schopnost číst a pak jako trumf vytáhni projev Havla z roku 1989." 
0/0
21.1.2013 23:50
Foto

Křivan

Schwarzengerg - přání otcem myšlenky
Naučte se číst, protože právní dosah výkladu Benešových dekretů je  u obou kandidátů diametrálně rozdílný. Obdobného na nich není nic.A co se dohadů týče, jsem již poučen. "Komunisté vás straší nezaměstnaností, nic takového nebude." Václav Havel konec roku 1989. A realita!
0/0
21.1.2013 17:18
Foto

Vladimir1950

....
Ten Lenin se vám opravdu,ale opravdu povedl..Já si spíš říkám, proč by měl být na Hradě rakousko-švýcarsko český kříženec s "první dámou", neznající nic jiného,jak němčinu a s naci minulostí. Kde je národní hrdost? Dostat na Hrad podržtašku Kalouska? Kde je rozum? To by se Přemyslovci museli v hrobě obracet..Že bychom byli národ slouhů a líbali ruku, která nás škrtí? To se mi nechce věřit..Alespoň já jsem hrdý na to,že jsem Čech a mám svůj rozum, nikdy jsem nelokajoval darebákům..Zeman je Čech a i proto ho budu volit..
0/0
21.1.2013 14:00
Foto

Ch.Rozruch

..dekrety jsou vyhaslé, tvrdil Zeman už v r.2002
Co vlastně řekl K. S. ve čtvrteční debatě ČT: "To, co jsme v roce čtyřicet pět spáchali, by dnes bylo označeno jako hrubé porušení lidských práv a vláda pana Beneše by se ocitla v Haagu." K. Schwarzenberg v TV debatě udělal přesně to, co Zeman kritizoval už v roce 2002 – tedy aby lidé neposuzovali historii ze současného pohledu. Všechno ostatní jsou jen něčí domněnky... Klaus i jeho dvojče Zeman před lety používali podobnou argumentaci, jakou nyní vyčítají Schwarzenbergovi, protože dnes se jim to hodí do jejich handlu s prezidentským křeslem. Zdroje:  http://jdem.cz/xze84  a   http://jdem.cz/xzfc9
0/0
21.1.2013 12:49
Foto

Vladimir1950

ad "knížepán" Karel von..
Doporučoval bych, aby se každý,kdo ho chce volit předtím podíval na jeho videa na internetu před 20 lety a srovnal je s dneškem. Senilita a celkový úpadek z těch nynějších videí přímo čiší..A tohle máme mít za prezidenta?Hanba!
0/0
21.1.2013 11:16
Foto

Vladimir1950

K panu "knížepánu"..
"Ač nazveš lejno růží,přec nikdy vonět nebude.."
0/0
21.1.2013 11:07
Foto

Křivan

Benešovy dekrety dva pohledy
Už se mi nechce ani odpovídat, ale protože jste náhodný kolemjdoucí tak to zkusím. Ten rozdíl je zásadní.Benešovy dekrety, následně potvrzené parlamentem ČSR v roce 1946 vytvořily nové majetkoprávní vztahy na území obývaném Němci po druhé světové válce. Němci, kteří podporovali, nebo se přímo podíleli na fašistických násilnostech  museli opustit území republiky. Zbylé německé obyvatelstvo se většinou k tomuto odsunu připojilo ať z oprávněného strachu či z pocitu spoluviny. Pro úplnost první vyhánění z tohoto území proběhlo v roce 1939, když Němci etnicky čistili zabrané české pohraničí v rámci Mnichovské dohody. Platnost dekretů může zrušit pouze poslanecká sněmovna a senát, zpochybnit pak ústavní soud. Ani jeden z těchto případů nenastal. A teď k Vaší otázce.Klaus, ale i Zeman říkají, ano Benešovy dekrety platí i když se z dnešního pohledu mohou zdát nespravedlivé. Výsledky druhé světové války měnit nebudeme.Swarzenberg říká, že již 20 let neplatí a prezident Beneš by podle dnešních měřítek mohl být souzen jako válečný zločinec. Potažmo je třeba posoudit zda se nevrátit k majetkovým poměrům před vyhlášením dekretů.Ps. Podle logiky Karla Schvarzenberga by norimberský Mezinárodní vojenský soudní tribunál měl být podle dnešních měřítek prohlášen za spolek zločinců, protože po válce k trestu smrti odsoudil zákonné představitele třetí říše. Vzhledem k  informacím o nahnědlém pozadí kandidáta na prezidenta je to z jeho strany vcelku rozumný výklad dějin.  
0/0
21.1.2013 10:47
Foto

Ceska Pozice

Milos a Karel a IQ lidi
Pokud lide, kteri maji doma funkcni verejny vodovod dokazi jezdit auty do obchodu pro litry balene vody v plastu, tak dokazi zvolit i takove grazly jako jsou Karel nebo Milos. Volba mezi Milosem a Karlem neni nic jineho nez jednoznacna statistika intelektualnich schopnosti obcanu tohto statu. Jsme sice blbi, ale alespon nelyncujeme cernochy, ze...?
0/0
21.1.2013 9:49
Foto

Vrat se do hrobu, magore.
   - fajn film pred usnutim, , ,    tak  Dobrou     a      Amen.
0/0
21.1.2013 8:14
Foto

Ucit se, ucit se, ucit se...
J. A. Komensky se v hrobu obraci  a  uz se tesi, az Vam trochu domluvi..  Hodne stesti obema.  A o historii uz radeji nepiste vubec nic!, anebo si ji nastudujte z vice zdroju...     VpraciV6.
0/0
21.1.2013 8:10
Foto

Petr Hovorka

Uznávám jedno
spletl jsem si váš nick s jedním z těch, co sem, a do dalších diskusí, posílá Opeřenec házet špínu podle manuálu.  Za to se vám omlouvám, nejste Hrdlův robot, ale demagogii v argumentaci používáte a to jako základní pracovní nástroj. Viz naše diskuse o něco níže.
0/0
21.1.2013 0:10
Foto

Petr Hovorka

Promiňte, ale nemám chuť ani sílu argumentovat
Jak jsem již nahoře popsal, je mi z Vás špatně....
0/0
21.1.2013 0:07
Foto

L89a36d73i77s43l18a78v 93N85o48v86á82k 2967283374633

Každá špína je Zemanovi s Klausem dobrá
Současné prezidentské volby a nenadálá šance nekomunistického kandidáta vyhrát prezidentské volby zmobilizovala, jako už mnohokrát v minulosti, tu nejhorší spodinu v politice k akci. A tak to tady teď vidíme...
0/0
20.1.2013 23:28
Foto

K21a71r51e34l 91V37y22š63a93t45a

Štěstím pro Gottwalda bylo
hlavně fašistické Německo které vyvolalo II. světovou válku,  jejich zločinné vraždění  paradoxně nahrálo komunistům, kteří se pasovali jako největší odpůrci nacistů, k moci. Takže za to, že jsme mimo vraždění nacistů v naší zemi za války museli na dalších několik desítek let snášet komunistický režim, může Německo. Díky za označení moudrého starce, určitě jste to myslel jako uznání.....
0/0
20.1.2013 22:57
Foto

K11a62r39e41l 69V79y43š63a27t66a

Jako skalní příznivec KARLA jste břídil,
vůbec nesledujete projevy svého světce.  A poud jde o kovaného socialisty v Německu, snad jste myslel Hitlera, toho hlavně podporovala šlechta a velkokapitál. Jeho příznivci ho familierně nazývali ÁDA jako vy svého guru KARLA. Snad taky prohlédnete co se velkou noblesou skrývá pokrytectví.
0/0
20.1.2013 22:42
Foto

J26a97n 10V51a82š51í26č44e14k 4962190722555

Beneš byl především štěstím pro Gottwalda
a jeho nohsledy. Oni v nás také živili nenávist k (nevýchodním) Němcům a kryli násilí páchané jejich "revolučními" příslušníky na civilistech v Sudetech i na jižním Slovensku.Nehrajte si na moudrého starce, z vašich slov je přímo slyším.
0/0
20.1.2013 22:14
Foto

J97a31n 15V86a11š13í62č24e19k 4832960162265

Ano, ale na Mírov !
Tam by opravdu zasloužil.
0/0
20.1.2013 22:05
Foto

J64a53n 78V16a48š43í11č70e47k 4232700982515

Ve svinstvech je Klaus konzistentní
V čem se oficiální vyjádření Václava Klause z r. 2003 liší od toho, co řekl Karel Schwarzenberg v televizní debatě ? Teď se to ale jaksi nehodí.
0/0
20.1.2013 21:55
Foto

K50a20r76e59l 96V36y37š16a40t19a

Pane Hovorka,
jste  příliš mladý a jak se zdá velmi nemoudrý, pro Vás náckovská karta, pro nás štěstí, že jsme měli takového moudrého politika který přispěl k rozhodnutí vítězných mocností o odsunu německého obyvatelstva z našeho pohraničí po válce. Mimochodem po válce, vyvolané Německem a nadšeně podporované sudeťáky.U Vás náckovský plebs, u nás lidé, kteří si prožili, buď osobně nebo jejich blízcí, šílené násilnosti a vraždění nácků při okupaci země. Doporučuji navštívit Lidice a Ležáky, prostudovat následky Mnichovské dohody a podobné dejinné události nedávné historie. Schwarzenberger může být noblesní,ale v okamžiku jeho vyjádření o době po skončení války ukazuje jeho jediný cíl,postupně prosadit odškodnění sudeťáků jako prosadil vyrovnání s církvemi.  Vám nedochází, že jeho role je úplně jiná než se prezentuje prostřednictvím českých plátků v německých rukou. 
0/0
20.1.2013 21:45
Foto

To vime, p. Atas
i to, ze v Nemecku to (volby) v hospodarske krizi prave pred 80 lety vyhral jisty kovany  socialist!. a jeste k tomu narodni!..  Vime?. a o socialistickem raji v podani  "cssd spoz komunistu" si povime, pocitam, do roka a do dne.    Ad  "nahly ochrance tech nejchudsich" to jsem taky nikde neslysel - preposlete!. ...  zrejme spis ochrance slusnych a poctivych lidi.     Tak  neplest  a   rozum do hrsti.               KAREL    misto    Vaclava. 
0/0
20.1.2013 21:33
Foto

Jaaanickanova

Zeman je Bůh
Ólé ólé Zeman na hrad!
0/0
20.1.2013 21:24
Foto

Petr Hovorka

Už ani trochu zábavné není,
jak se ta Zemanova a Klausova ctihodná společnost snaží vytahovat ne už národní zájmy, ale přímo náckovskou kartu a zvednout na svoji podporu ten poslední náckovský plebs. Už mně není jen špatně ze Zemana a Klause, ale i z těch, co je vůbec dokáží podporovat.
0/0
20.1.2013 21:07
Foto

Petr Hovorka

Vy nálepkáři
Co kdyby jste obhájil ekonomické kroky toho vašeho guru? Třeba ty montovny? Nebo ty krádeže  Šloufa a spol? 
0/0
20.1.2013 20:52
Foto

K63a92r41e59l 64V51y16š23a13t45a

Taky malé připomenutí,
Schwarzenbergr, náhlý ochránce těch nejchudších, je předsedou strany která navrhla a prosadila zákony které ty co chce najednou ochraňovat, uvrhuje do ještě větší bídy. Nenazývá se to pokrytectvím?
0/0
20.1.2013 20:22
Foto

K66a85r72e65l 96V57y75š71a84t60a

Za prvé nechápu výraz
bezskrupulozní populista ve spojení jen s jedním politikem, Vaše nálepka se hodí na téměř všechny politické veličiny současné doby, včetně Schwarzenberga. Každý politik je v podstatě slibotechna vyjadřující se jako spása lidstva,teda před volbami. Když se oblbne dostatek lidí a je zvolen, jediným jejich zájmy je udržet si místo u koryta a aby to koryto bylo plné. Ani jeden z kandidátů není spasitel a ochránce občanů, ale když musím vybírat ze dvou, vyberu toho co může něco nabídnout a ne neohrabanou trosku se vzácným darem spát před kamerou. Chápu, má už léta, ale nebylo by lepší pro nás a hlavně pro něj chrápat noblesně doma?
0/0
20.1.2013 20:01
Foto

Kdepak
 neztratil...  Ale co se shnilyma zemakama.., prebirat to nebudu.  Na  kom@post , tam budete pekne pospolu  a   nakonec i k uzitku   :-)   Don''t worry, be happy              KAREL   na   HRAD !ps: nekdy se da i z pohnilych vybrat   ;-)            Peace  
0/0
20.1.2013 18:38